☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　《国防科技创新》作为国防科技创新与军民融合发展系列丛书之一，收录了从1987年到2015年国防科技大学国防经济学科发表的有关国防科技创新方面的部分论文。包括国防科技创新的基本理论、国防科技资源优化配置、军民两用技术转化应用、国防知识产权等内容，丰富了国防科技创新方面的理论与实践。
　　《国防科技创新》面向国防经济专业研究人员，也可用作普通高等学校经济学专业本科生的参考用书。

作者简介

　　黄朝峰，国防科技大学人文与社会科学学院社会科学系主任、教授，国防经济专业博士生导师。全军装备采购管理专家咨询组专家。全军军事经济研究中心常务干事。全国标准化评价分技术委员会副主任委员。主要从事军民融合与科技创新、国防工业和装备采购制度改革等方面的研究。近年来主持国家社科基金、全军军事科研和湖南省社科基金重点项目等国家军队省部级课题12项，出版学术专著3部、译著2部，发表学术论文30余篇。
　　高建平，《科技进步与对策》杂志副主编，研究员，科技进步研究中心主任，武汉市政协委员，武汉市政府智库成员，武汉发展研究院学术委员，科学学与科技政策研究会理事，湖北省创新学会副理事长。长期从事软科学研究，主持国家和省部级课题30余项，主持制定武汉市临空港经济技术开发区、北京市丰台区等多个区域发展规划和科技发展规划，参与制定湖北省、武汉市多个五年科技发展规划和政策文件。出版学术著作10余部，发表学术论文10余篇。

目录

美国“官民联合体制”
——当代国防科研管理机制一例
国防科技资源逆向开发的初步思考
新军事技术革命与国防科技体系调整的原则
信息化制造：军民兼容的新技术道路
国防科研资源配置效率的制约因素及对策研究
必须消除影响国防科技创新的体制性障碍
军事院校国防科技创新的管理研究
技术进步对战斗力增长的作用评估
——基于生产函数的分析
国防科技成果转化风险分析
浅析装备动员中的知识产权问题
论新时期军队武器装备跨越式发展的实现
经济学视角解读军事技术与军事理论的博弈发展
我国国防科技和武器装备发展的战略需求研究
国防科技资源市场化配置的内在要求与风险控制研究
国防科技资源布局的调整、影响因素与对策思考
谈军民融合背景下的企业创新激励
——一个不完全合约的视角
国家大学科技园军民融合式发展问题分析
国防科技资源全球化配置的内涵、风险与对策研究
近距离观察美国国防部社会科学研究项目“密涅瓦计划”
——“中国科学技术与国家安全”国际学术研讨会综述
军民两用技术成果推广转化机制设计
国外军民两用技术推广转化的成功经验与启示
军民融合产业集群协同创新的研究评述和理论框架
国防科技资源全球化配置研究
军民两用科技成果转化机理、影响因素与机制设计
军民两用技术产业集群协同创新动力研究
促进民用技术在军事领域转化应用的举措
地缘政治视角下的中巴军事技术合作
军民两用技术产业集群协同创新模式比较
——三个典型案例分析
“国防专利沉睡”之因及治理之策
国防知识产权抵押融资风险及其防范
中国国防科技资源配置的现实问题与基本对策
协同创新：实现国防科技资源最佳配置的重要方式
基于军民融合的军地企业科技资源一体化配置研究
“天河”系列超级计算机军民融合协同创新模式探析
军品协作中知识产权保护问题的调研及对策研究
军民融合视域下推动高校协同创新的战略思考
完善国防科技协同创新体制机制提高国防科技自主创新能力
美国国防知识产权管理的主要做法及借鉴
国防知识产权市场运营模式研究
产权分离与产权分割
——职务发明国防专利权归属的新思路
军民融合协同创新绩效评估及影响因子研究
——以长株潭地区为例
创新驱动发展下军民两用技术成果转化特点及模式研究
政府调控国防科技资源配置的动因、风险与对策

精彩书摘

　　《国防科技创新》：
　　国防科技资源逆向开发，是通过国防科技资源以各种载体形式的转移和民用部门的吸收，经过一定的中介环节或渠道，并在一定的社会环境中实现的。在这一过程中，转移主体的要求与可行性必须形成推力，转移客体的要求与可行性必须形成引力，并且同时协调起作用，从而构成开发过程实现的基础条件。如果主体是负推力或零推力，或客体是负引力或零引力，开发过程是无法进行的。同时，开发过程还要求畅通的中介环节或渠道，如果中介环节或渠道中断，即便主客体双方互有要求和可行性，开发过程仍不能进行，再则，如果没有适宜的社会环境如政策条件、法规条件，开发过程也不能顺利进行甚至隔断。因此，要形成国防科技资源逆向开发的良好机制，应着重研究下述问题。
　　1.国防科研部门的转移行为问题
　　国防科研部门是国防科技成果的主要生产者和国防科研要素的集大成者，是国防科技转移的主体。因此，国防科技的转移问题，取决于国防科研部门的要求和行为，取决于其适当的运行机制。这里有几点尤其重要：第一，国防科研部门商品生产者属性和技术商品化。在商品经济条件下，国防科技的转移势必要纳入商品经济运行轨道，实行等价交换。这就要求进入转移过程的技术成果或要素应该商品化，作为转移主体的国防科研部门应以商品生产者、销售者的身份出现，才能站在平等竞争的位置上，才能保证转移主体的权利与要求，也才能保证逆向开发行为的良性化。当然，国防科研部门为国家提供军事技术成果与为民用部门转移技术资源的合二为一的地位如何区分，作为转移技术资源的所有者和经营者的权益如何界定等，是有待探讨确定的理论问题和政策问题，但这并不妨碍转移主体商品生产者属性和转移技术商品性质的确定，相反，必须以此为前提。第二，国防科研经费的补偿。国防科研经费一般由国家直接拨给，国家作为所有者不仅承担了试制费补偿，而且承担了研制风险。但是，进入逆向开发的转移技术资源，其经费补偿和增益，主要来源于民用部门。如果说国家采购通行的是军事原则和政治原则，经济原则放在次要地位，那么，民用部门的购买奉行的主要是经济原则，应按等价交换的原则进行，才有利于国防科研部门技术的转移。第三，国防科技部门的独立性与开放性。由于军事的特殊要求，国防科研部门一般相对独立，自成体系，但这并不意味着国防科研可以完全封闭起来。即使是从军事角度看，封闭的体系也不利于吸收民用部门的先进技术成果和补偿成果。而从技术转移角度看，封闭会造成科研要素和科技成果的闲置，无法加入转移过程。问题在于正确处理独立性与开放性的关系。一个典型的例子是技术保密与解密的关系问题。军事技术的保密性是由军事的特性决定的，是完全必要的。但保密也应有时间界限、范围界限，必要时，要对某些技术及时解密。凡军事技术都保密，这不仅从保密角度做不到，而且，所谓技术转移也就无法进行。当然，解密问题是一个需要专门研究慎重对待的问题。
　　2.民用部门的吸纳行为问题
　　民用部门作为转移客体，其对转移技术吸纳的要求和行为，在很大程度上影响着国防科技资源的逆向开发进程。不过，民用部门对国防科研部门转移技术的吸收与对一般技术的吸收本质上没有不同。因此，所要考虑的主要是技术进步的共性问题，如怎样满足民用企业的技术进步要求，怎样增强民用企业技术进步的实力，等等。
　　3.技术市场问题
　　在商品经济条件下，国防科技资源逆向开发的主要中介应是相应的技术市场。建立以军事转移技术为对象的特殊的技术市场是首要的问题。这包括：以情报信息为中心的市场基础设施建设，成果推广运用的管理，技术转让、技术咨询、技术服务多种流通渠道的建立，等等。同时，为了保证技术转移的正常运行，还应把国防科技逆向开发纳入国家专利制度和技术合同制的范围，使其得到法律的承认和保护。
　　……

前言/序言

　　国防科技大学是一所直属中央军委领导的军队综合性大学，是首批进入国家“211工程”建设计划的院校，是军队唯一进入国家“985工程”和唯一被纳入国家“双一流”建设支持的院校。国防经济学科是国防科技大学第一个人文社会科学类学科点，1995年获得硕士学位授予权，2005年获得博士学位授予权，2006年被评为湖南省“十一五”重点学科，2007年获批湖南省“国防建设与区域经济社会发展研究基地”，2011年被评为湖南省“十二五”重点学科，2013年设立学校“军民两用技术知识产权运用研究中心”，2014年获批“应用经济学博士后科研流动站”。
　　多年来，国防科技大学国防经济学科聚焦军民融合发展，着眼破解经济建设和国防建设融合发展中的重大理论和实践问题，承担了以国家社会科学基金重大项目“中国特色军民融合式国防建设资源配置与管理研究”为代表的一大批国家和军队重要科研课题；出版了《战略性新兴产业军民融合式发展研究》《军民融合武器装备研发投资》等一批高水平学术专著；在《经济研究》、Defence & Peace Economics等国内外权威期刊发表《军民融合何以能富国强军》等多篇论文；撰写的《加快新常态下军民融合科技创新体系建设的意见和建议》等一批研究报告受到了中央军民融合发展委员会办公室、国家发展改革委员会、工业和信息化部、军委政治工作部、军委装备发展部、军委战略规划办公室等相关部门领导和机关的高度肯定；建成了“国防与财富”国家精品视频公开课等多门重点课程，在军民融合研究领域取得了丰硕成果。
国防科技创新 [Innovation of National Defense Science and Technology] 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价