内容简介
《伯克利科技与法律评论:美国知识产权经典案例年度评论(2014)》内容简介:本书为美国*具影响力的知识产权案例年度评论《伯克利科技与法律年度评论(2014)》的中文版。全书由伯克利科技与法律中心选取年度在美国*具影响力的知识产权案件进行分析、评论,展现了美国法学家和法官对*前沿的司法判例、*先进的司法技术、*热点的理论研究成果和成熟经验,是一本从学说到判例、从理论到实践的著作,同时也是国内从多角度了解美国知识产权司法判例的专业参考书。
作者简介
万勇,上海交通大学法学院教授、院长助理,中国人民大学法学博士。德国马克斯-普朗克知识产权法、竞争法与税法研究所访问学者,美国加州大学黑斯汀分校法学院访问教授。出版译着三部,发表论文十余篇,其中被SSCI收录四篇。主持国家社会科学基金项目、德国马克斯-普朗克协会资助项目等课题。
目录
挪用:Cariou诉Prince案与合理使用中情境转化性的考量
乔纳森·弗朗西斯(Jonathan Francis)著
姜旻 张洁 译 万勇 校
首次销售的一摊浑水:伴随KIRTSAENG诉JOHN WILEY & SONS公司一案的价格歧视和下游控制
S祖宾·高塔姆(S Zubin Gautam)著
曹湘芹 张永征 译 万勇 校
新十年的新规则
——版权局反规避规则制定之完善
马克·格雷(Mark Gray)著
耿瑞宁 杨文杰 译 万勇 谭洋 校
美联社诉融文案:合理使用、变化中的新闻行业以及司法自由裁量权与习惯的影响
罗瑟琳·简·申瓦尔德(Rosalind Jane Schonwald)著
何妍 朱晔 译 万勇 李蕾 校
知识产权所有人可否想做就做?对耐克公司不起诉契约效力的分析
米萨·K�卑�瑞兹(Misa K�� Eiritz)著
刘蓁蓁 蔡梦琦 译 李蕾 校
无事生非:ICANN的新通用顶级域名
丹妮拉·米歇尔·斯宾塞(Daniela Michele Spencer)著
潘广宇 韩晓燕 戴忞 译 万勇 温琪丹 校
美国分子病理学协会诉Myriad基因公司案——对自然产物理论的修正
塔普·英格拉姆(Tup Ingram)著
郭耀森 杨德森 王兴强 译 万勇 谭洋 校
违反RAND与达至合理:微软诉摩托罗拉与标准必要专利诉讼
卡桑德拉·马尔多纳多(Kassandra Maldonado)著
周晨黠 曾哲 李先腾 译 万勇 校
鲍曼诉孟山都公司案:鲍曼、生产者与最终用户
塔贝莎·玛丽·佩威(Tabetha Marie Peavey)著
金洁 张娜 刘玉涛 译 万勇 校
许可费损害赔偿:合理许可费损害赔偿综述
杨泽林(Zelin Yang)著
车心怡 李天虹 张涵 孙玉贝 译 万勇 校
精彩书摘
挪用:Cariou诉Prince案与合理使用中情境转化性的考量
乔纳森·弗朗西斯(Jonathan Francis)著
姜旻 张洁 译
万勇 校
奥利弗·温德尔·霍姆斯(Oliver Wendell Holmes)曾写道:“让仅受过法律训练的人对艺术作品的价值进行最终判定,是一件危险的事情。”虽然,法院经常引用霍姆斯法官所言,宣称其对艺术判定并没有兴趣,但实际上鲜有法院遵循他的意见,甚至更少有法院认识到霍姆斯法官在本文第一句所在判决书页面的下面几行提供了另外的指引。霍姆斯在提醒法官不要对艺术进行判定以免失去天才的新语言之后,就这些尚未被创作出的作品写道:“如果这些作品使得任何公众感兴趣,即具有商业价值——可以大胆地说,它们并不具有艺术和教育价值——任何公众的品味都不应受到轻视。”法院坚持霍姆斯法官睿智言论所面临的问题在于辨别公众品味的真实可靠程度。合理使用原则是一项普通法原则,后来经由1976年版权法进行了成文化;该原则的现行解释方法,试图通过探究新作品具有何种程度的“转化性”来解决这一困惑。这一问题被归入成文法的第一个要素的考察——“使用的目的和性质”。问题在于,当艺术家援引合理使用抗辩时,并不存在单一的“转化性”的定义。此外,所使用的特定解释往往最为重要,因为许多特定解释的适用对总体裁决而言看似具有结论性的作用,即简单认为“某一使用‘不具有转化性’就‘不构成合理使用’,具有‘转化性’就构成‘合理使用’”。这并非单纯的猜想,最近的实证研究表明,Campbell 诉Acuff-Rose案所采用的转化性使用范式,在当下法院对合理使用的分析中具有压倒性的地位。
……
伯克利科技与法律评论:美国知识产权经典案例年度评论(2014) 电子书 下载 mobi epub pdf txt