☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　全方位多視角介紹斯大林格勒戰役，參考瞭過去從未見過或被忽略的資料，將取代過去關於此戰的曆史記述。

內容簡介

　　《斯大林格勒三部麯第三部（捲一）：終局》一書延續瞭戴維·格蘭茨、喬納森·豪斯對東綫這場*具代錶性的戰役和希特勒首次重大戰略挫敗的全新的齣色描述。作為《斯大林格勒戰役三部麯》的第三部（第1捲），本書重點講述瞭蘇軍的三個方麵軍在天王星行動中如何擊敗、消滅瞭兩個羅馬尼亞集團軍，並包圍瞭德國第6集團軍和第4集團軍的半數部隊。《斯大林格勒三部麯第三部（捲一）：終局》以一部宏大戰爭著作的敘事力寫就，與重點描述紅軍在斯大林格勒城內作戰的《斯大林格勒三部麯第二部：決戰》一同構成瞭《斯大林格勒戰役三部麯》的核心。

作者簡介

　　戴維·M. 格蘭茨（DAVID M. GLANTZ），被譽為西方研究紅軍在偉大衛國戰爭中錶現的首席專傢、*高quanwei，1942年1月11日生於美國紐約州，美國陸軍退役上校，畢業於弗吉尼亞軍事學院、北卡羅來納大學教堂山分校、美國陸軍指揮和總參學院以及國防語言學院等。曾作為野戰炮兵軍官在越南服役，後從事蘇聯陸軍研究工作。1993年以美國陸軍外國軍事研究辦公室主任身份退役，並繼續擔任《斯拉夫軍事研究雜誌》的編輯和俄羅斯聯邦自然科學院成員。他筆耕不輟，慧眼所及，不僅涉及蘇聯的軍事理論和戰術，而且特彆關注瞭蘇德戰爭中曆來不被重視的部分，即“被遺忘的戰鬥”，獨立編著與閤作作品包括《二戰中的蘇聯軍事欺騙》《從頓河到第聶伯河：1942年12月-1943年8月的蘇軍攻勢》《蘇聯的軍事戰略》《巴巴羅薩行動：1941年希特勒入侵蘇聯》《列寜格勒會戰：1941-1944》《哈爾科夫1942》《硃可夫的*大失敗：1942年的火星戰役》《庫爾斯剋會戰》，兩捲本《八月風暴》、三捲本《斯大林格勒會戰》、四捲本《1941年斯摩棱斯剋之戰》和即將齣版的《白俄羅斯之戰：1943年10月至1944年4月間紅軍被遺忘的戰鬥》等。由於利用瞭蘇德雙方一手檔案材料和二手作戰總結，其作品難能可貴地既公正地高度評價瞭蘇聯人民和軍隊的巨大功績和軍事藝術，又揭露瞭很多不為人知的敗績，其著作不僅在缺乏蘇聯資料的西方，甚至在俄羅斯國內都産生瞭巨大反響。2015年，他被俄聯邦國防部長紹伊古大將授予“加強軍事閤作”奬章。

　　喬納森·M. 豪斯（JONATHAN M. HOUSE），中校，在佐治亞州巴恩斯維爾的高登學院擔任教授。畢業於漢米爾頓學院，在密歇根大學獲得瞭曆史學博士學位，服現役時曾在美國境內及韓國擔任指揮和參謀崗位，給參謀長聯席會議做過政治軍事分析，也曾在美國陸軍各軍校中協助指導工作。豪斯中校是《通嚮諸兵種閤同作戰：20世紀戰術、理論和組織綜述》和《軍事情報，1870-1991：研究指導》的作者。

　　小小冰人，專業軍事曆史譯者。從事二戰史的研究與翻譯十幾年，翻譯戰史類作品近五十部。如：《雪白血紅：一名德軍士兵的東綫迴憶錄》《亡命排：阿富汗戰爭中的英雄、叛徒、異見者和手足情》《東進：蘇德戰爭（1941-1943）》《焦土：蘇德戰爭（1943-1944）》《空中英豪：美國第八航空隊對納粹德國的空中之戰》《緻命打擊：一個德國士兵的蘇德戰爭迴憶錄》《普魯士之戰：1944-1945》《諾曼底的六支軍隊：從D日到巴黎解放（1944年6月6日-8月25日）》《zui後的勝利：哈爾科夫反擊戰（1943.2-1943.3）》《地獄之門：切爾卡瑟戰役1944.1-1944.2》《東綫狙擊手》等多部暢銷書。

精彩書評

　　“格蘭茨是世界ding級的蘇德戰爭史學者。”
　　——《軍事曆史雜誌》

目錄

“東綫文庫”總序
前言
第一章 災難的框架
第二章 蘇軍的戰略策劃：“天王星”計劃之起源
第三章 集結部隊：蘇軍作戰序列和“天王星”計劃
第四章 11月18日的雙方兵力對比
第五章 突破，11月19日-20日
第六章 包圍圈封閉，11月21日-23日
第七章 消滅斯大林格勒包圍圈，構設閤圍對外正麵，11月24日-27日
第八章 消滅斯大林格勒包圍圈、閤圍對外正麵和“土星”計劃，11月28日-30日
參考資料

精彩書摘

　　誰提齣瞭“天王星”計劃？
　　一般說來，對這個問題較有影響力的解釋遵循的是蘇聯元帥硃可夫的說法。硃可夫稱，根據他的戰略方針，zui高統帥部1942年9月12日—13日在剋裏姆林宮會議期間開始策劃斯大林格勒反擊戰。據他說，這場反攻是獨一無二的，因為它為實施反攻的難題提供瞭一個“不同解決方案”——也就是說，這場反攻將發起深遠突擊，閤圍斯大林格勒地域的所有軸心國部隊。相比之下，zui高統帥部自1942年8月底以來尋求的“舊解決方案”隻是一場淺近閤圍，蘇軍將從斯大林格勒北部（頓河與伏爾加河之間的陸橋）和南部（彆剋托夫卡登陸場和湖區）發起進攻，將德國第6集團軍主力包圍、殲滅在斯大林格勒附近。蘇軍一直未能突破德軍設在斯大林格勒外圍的側翼防綫，現在，他們將尋求一場更加寬大的閤圍，目標是德軍陣地西北麵和南麵實力較弱的衛星國軍隊。
　　作為深受斯大林信任的zui高副統帥，硃可夫在迴憶錄中第一個宣稱自己是這項龐大計劃的製定者，該迴憶錄1969年首次齣版。硃可夫描述瞭1942年9月12日—13日與斯大林的數次會晤，他和華西列夫斯基構思瞭一個“不同解決方案”的概念，並將其呈交給斯大林，他把該方案描述為“一場大規模戰役，以免把我們正在編組和已經編組好的預備隊消耗在局部的戰役中”。 2實際上，1973年齣版的華西列夫斯基迴憶錄中也有類似的描述。但這兩本迴憶錄與原斯大林格勒方麵軍司令員A.I.葉廖緬科將軍對策劃斯大林格勒反擊戰的說法截然不同。葉廖緬科的迴憶錄齣版於1961年，適逢赫魯曉夫“去斯大林化”進程期間，與蘇聯曆史審查“解凍”密切相關，他在迴憶錄中指齣，1942年10月6日和9日，他嚮zui高統帥部發去建議，首次提齣對德國第6集團軍實施深遠閤圍的概念。實際上，這個利用德國衛星國軍隊明顯弱點的概念，演變成瞭“天王星”行動的藍圖。另外，葉廖緬科稱“天王星”計劃的雛形用瞭幾個月纔漸漸成熟，10月份zui終成為他的藍圖：“在斯大林格勒發動反攻的概念首次齣現在我的腦海時，我還在莫斯科（8月1日—2日），它漸漸成熟、強化，zui終成為一個具體的計劃，並在城市防禦作戰期間進入實際準備階段。
　　作開始於斯大林格勒保衛戰zui睏難的階段，8—9月，當時我和N.S.赫魯曉夫指揮著兩個方麵軍。” 葉廖緬科繼續闡述瞭一些戰鬥經驗，這成為他建議發起一場深遠突擊、閤圍斯大林格勒地域軸心國軍隊的理由：我們的第一個措施當然是選擇有利的打擊方嚮，並為進攻行動準備好恰當的齣發陣地。為此，我們不得不采取行動，以免敵人洞悉我方意圖。所以，8月底時，斯大林格勒方麵軍zui右翼的第21和第63集團軍成功地實施瞭一場行動，在魯彆然斯基（Rubezhanskii）、科托夫斯基（Kotovskii）、彆利亞耶夫斯基（Beliaevskii）附近，以及拉斯波平斯卡亞（Raspopinskaia）和剋列茨卡亞（Kletskaia）地域的頓河右岸奪取並拓寬登陸場，這些行動旨在渲染對斯大林格勒守軍的援助。近衛第1集團軍擴大瞭頓河小彎麯部新格裏戈裏耶夫斯卡亞（Novo-Grigor'evskaia）的登陸場，並前齣至小梅洛夫斯基（MaloMelovskii）、小亞爾基（Malye Iarki）、紹欣（Shokhin）、锡羅京斯卡亞（Sirotinskaia）一綫。
　　9月25日至10月4日期間，南麵也遂行瞭兩場重要行動：
　　第一個行動旨在奪取［斯大林格勒南部］湖泊間的隘路，為即將發起的攻勢創造有利條件，這些隘路目前被敵人所控製。遂行進攻的第57和第51集團軍齣色地完成瞭任務……第57集團軍前齣至察察（Tsatsa）—謝姆金（Semkin）一綫，這樣便奪取瞭薩爾帕湖（北）、察察湖、巴爾曼察剋湖之間的隘路通道。
　　第二個行動是對薩多沃耶（Sadovoe）的進攻，由第57集團軍遂行。
　　雖說葉廖緬科10月初提齣的方案與“天王星”行動的zui終計劃存在明顯差異，但檔案證據明確錶明，確實是葉廖緬科提齣瞭反攻的總體概念。大批新公開的俄羅斯檔案，以及斯大林格勒地域危險的戰鬥進程，都證實瞭葉廖緬科的說法。這些證據中zui重要的是斯大林約見日誌的條目，這是他日常活動的日程錶，詳細記錄瞭斯大林逐時逐分與主要軍事、文職顧問及下屬的會麵。雖然日誌中並不包括這些會晤所討論事項的記錄，但可以確定哪些人參加瞭會晤，根據他們的職務，大緻可以推斷齣會談的內容。這份材料證明，硃可夫和華西列夫斯基的說法顯然並不正確。
　　例如，約見日誌並未提及8月31日至9月26日斯大林與硃可夫有過任何會麵，9月9日至21日，他也沒有召見華西列夫斯基。當然，這並不排除斯大林的兩位親信通過電話或電傳打字機嚮他提齣建議的可能性，但錶明反攻計劃真正的構思者不在莫斯科。可以肯定，硃可夫不太可能在其他任何地方商討這項大膽的建議，隻會與zui高統帥麵談。硃可夫齣席的其實是9月27日—29日舉行，10月初結束的會議，zui高統帥部在會上接受瞭1942年鞦季發起多重戰略反攻的構想。
　　另外，斯大林格勒地域的實際戰鬥進程也錶明硃可夫和華西列夫斯基的說法是錯誤的。1942年10月份的第一周結束前，蘇軍包圍並擊敗斯大林格勒地域德國第6集團軍的一切努力嚴格遵循著“舊解決方案”——也就是說，從斯大林格勒北麵的陸橋、城市南麵的彆剋托夫卡登陸場和湖區發起進攻，打擊斯大林格勒側翼的德軍。實際上，無數次的失敗促使葉廖緬科提齣瞭一個完全“不同的解決方案”，即深遠閤圍，但zui高統帥部隨後下達的一道指令要求繼續在科特盧班和彆剋托夫卡地域發動反擊。因此，“天王星”行動的構想顯然是zui高統帥部與諸方麵軍司令員深入商討後形成的，主要基於這些高級指揮員提齣的具體建議。
　　下文是對紅軍11月反攻這一戰略策劃的簡要敘述，主要資料來源是斯大林的約見記錄，zui高統帥部和方麵軍重要的指示、命令和其他策劃文件。本三部麯的副捲中含有戰略、戰役策劃的詳細時間錶，以及zui重要的規劃文件的完整譯本。
　　反攻的構想
　　紅軍對德軍1941年攻勢的應對清楚地錶明，斯大林的傾嚮和蘇聯軍事學說都強調進攻行動，即便在總體戰略防禦階段亦是如此。例如，1942年5月蘇軍在哈爾科夫和剋裏木半島發起的災難性攻勢，旨在粉碎虛弱的德國衛星國軍隊，突破敵防綫，從而破壞預料中的德軍夏季攻勢。 6德軍7月份發起“藍色”行動後，蘇軍zui高統帥部下意識的反應是發起一係列反擊，頑強地試圖在多處攻破德國B集團軍群的左翼，其戰綫從沃羅涅日地域沿頓河嚮東南方延伸，直至科特盧班、頓河與伏爾加河之間的陸橋。斯大林決心沿前綫其他地段遂行強有力的攻勢，阻止或至少減緩德軍的推進，於是，紅軍在博爾霍夫、日茲德拉、勒熱夫和更北麵的傑米揚斯剋發起激烈、血腥、通常徒勞無獲的進攻。與1941年的情況相同，斯大林和他的主要軍事顧問們堅信，隻有通過數百次小規模打擊進行消耗，纔能給德軍“藍色”行動帶來緻命的結局。
　　鑒於蘇軍對德國B集團軍群近處和遠處的側翼不斷發起反擊，加之德國人非常清楚1941年12月莫斯科門前發生的事情，迴想起來，他們居然對蘇軍11月19日實施的“天王星”攻勢毫無準備，這一點令人難以置信。但是，一個主要原因可以解釋為何德國人依然相信他們可以成功地擋住蘇軍發起的任何進攻。他們的信心源自一種對自身優勢與生俱來的信念，另外，德軍過去多次擊敗過蘇軍的反擊，通常都很輕鬆，這一事實也加強瞭他們的信心。例如，自希特勒6月28日發動“藍色”攻勢以來，德國及其衛星國軍隊成功挫敗瞭紅軍發起的不下8場反擊，對方力圖擊敗或至少減緩德軍穿過頓巴斯東部嚮斯大林格勒旁的伏爾加河的進軍。蘇軍的諸次反擊如下：
　　·7月6日—26日：布良斯剋方麵軍坦剋第5集團軍、第60、第40集團軍和“奇比索夫”集群反復在沃羅涅日地域發起反突擊。
　　·7月23日—31日：斯大林格勒方麵軍坦剋第1、第4集團軍和第62集團軍在頓河大彎麯部發起反突擊，布良斯剋方麵軍在沃羅涅日地域重新發起進攻。
　　·8月23日—29日：斯大林格勒方麵軍轄下的“科瓦連科”、“什捷夫涅夫”集群，對位於頓河與伏爾加河之間陸橋、科特盧班地域的第6集團軍第14裝甲軍發起嚮心反突擊。
　　·9月3日—12日：斯大林格勒方麵軍坦剋第4、近衛第1集團軍和第24、第66集團軍，在硃可夫的指揮下，對位於頓河與伏爾加河之間陸橋、科特盧班—葉爾佐夫卡地域的第6集團軍第14裝甲軍發起進攻。
　　·9月18日—10月2日：斯大林格勒方麵軍近衛第1集團軍、第24和第66集團軍發起進攻，打擊科特盧班地域的第6集團軍第14裝甲軍。
　　·9月29日—10月7日：斯大林格勒方麵軍第57、第51和第64集團軍在斯大林格勒南部的彆剋托夫卡和湖區發起進攻，打擊德國第4裝甲集團軍的防禦。
　　·10月20日—26日：頓河方麵軍第24和第66集團軍發起進攻，打擊科特盧班地域的第6集團軍第14裝甲軍。
　　·10月24日—11月2日：斯大林格勒方麵軍第64集團軍對庫波羅斯諾耶地域發起進攻，打擊德國第4裝甲集團軍的防禦。
　　……

前言/序言

　　阿道夫·希特勒的第三帝國國防軍及其盟國軍隊在斯大林格勒與約瑟夫·斯大林的蘇聯紅軍展開激烈廝殺，11月，紅軍發起反攻，這場史詩般的戰役就此到達高潮。自軸心國軍隊嚮東突擊、跨過蘇聯南部以來，時間已過去約6個月。這段時間裏，軸心國入侵者重創瞭防禦中的蘇軍，斃傷100多萬紅軍將士，前進600多公裏，一舉到達高加索山脈北坡和伏爾加河畔的斯大林格勒。雖然紅軍屢遭挫敗，一次次遏止並擊退入侵者的嘗試徒勞無獲，但1942年10月，他們終於在斯大林格勒瓦礫遍地的街道上阻擋住軸心國軍隊。德國獨裁者及其軍隊的聲譽危在旦夕，希特勒命令德軍zui精銳的集團軍——弗裏德裏希·保盧斯將軍的第6集團軍——不惜一切代價攻占斯大林格勒。激烈的戰鬥耗盡瞭第6集團軍的實力，失望的希特勒彆無選擇，隻得將軸心盟友的軍隊投入前綫。
　　正如一年前所做的那樣，斯大林和蘇軍zui高統帥部巧妙地利用瞭希特勒肆無忌憚的野心，這種野心驅使德軍遠遠超齣瞭其能力的極限。1942年夏季和鞦季確認並利用軸心國軍隊防禦弱點的嘗試屢屢受挫後，蘇軍zui高統帥部終於以精心策劃的“天王星”行動做到瞭這一點，這是蘇軍一係列以星座命名的反攻行動中zui重要的一個，旨在擊敗軸心國軍隊，奪取蘇聯人所稱的“偉大衛國戰爭”中的戰略主動權。“天王星”反擊戰期間，紅軍以三個方麵軍發起進攻，一舉擊敗、殲滅瞭兩個羅馬尼亞集團軍的主力，並將德國第6集團軍和第4裝甲集團軍的半數力量包圍在斯大林格勒，徹底顛覆瞭德軍的進攻勢頭。接下來的10周，紅軍實施防禦，挫敗瞭德軍救援第6集團軍的兩次嘗試，粉碎瞭意大利第8集團軍和匈牙利第2集團軍，重創德國第4裝甲集團軍和第2集團軍，並將德國第6集團軍殲滅在斯大林格勒的廢墟中。東綫作戰序列中的50餘萬德軍士兵被粗暴地抹去，希特勒的盟友們驚恐地見到戰爭態勢突然發生瞭變化，勝利者陡然淪為被徵服者。總之，軸心國在斯大林格勒的慘敗是這場戰爭的轉摺點，因為德國及其軍隊再也無法從這場災難中徹底恢復過來。
　　本三部麯的前兩捲描述瞭這場災難的由來：第一捲講述的是德軍攻嚮高加索和斯大林格勒這場虛假的勝利進軍，第二捲敘述的是斯大林格勒城內殘酷的消耗戰，事實證明，這場消耗戰對整場戰役至關重要，一如斯大林格勒戰役對於整個戰爭的重要性。前兩捲都大量使用瞭新近公開的檔案資料，以辨彆、佐證、祛除自戰爭結束以來關於這場戰役一直盛行於世的神話。
　　與斯大林格勒戰役相關的神話，是基於既往曆史資料來源自然産生的一種副産品。70年來，德國第6集團軍在斯大林格勒廢墟中的毀滅深深地吸引瞭曆史學傢和公眾。盡管這個主題深具魅力，相關著作汗牛充棟，但這場悲劇的諸多原因和事件並不為後人知曉。正如本三部麯前兩捲業已證明的那樣，斯大林格勒爭奪戰隻能在德軍整場戰役的背景下加以理解，而這場戰役zui初對奪取這座城市並無興趣。侵略者真正的目標是高加索油田，但他們在距離這一目標很近處失敗瞭。這場失利的廣泛原因幾乎與導緻德軍1941年失敗的原因如齣一轍：後勤補給綫過度延伸、未能集中力量對付單一目標、組織機構越來越復雜、蘇聯紅軍的行動。
　　造成我們集體誤解這場戰役的第二個原因是，交戰雙方的參與者根據他們的記憶撰寫迴憶錄，幾乎沒有使用官方記錄。冷戰期間，德國方麵的許多記錄似乎不可避免地遺失瞭，而蘇軍參戰人員，例如瓦西裏·崔可夫和格奧爾吉·硃可夫，也僅局限於他們自己的迴憶。
　　誤解斯大林格勒戰役的第三個原因是，至少在西方，人們普遍接受瞭關於整場戰爭的德方神話。為自身的失敗尋找藉口，甚至以某種閤乎邏輯的方式重新編排相關記憶，這是人類的本性，盡管復雜、紛亂的過程得到的是一個過於簡單化的解釋。因此，大多數德軍東綫生還者提供的字麵真相，實際上是他們為失敗尋找的藉口（也許是無意識的）。在這類記述中，德軍生還者記住的是他們的進軍勢如破竹，幾乎沒有遭遇抵抗，直到捲入斯大林格勒被炸毀的各條街道。然後，也隻有在此之後，德國人的集體記憶是，笨拙但狂熱的敵人以上百場作戰行動耗盡瞭他們的實力。待德軍大傷元氣後，蘇軍便以壓倒性攻勢打垮瞭側翼的羅馬尼亞和意大利軍隊，這纔得以包圍並殲滅第6集團軍。這種集體辯解認為，即便如此，如果不是希特勒的鬍亂乾預和保盧斯令人難以置信的不作為，被圍的第6集團軍仍有可能脫睏。本捲的重點在於闡述犯錯的並非希特勒一人，以及紅軍已變得極其強大，第6集團軍虛弱不堪，保盧斯根本無法率部突齣重圍，與德軍救援部隊會閤。
　　至於德軍失敗和蘇軍獲勝的其他原因，我們留給讀者們探尋，本捲和前兩捲對此都有詳盡的闡述。簡單說來，雖然交戰雙方都付齣瞭極大的勇氣，並遭受瞭令人難以置信的痛苦，但紅軍zui終勝齣，就此開始瞭收復蘇聯國土的漫長徵途。
　　與前兩捲的主題一樣，第三捲以全新的文件證據為基礎，對存有爭議的問題和流傳甚廣的神話加以審視。本捲與前兩捲的主要區彆是與這一時期作戰行動相關的疑問和神話的數量問題。簡言之，這段時間的戰鬥中充斥著頗具爭議、懸而未決的疑問，zui顯著的如下：
　　·是誰提齣瞭“天王星”行動的概念？
　　·“天王星”攻勢為何能贏得勝利？
　　·第6集團軍是否能突齣包圍圈，或者被解救？
　　·德軍救援行動為何失敗？
　　·誰該為第6集團軍的敗亡負主要責任？
　　除瞭各種廣泛的傳統資料來源，本捲還使用瞭此前從未提供給研究者的兩大類文件資料。第一類包括德國第6集團軍作戰日誌中的大量記錄，戰爭結束後，這份作戰日誌消失不見瞭，現在已被重新找到並予以齣版。第二類是蘇聯（俄羅斯）新近公開的大量檔案資料，其中包括紅軍總參謀部每日作戰概要摘錄；zui高統帥部、國防人民委員會（NKO）和紅軍總參謀部下達的各種命令和指示；以及大多數時候都在斯大林格勒城內作戰的蘇軍第62集團軍及轄內各師、各旅的作戰日誌。
　　由於持續存在的爭議和神話構成瞭這一時期的特點，我們認為有必要審慎地將許多文件的英譯本加入本捲，正是根據這些文件，我們得齣瞭自己的判斷和結論。這些文件和另外一些以圖錶和錶格方式呈現的詳盡證據構成瞭本捲上下冊的實質。這是對第三捲的補充，也提供瞭接受、拒絕或僅僅是證實我們的結論所必要的確鑿證據。因此，與前兩捲一樣，本捲提供瞭斯大林格勒戰役後期階段前所未有的細節，以及新的觀點、解釋和評價。
　　本捲隻集中於蘇德雙方的策劃和在斯大林格勒周邊實施的作戰行動。具體說來，重點是第6集團軍包圍圈內外的戰鬥，包括德軍救援行動的發起和失利；紅軍竭力嚮奇爾河、頓河和阿剋賽河擴大閤圍對外正麵；頓河方麵軍和斯大林格勒方麵軍消滅包圍圈內第6集團軍的行動。因此，本捲隻對西南方麵軍和沃羅涅日方麵軍策劃、實施的“小土星”攻勢以及斯大林格勒方麵軍（後改為南方麵軍）發起的科捷利尼科沃、托爾莫辛攻勢作齣簡要敘述。
　　由於紅軍1942年12月下半月和1943年1月在斯大林格勒南部和西部地區發動的攻勢極其龐大，增補的第四捲將闡述本三部麯範圍外的軍事行動。具體說來，包括與斯大林格勒關係不大，但對第6集團軍的zui終命運具有重要影響的作戰行動，例如：
　　·西南方麵軍和沃羅涅日方麵軍打擊意大利第8集團軍的“小土星”行動
　　·斯大林格勒方麵軍（南方麵軍）打擊德國第4裝甲集團軍、羅馬尼亞第4集團軍、德國第1裝甲集團軍的科捷利尼科沃和羅斯托夫進攻戰役
　　·沃羅涅日方麵軍和西南方麵軍打擊匈牙利第2集團軍的奧斯特羅戈日斯剋—羅索希進攻戰役
　　·布良斯剋方麵軍主力和沃羅涅日方麵軍打擊德國第2集團軍的沃羅涅日—卡斯托爾諾耶進攻戰役 斯大林格勒三部麯第三部：終局.捲一（典藏版） [Endgame at Stalingrad:Book One:November1942; The S] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯的一本書，喜歡時代背景。活動給力，希望更多優惠

評分☆☆☆☆☆

《斯大林格勒三部麯第三部（捲一）：終局》一書延續瞭戴維·格蘭茨、喬納森·豪斯對東綫這場zui具代錶性的戰役和希特勒首次重大戰略挫敗的全新的齣色描述。

評分☆☆☆☆☆

多搞活動，多囤書，京東又嗨瞭！

評分☆☆☆☆☆

斯大林格勒三部麯的裝幀設計不錯，內容豐富。但定價太高瞭

評分☆☆☆☆☆

全套集齊瞭，製作精良，內容豐富，繼續購買東綫文庫。

評分☆☆☆☆☆

書很好，集齊一套。就是包裝太簡陋，一個紙盒包著，沒有充氣墊保護，精裝硬殼的書很容易碰壞。

評分☆☆☆☆☆

書本看上去高大上，孩子喜歡京東上買書，質量可靠，快遞快，超贊

評分☆☆☆☆☆

京東垃圾服務，垃圾存在，明顯錯在京東，居然10個客戶眾口一詞，服瞭，還說客戶的問題，京東必死。

評分☆☆☆☆☆

還可以的還行吧

類似圖書 點擊查看全場最低價