☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　20世纪初至今，我国已在甘肃、湖北、湖南、江苏等地相继出土秦汉简帛文献十余万枚（件）。秦汉简帛文献大多成书于上起战国晚期秦始皇时代下迄东汉后期灵帝时期的四百余年间，内容丰富，包括：古籍、佚书、书信、公函、名籍、账册、诏书、检褐、司法文书、遣册等。这些文献写成之后即深埋于地下，避免了流传中的篡改讹误，保留了当时文字、词汇系统的真实面貌，是研究上古汉语的珍贵语料。
　　《说文解字》（下面简称《说文》）是上古文献字形、词义训诂的集大成者。作者许慎广泛采录东汉时所见文献用字，并参辑六艺群书、方言俗语、各家之说为每字作解。《说文》是后人研究上古语音、文字、词义的重要依据。然而，由于时代久远，汉时的许多文献早已失传，《说文》中的一些字形和释义也因此缺少文献用例的印证支持，难免使人怀疑。秦汉简帛文献在《说文》新证中具有重要价值：首先，秦汉简帛文献成书时间距《说文》不远，可以看作共时语料文献，二者在字形、词义上有较多一致性；其次，秦汉简帛文献，尤其是其中一些口语性强的文书，具有同时期的传世典籍文献无法比拟的文献真实性，更能反映当时文献词义系统的真实情况。20世纪90年代以后，学者们开始重视秦汉简帛文献与《说文》的比较互证，并成功解决了一些《说文》研究中因为缺乏文献用例而引起的纷争，证明《说文》中的这些说解是有据可依的。随着地下秦汉简帛文献的不断出土面世，我们相信，《说文》中的疑案都将会澄清。
　　《秦汉简帛文献与<说文解字>新证》在前人利用秦汉简帛文献印证《说文》研究成果的基础上，根据“文献是否有明确的时代标志”“文献的图版释文等资料是否公布”以及“文献内容偏重文书等口语性材料”等三条标准，选择了14种秦汉简帛文献来比照《说文》，为一些《说文》中所收而传世文献中罕见的文字找到了文献用例“学的研究方法”。

作者简介

　　黄潇潇，1983年6月出生于江苏省，2011年6月毕业于北京语言大学，获文学博士学位。现任教于北京语言大学，主要从事汉语史研究。主要论文有《〈本草纲目〉释名训诂论》《以〈张家山汉墓竹简〉印证〈说文〉说解》《秦汉筒帛文献语言研究述评》《秦汉简帛文献的辞书学价值》等。

内页插图

目录

第一章 绪论
第一节 选题缘起
第二节 研究材料
第三节 研究方法

第二章 字形新证
第一节 秦汉简帛用字与《说文》一致
第二节 秦汉简帛用字与《说文》或体、古文、籀文一致

第三章 字义新证
第一节 秦汉简帛字义与《说文》释义一致
第二节 秦汉简帛用字间接印证《说文》释义

第四章 《说文》未收字
第一节 《说文》未收，新附有之
第二节 《说文》、新附均未收

字头索引
参考文献

精彩书摘

　　《秦汉简帛文献与〈说文解字〉新证》：
　　20世纪以来，中国各地发掘出土了大量的秦汉简帛文献。这些地下文献写成之后即深埋于地下，避免了后世的篡改流失，保存了当时书面语言的真实面貌；其次，简帛文献的内容十分丰富，除了古籍佚书还有公私文书，在词汇和句法句式上弥补了同期传世文献的不足。因此，秦汉简帛文献是研究上古汉语发展情况的重要语料。
　　百年来，学者们在秦汉简帛语言研究方面做出了很大的成就，下面从文字、词汇、音韵、语法等几个方面作一简要梳理：
　　（一）文字研究
　　最初的简帛文字研究是与文献的释读结合在一起的，简帛文献整理者们利用文字学、古文字学的相关知识释读文字，并在简帛文字的释读过程中丰富了对古文字的认识。文字释读作为其他各项研究的基础从一开始就受到了人们的关注。20世纪70年代以后，简帛文字本身逐渐成为研究的对象，此后的30多年里，学者们在实践中发现了大量的文字通假和异体关系，总结了简帛文字构形和使用的规律，并编纂出各种简帛文字编，大力推进了简帛文献的整理和上古汉语的研究。
　　1.文字的构形
　　古文字构形研究是指探索古文字的构成方式和演变规律的学问。简帛文字构形的研究包括：简帛文字形体特点及字形演变、讹形；早期隶书、草书等古文字字体；简帛文字的六书结构分析等。
　　……

前言/序言

　　20世纪初至今，我国已在甘肃、湖北、湖南、江苏等地相继出土秦汉简帛文献十余万枚（件）。秦汉简帛文献大多成书于上起战国晚期秦始皇时代下迄东汉后期灵帝时期的四百余年间，内容丰富，包括：古籍、佚书、书信、公函、名籍、账册、诏书、检褐、司法文书、遣册等。这些文献写成之后即深埋于地下，避免了流传中的篡改讹误，保留了当时文字、词汇系统的真实面貌，是研究上古汉语的珍贵语料。
　　《说文解字》（下面简称《说文》）是上古文献字形、词义训诂的集大成者。作者许慎广泛采录东汉时所见文献用字，并参辑六艺群书、方言俗语、各家之说为每字作解。《说文》是后人研究上古语音、文字、词义的重要依据。然而，由于时代久远，汉时的许多文献早已失传，《说文》中的一些字形和释义也因此缺少文献用例的印证支持，难免使人怀疑。秦汉简帛文献在《说文》新证中具有重要价值：首先，秦汉简帛文献成书时间距《说文》不远，可以看作共时语料文献，二者在字形、词义上有较多一致性；其次，秦汉简帛文献，尤其是其中一些口语性强的文书，具有同时期的传世典籍文献无法比拟的文献真实性，更能反映当时文献词义系统的真实情况。20世纪90年代以后，学者们开始重视秦汉简帛文献与《说文》的比较互证，并成功解决了一些《说文》研究中因为缺乏文献用例而引起的纷争，证明《说文》中的这些说解是有据可依的。随着地下秦汉简帛文献的不断出土面世，我们相信，《说文》中的疑案都将会澄清。
　　本文在前人利用秦汉简帛文献印证《说文》研究成果的基础上，根据“文献是否有明确的时代标志”“文献的图版释文等资料是否公布”以及“文献内容偏重文书等口语性材料”等三条标准，选择了14种秦汉简帛文献来比照《说文》，为一些《说文》中所收而传世文献中罕见的文字找到了文献用例。
　　本书共分四章：
　　第一章“绪论”，介绍了“选题缘起”“研究材料”和“研究方法”。“选题缘起”一节回顾了20世纪以来《说文》新证研究和简帛语言研究的概况，这是研究的出发点；“研究材料”一节分别介绍了研究所依据的《说文》版本和14种秦汉简帛文献材料；“研究方法”一节重点介绍了研究所运用的“文献学研究方法”和“语料库语言学的研究方法”。
秦汉简帛文献与《说文解字》新证 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

商品满意

评分☆☆☆☆☆

商品满意

评分☆☆☆☆☆

商品满意

评分☆☆☆☆☆

秦汉简帛文献与《说文解字》新证

评分☆☆☆☆☆

商品满意

评分☆☆☆☆☆

秦汉简帛文献与《说文解字》新证

评分☆☆☆☆☆

xuexi,shoucang

评分☆☆☆☆☆

还好吧，学术性著作，需者自取啊～自行鉴定

评分☆☆☆☆☆

xuexi,shoucang

类似图书 点击查看全场最低价