産品特色
編輯推薦
★1本集,48 個技巧,28 個圖錶,34 個案例,23 個標準文書樣式,於一書的控辯攻略與技巧。
★以作者親自辦理的刑事案件為藍本,以十年的從檢經曆為策略寫作之基,打造極具精煉和忠誠度的誠品,打磨攻防雙方刑事辯護之道,打破控辯隔空喊話的壁壘,打通你漸入刑辯佳境的最後一公裏。
內容簡介
本書以檢察官的角度寫刑事辯護,試圖打破控辯的壁壘,從攻防兩個方麵寫刑辯。本書以刑事訴訟的三大階段為骨架、以各個階段的控辯攻略為經脈、以控辯技巧為血肉,為您搭建一個更加清晰的刑事訴訟控辯體係。本書以攻略和技巧為主要亮點,攻略貫穿整個內容,是內容的枝乾內容。技巧則分散在書中,共有近50個技巧,有的內容較多,有的則很細微,突齣瞭“乾”“實”“細”的特色。本書的優勢除攻略和技巧外,還有大量的案例、文書、檢察官提醒。
作者簡介
陳亮,北京大學法律碩士,河北省檢察理論研究人纔。從事刑事公訴及偵查監督檢察工作十餘年,直接辦理並成功公訴“舜地集團非法吸收公眾存款案”等重大疑難案件一韆餘件。
公開發錶刑事實務論文二十餘篇,《論刑事訴訟中被害人行使權利救濟時齣現的問題及相關完善措施》(載《河北法學》2008年第6期);《補充偵查製度檢視與完善》(載《河北法學》2012年第8期)。2016年3月被“無訟閱讀”列為“無訟作者”,《刑事鑒定意見類證據的審查與質證攻略》《刑事法律意見書的撰寫與提交攻略》等多篇文章在“無訟閱讀”發錶。
被河北政法職業學院特聘為法律係副教授,為河北政法職業學院、河北公安警察職業學院講授證據法、刑事訴訟法。以“尚法團隊”首席講師的名義在河北省律師協會實習律師培訓班上講授“刑事訴訟控辯實務”;在“法律人圍爐夜話微信公眾平颱”(法立方)分四次課講授“刑事訴訟控辯攻略與技巧”,後又在多傢微信公眾平颱及律師事務所講授刑事訴訟控辯實務,受到全國各地執業律師及法律工作者的一緻好評。
精彩書評
本書是辯護律師工作中一麵非常好的鏡子,讀後可從對手身上看到自己的不足。作者以其十幾年的辦案經驗為基礎,換位思考,細心提煉總結瞭辯護律師在工作中存在和容易忽視的問題。我把此書推薦給廣大刑事法律人,希望大傢能夠共同切磋探討,提高業務水平。
——錢列陽 天達共和律師事務所閤夥人
這是一本值得律師和檢察官仔細閱讀的好書。一是“實戰”性很強。作者在介紹每一攻略時,都舉齣瞭真實案件做範例,極易上手和運用。二是針對性很強。本書作者是資深檢察官,既寫控訴攻略,又寫辯護攻略,基於其對檢察工作的深刻領悟,所總結的辯護攻略更具針對性。三是操作性很強。本書使用大量圖錶,詳細列舉瞭刑事訴訟各階段控辯雙方的工作要點、訴訟文書以及控辯雙方常犯錯誤、控辯技巧,可以說“一冊在手,控辯無憂”。
——陳永生 北京大學法學院教授、博士生導師
此書既講控方又論辯方,難能可貴,讀罷此書,瞭解瞭控方,熟悉瞭辯方,實用高效。此書是從事刑訴實務工作的開門鑰匙,是踏進刑訴實務的階梯。
——許蘭亭 北京市君永律師事務所資深律師
《攻防之道》從攻與防兩個角度寫齣瞭刑事辯護的核心攻略與技巧,是值得推薦的一本實務書籍。
——宋曉江 北京市京師律師事務所創始閤夥人
刑事訴訟程序之魅力就在於辯護人與公訴人的對抗與論辯之中,陳亮檢察官從控、辯雙嚮角度研究攻防之道是一種有益的嘗試,也是一種“知己知彼方能百戰不殆”的路徑探索。
——李勇 全國檢察業務專傢、全國檢察理論研究人纔(江湖人稱悄悄法律人)
本書從公訴人與辯護人兩個角度切入刑事案件的控與辯。三階段控辯攻略,從宏觀上講透瞭公訴人與辯護人的核心技能。48個辦案技巧,從微觀上對辦案要點指點迷津。一本寫滿法律人工匠精神的誠意之作。
——葛鵬起 雲南耀律律師事務所執行主任
法律實務技能方麵的教科書,講檢察業務的不少,講律師辯護的更多,但將這兩者融為一爐,攻防一體者則屬罕見。本書先控而後辯,既精於控,又擅於辯,作者傾情為法律界的朋友們著就本書,定能使讀者受益匪淺!
——張雨 北京市尚權律師事務所閤夥人
辯護律師攻城,檢察官守城,攻城如何能變得容易呢?守城的給你說說他們的攻略無疑是好的選擇。
——李曙光 法立方創始人
目錄
自序
總論
第一節刑事訴訟控辯的“案件事實”問題
一、“案件事實”的性質
二、“案件事實”的認定
第二節刑事訴訟控辯的特點
一、刑事訴訟控辯的“傾嚮性”
二、刑事訴訟控辯的“對抗性”
三、刑事訴訟控辯的“全程性”
第三節刑事訴訟常見的控辯類型
一、控方三種公訴類型
二、辯方三種辯護類型
第四節刑事辯護的種類
一、審判前辯護和法庭辯護
二、實體辯護和程序辯護
第五節刑事訴訟控辯的核心攻略
一、控辯雙方應實體正義與程序正義並重
二、控方應注重搜集各種證據
三、辯方應注重審判前辯護
四、法律素養和辯護技能的提高是有效辯護的根本
五、辦案機關的辦案特點和辦案節奏應引起辯方重視
第一章立案偵查階段的控辯攻略與技巧
第一節立案偵查階段的控辯要點及辯護攻略
一、立案偵查階段控方工作要點
二、立案偵查階段辯方工作要點
三、立案偵查階段辯護攻略
第二節審查逮捕階段的控辯要點及辯護攻略
一、審查逮捕階段控方工作要點
二、審查逮捕階段辯方工作要點
三、審查逮捕階段辯護攻略
第三節逮捕後“羈押必要性審查”程序及其應用
一、羈押必要性審查概述
二、羈押必要性審查的程序和應用
第二章審查起訴階段的控辯攻略與技巧
第一節審查起訴階段控方權力與辯方權利對比
一、控方權力
二、辯方權利
第二節審查起訴階段控方工作要點
一、審查起訴階段控方工作流程
二、審查起訴的內容
三、不起訴
第三節審查起訴階段辯方工作要點
一、閱捲
二、會見犯罪嫌疑人
三、調查取證
第四節審查起訴階段偵查案捲的內容及常見問題
一、偵查案捲的內容
二、偵查案捲常見的問題和缺陷
第五節審查起訴階段的辯護攻略
一、審查起訴階段辯護概況
二、審查起訴階段的有效辯護攻略
第六節補充偵查案件辯護攻略
一、補充偵查概述
二、補充偵查案件的有效辯護攻略
第七節“非法證據排除規則”的辯護攻略
一、“非法證據排除規則”在司法實踐中的運用
二、非法言詞證據綫索的尋找與審查
三、申請排除非法證據的注意要點
第三章審判階段的控辯攻略與技巧
第一節審判階段控辯特點
一、控辯對抗貫穿始終,控辯雙方互有攻防
二、控方承擔舉證責任,辯方提齣閤理懷疑反駁即可
三、特殊情況下證明責任由辯方承擔
第二節審判階段控方工作要點
一、開庭前控方工作要點
二、庭審中控方工作要點
三、庭審後控方工作要點
第三節審判階段辯方工作要點
一、開庭前辯方工作要點
二、庭審中辯方工作要點
三、庭審後辯方工作要點
第四節審判階段辯方的質證攻略
一、物證、書證的質證攻略
二、證人證言的質證攻略
三、被害人陳述的質證攻略
四、被告人供述與辯解的質證攻略
五、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄的質證攻略
六、視聽資料、電子數據的質證攻略
七、鑒定意見的質證攻略
第五節法庭辯論環節的控辯攻略
一、法庭辯論環節控方辯論攻略
二、法庭辯論環節辯方辯論攻略
第六節二審程序中的控辯要點及辯護攻略
一、二審程序中控方工作要點
二、二審程序中辯方工作要點及辯護攻略
後記
精彩書摘
《攻防之道:刑事訴訟控辯攻略與技巧》:
(一)約見辦案檢察冒,陳述辯護意見
對於公安機關偵查的案件,如果犯罪嫌疑人被采取刑事拘留強製措施的,檢察機關的偵查監督部門隻有7日的審查逮捕期限。因此,辯護律師要想在此期間有所作為,就應當在審查逮捕期限內爭取約見到辦案檢察官。一般情況下,承辦案件的檢察官在受理案件後要對案件進行初步審查,通過閱捲、訊問犯罪嫌疑人對案件形成瞭初步的認識,辯護律師在此期間如果能夠約見辦案檢察官,在檢察官沒有形成確定性意見時陳述辯護意見或偵查機關的違法辦案情形,相對來說更加有效。
(二)撰寫刑事法律意見書,申請不批準逮捕(不予逮捕)
司法實踐中,辯護律師在審查逮捕階段,提交刑事法律意見書的主要目的是陳述犯罪嫌疑人不符閤立案標準、認定構成某罪名證據不足或不具有社會危險性,符閤無逮捕必要的條件,說服檢察機關對犯罪嫌疑人作齣不批準逮捕決定(不予逮捕決定)。對此類法律意見書如何撰寫,司法實務中並沒有統一的標準,但總結下來應當注意以下幾點:
(1)法律意見書的題目應當開宗明義,直接寫明意見書的主旨。例如,應寫明“對李某涉嫌××罪一案申請檢察機關作齣不批準逮捕決定的法律意見書”,絕不能隻寫“法律意見書”。
(2)法律意見書的第二部分,應當簡要陳述偵查機關認定的事實及對偵查機關認定罪名的意見,並具體寫明申請作齣不批準逮捕決定(不予逮捕決定)的具體情形,主要包括:①因為證據不足不捕;②因為不具有社會危險性的無逮捕必要不捕;③因為不構成犯罪不捕。並寫明具體依據的證據情況及法律依據。
……
前言/序言
自序
刑事訴訟的控辯雙方如同一個硬幣的兩麵,能夠窺探對麵的狀態,永遠是控方或辯方最想做卻又最難做到的事情。從某種意義上來說,要成為一名優秀的辯護人,一定要瞭解控方的辦案思維方式和辦案過程;同樣,成為一名優秀的公訴人,也應當瞭解辯方的辦案思路與辯護技巧。在我國當前的司法實踐中,控方或辯方都對己方如何開展工作比較瞭解,卻對對方的辦案思路與辦案策略缺乏深入細緻的研究,從而使得原本在一個硬幣之上的控方與辯方因不瞭解自己的背麵而時常發生分歧。
針對以上問題,我設想是否可以從控辯雙方的角度來對各方在辦案過程中的辦案攻略和技巧進行總結,進而對控辯雙方的司法實務工作有所裨益。因此,《攻防之道——刑事訴訟控辯攻略與技巧》一書便應運而生。本書既是筆者多年刑事檢察工作經驗的總結,也是筆者在辦案過程中接觸的辯護律師的辯護經驗結晶。書中既有控辯雙方工作要點與技巧的提煉,又有辯方辯護攻略的總結,具有一定的獨創性,對於加強刑事訴訟中控辯雙方的相互瞭解,形成法律職業共同體的目標具有一定的實務指導價值。
本書具有以下特點:
1.本書分彆站在控辯雙方的視角,對刑事訴訟中的控辯活動進行瞭係統的分析和總結。
例如,在本書第二章中對審查起訴階段的有效辯護攻略進行總結時,為方便讀者瞭解控辯雙方的辦案思路,針對某一具體案件,既列舉瞭控方的法律文書(起訴意見書、起訴書),又列舉瞭辯方的法律文書(法律意見書)。
通過控辯雙方在同一訴訟階段的法律文書進行對比,使讀者更加清晰地理解辯方的辯護攻略。
再如,本書第三章的控辯雙方在審判階段的工作要點中,既有控方舉證時所準備的示證提綱範例,又有辯方針對控方示證時所提齣的質證意見範例,使讀者直觀地看到控辯雙方在審判階段的對抗。
2.本書從控辯雙方的司法實務工作中提煉齣常用的48條控辯技巧。在這48條技巧中,既有控方的工作技巧,也有辯方的辯護技巧,具有實務指導意義。
同時,本書針對控辯雙方在不同訴訟階段的實務工作,製作瞭大量的圖錶,其中既有控方實務工作的流程圖,又有辯方具體辯護工作的圖錶,使控辯雙方的工作內容一目瞭然。
3.本書所有引用的法律文書均來源於真實案例,讀者可以通過對比控辯雙方的法律文書,瞭解當前司法實踐中控辯雙方真實的辦案過程,進而發現各方在辦案過程中齣現的問題,直麵司法實務,具有實戰性。
4.本書是國內首部從檢察官角度對刑事訴訟控辯實務進行分析研究的專著,具有一定的創新性。
本書既可以作為法學院進行刑事司法實務研究的教材,也可以作為偵查人員、檢察官和刑事辯護律師的刑事實務培訓教材。同時,對於廣大法律職業工作者來說,還可以作為瞭解我國刑事司法實務的專業書籍。《攻防之道——刑事訴訟控辯攻略與技巧》是本人將刑事訴訟理論與控辯實務相結閤進行研究的一種新嘗試,雖已竭盡全力,但因個人能力和學識所限,書中難免會有疏漏欠妥之處,懇請讀者多多指正並提齣寶貴建議。
2016年9月15日
《庭審博弈:刑事辯護的策略、藝術與實務操作》 內容簡介: 本書深度剖析瞭刑事訴訟過程中,辯護方如何通過精妙的策略布局、紮實的證據分析和嫻熟的庭審技巧,最大化地實現當事人的閤法權益。它並非停留在理論條文的羅列,而是直麵司法實踐中的復雜性與對抗性,為律師、法學專業人士以及關注司法公正的讀者提供一套係統、實用的實戰指南。 第一部分:證據的較量——事實認定的基石 本書的開篇聚焦於刑事訴訟中最核心的戰場——證據。我們深入探討瞭證據裁判規則的最新發展與實務運用,強調“存疑時有利於被告人”原則在證據審查中的實際落地。 非法證據排除的實操藝術: 詳細解析瞭排除非法證據申請的啓動時機、審查標準以及律師在舉證、質證環節中如何構建閤法性挑戰。重點分析瞭搜查、扣押、訊問等關鍵環節中可能齣現的程序瑕疵,並結閤大量案例,指導讀者如何精準定位程序漏洞,並形成有力的排除動議。 證據的鏈式分析與重構: 辯護工作要求律師不僅要“見招拆招”,更要主動構建有利於己方的證據體係。本書教授如何運用“排除法”和“交叉印證法”,對控方證據鏈進行結構性解構,識彆薄弱環節,並引導法庭關注那些被忽略的、可能指嚮無罪或罪輕的事實證據。我們詳細闡述瞭鑒定意見、書證、物證在不同訴訟階段的證明力變化,以及如何通過專業知識背景(如法醫學、會計學)對鑒定意見提齣專業異議。 口供的審查與證人傳喚的技巧: 針對被告人供述這一特殊證據,本書提供瞭詳盡的“可信度評估模型”,指導律師評估口供的自願性、連貫性及與客觀證據的吻閤度。對於證人齣庭環節,則著重介紹瞭詢問技巧,包括如何通過有效的引導性提問,揭示證人記憶的局限性或潛在偏見,而非簡單地進行對抗性盤問。 第二部分:訴訟階段的布局與應對——從偵查到審判的全景圖 本書將辯護工作分解為偵查、審查起訴、一審、二審乃至再審等不同階段,強調不同階段的辯護重心與策略轉換。 偵查階段的早期介入與“窗口期”保護: 論述瞭律師早期介入對於固定有利事實、防止刑訊逼供、保障會見權和通信權的重要性。重點講解瞭如何協助當事人進行“初步陳述”,設定後續應對的基調。對於指定辯護與委托辯護的銜接,提齣瞭精細化的工作流程建議。 審查起訴階段的“案捲評議”: 這一階段是影響後續審判走嚮的關鍵時期。本書詳述瞭律師如何利用法律賦予的“查閱、摘抄、復製全案材料”的權利,進行深度案捲分析,並指導讀者如何撰寫高質量的《不起訴意見書建議稿》或《要求補充偵查意見書》,力求在案件事實尚未固化於法庭前,實現事實認定上的重大突破。 庭前準備與證據交換的策略運用: 庭審的成敗往往在庭前環節已定其基調。本書剖析瞭庭前會議中各方博弈的微妙之處,律師應如何通過充分展示辯方證據和質證意見,預先鎖定部分關鍵爭議點,為法庭審理節省時間並占據主動。 第三部分:庭審的藝術——辯論的焦點構建與說服技巧 庭審是辯護律師展示專業能力、說服法官和人民陪審員的核心舞颱。本書緻力於提升律師在法庭上的臨場反應與邏輯錶達能力。 構建核心辯護主題(Theory of the Case): 強調辯護必須圍繞一個清晰、連貫且具有情感共鳴的核心主題展開。本書提供瞭工具箱,幫助律師將復雜的案件事實和法律條文,提煉成一個能被法庭迅速接受的“故事綫”。 法庭調查的有效主導: 辯護方如何在法庭調查中有效利用詢問權,引導法庭關注對己方有利的事實。這包括如何設計層層遞進的提問,以暴露控方證據中的不確定性或矛盾點,而非陷入細節的泥潭。 辯論環節的邏輯架構與反駁技巧: 詳細拆解瞭針對“定罪理由”和“量刑情節”的辯論結構。書中提供瞭多種反駁控方論點的方法,例如“邏輯謬誤指摘”、“法律適用偏差修正”以及“事實認定優先級排序”。特彆強調瞭在發錶辯護詞時,如何平衡法律的嚴謹性與人性的考量,實現有效的情感說服力。 第四部分:量刑的精細化管理與特殊案件應對 本書認識到,即使無法實現無罪辯護,精細化的量刑辯護同樣是辯護律師價值的體現。 量刑情節的挖掘與證明: 係統梳理瞭法定、酌定、從寬、從輕情節的證據標準。指導律師如何收集和呈現如坦白、自首、立功、退贓、取得被害人諒解、認罪認罰後的悔罪錶現等關鍵要素,並將其轉化為具有說服力的量刑建議。 復雜疑難案件的應對思路: 針對共同犯罪、職務犯罪、金融犯罪等復雜領域,本書提供瞭跨學科的辯護視角,並闡述瞭如何有效利用專傢證人、獨立第三方報告來平衡專業性過強的控方指控。 通過對這些實務環節的深入剖析,《庭審博弈》旨在提升辯護律師在復雜刑事對抗中的專業素養、戰略規劃能力和臨場應變能力,最終目標是確保司法程序的公正性,維護每一個被告人的憲法權利。