产品特色

内容简介

　　《美国宪法的经济解释》是一部运用“经济决定论”解释历史的主要著作，也是一部探讨美国宪法制定过程的著作。

　　比尔德在书中仔细研究了美国开国元勋们制定宪法的动机和他们代表的经济利益，对于制宪过程中的矛盾斗争，也从经济决定论的角度，做出了具体的分析和概括。并且根据当时可能搜集到的大量资料，对“动产”利益集团在制宪过程中的重大作用做出了比较准确的描述，为研究美国宪法指出了一条新的道路。

作者简介

　　查尔斯·A.比尔德（Charles A. Beard，1874-1948），美国历史学家、政治学教授。他致力于用经济原因来解释政治制度和历史发展，通过分析经济因素对政治的影响，改变了美国宪法创制史的研究。他因发表《美国宪法的经济解释》一书而名噪一时，在美国引起了广泛的争论。在他大部分作品中，宪法研究占较大比例。

目录

第一章　美国的历史解释／001

第二章　1787年经济利益的调查／013

第三章　宪法运动／037

第四章　代表选举的财产保障／047

第五章　大会成员的经济利益／055

第六章　作为经济文献的宪法／117

第七章　公约成员的政治信条／143

第八章　批准过程／165

第九章　宪法的普选／181

第十章　宪法投票的经济学／193

第十一章　当代马歇尔关于宪法批准中经济冲突的分析／227

结　论／249

精彩书摘

　　学习宪法的学者，如果只读过法律学者的评论，是很难把宪法当作经济文献看待的。他们会认为宪法没有对投票人或公职人员设置财产资格；没有给出社会任何经济团体外在的区分；没有提及授予任何阶级特殊优待。宪法是没有感情的，比如没有受到1791年法国宪法的动摇；宪法的语言是冷淡、正式和严肃的。

　　宪法的真正本质没有在对其条例的检查中表现出来，只是作为简单的法律主张；但是通过对当时大量书信、现代报纸和宣传册、费城联邦大会的辩论记录和一些州议会记录，特别是在宪法的争斗中广泛流传的《联邦党人》的仔细研究，是可以见到宪法本质的。通过信件可以展示宪法补救的明确缺陷；费城大会的记录解释了在经济利益的压力下政府框架构建的大量步骤；册页和报纸揭露了在宪法通过问题上争辩者的想法；《联邦党人》展示了三位当时最有深度的思想家汉密尔顿、麦迪逊和杰伊构思的新体系政治学。

　　毫无疑问，这些关于宪法的经济特性的来源中最有启发性的是联邦大会辩论记录，它到我们手里时是不完整的；费城大会创立的一些政府条例反映了对物质力量的深入对待，要求对根据这里呈现的大利益的会议记录历史进行重新书写。但是整卷几乎没有足以展现这样调查的结果，该特性的实现也相应是不可能的事。

　　另一方面，《联邦党人》以相对简单和系统的形式介绍宪法的经济解释，作者熟知制宪者的想法，详细说明了新政府的政治学。由汉密尔顿、麦迪逊和杰伊共同创作的论证，事实上是所有语言的政治学经济解释中最优秀的作品；了解宪法是一部经济文献的人几乎无法超越这部作品了。作者的语气有些像他们在呼吁投票人批准宪法，但是同时，由于环境的力量，他们被迫说服大经济集团，保障和力量依靠于新体系的通过。

　　当然，每一次根本性的请求都是为了一些物质和实质上的利益。有时请求是面对所有人的，以对抗入侵军队和欧洲联盟的保护为理由。有时是对商人阶级，他们的生意毁在邦联的罪恶前。现在是对债权人，他们对抗纸币和土地攻击，寻找救济；是对联邦债券持有人，他们的债券不断贬值，价值已经快消失了。但尤其是动产所有人的请求，他们急于找到方法来对抗对民主校正的攻击，并且《联邦党人》的作者给出了他们强有力的论据来赞成宪法的批准。新政府的构建细节还有待商榷，有些改革者对新政府甚至有反感；但是，麦迪逊和汉密尔顿都知道与依赖于上层建筑的稳妥基础相比，这些都只是附带事件。

　　在阅读这部杰出的政治经济学著作时，我们需要记住，正如作者所描述的，这个体系是由两大根本部分——积极部分和消极部分而组成的，这很重要。

　　1. 政府被授予一些积极的权力，但是如此构建是为了破坏多数原则的力量以及阻止少数人的财产权的入侵。

　　2. 州议会的限制条件也积极地攻击资本收益。

　　在一些情况下，政府行动是执政党的直接利益；无论何时执政党希望通过政府运作获得经济收益，拥有这种权力的体系是必要的。

　　例子可以在保护性关税、船舶津贴、政府拨给铁路土地、河流和港口改进以及所谓的“家长式作风的”立法目录。当然，可能在任何具体法案中“共同利益”都是表面的目的；但是共同利益是被动能力，并且除非我们知道谁会从当中获得收益，否则就毫无意义。这样分析的时候，我们就可以知道谁是直接受益人和远程受益人；前者通常会在保障立法中成为积极因素，比如华盛顿的关税听证会中提倡者的经济利益。

　　另一面，支配利益通常从预防政府行为和积极帮助中获益。他们能够在法律规定范围内照顾好自己的需求。当然，大部分财产所有人会担心积极的政府行为，和他们对无法保障有益的立法同样担心，特别是当私人财产的范围延伸到每一种有形和无形资产时。这一点由汉密尔顿清晰地提出来：

　　“阻止劣质法律的能力也包括了阻止优秀法律的能力……但是这个缺陷对于那些能够恰当地估算法律中反复无常和突变带来的损害的人影响极小，这也正组成了我们政府的特征和精神上最大缺点。他们会考虑所有机构，通过估算来限制立法的无节制；无论事物在任何特定时期发生，让其保持同样状态，可能带来的好处比坏处更多……因抑制一些优秀法律带来的伤害可以通过阻止大量劣质法律来弥补。”

　　……

前言/序言

　　前言

　　坦白讲，接下来的内容是碎片式的。我把它们写出来是为了提出历史研究的新发现，并非把这个主题当成详尽的样式。不过，此道歉不是出于对评论家批评的预测，只是一种对事实的承认。我比任何人都更明白这里列出的未完成工作。现在位于华盛顿的美国财政部档案第一次用于美国宪法制定的研究中，提供了一个许多年的研究领域。可以说，其他已出版和未出版的档案中没有一个能比这份档案更能使人看清1783年到1787年之间美国的经济状况。

　　有人会问为什么这样一个碎片式的研究选择现在出版呢？我不会据理力争，相反，我的回答很简单。我没法给予不间断的研究时间，只能给出一段时间来进行研究，因此我无法期待自己能在合理的时间内完成现在这份研究。于是，我希望本书的出版能鼓励本时代一些历史学家从拜伦式的“政治”历史转移到能够影响政治大事的真正的经济势力的研究。

　　对本领域已经熟悉的学者会发现我充分利用了特纳教授、利比博士和斯察特博士的著作思想。

　　我要感谢：财政部的莫文先生好意地提供了他管辖范围内的旧档案；国会图书馆的比夏普先生帮我检查了数千本小册子以及提供了其他的帮助；手稿部的费兹帕特里克先生在带来完全超出劳工比例的数百手稿时仍不失他的幽默感。

　　我要深深地感谢我的两位朋友，这里不给出名字了。没有你们慷慨的慰问和鼓励，本书不可能完成。

京东的东西不错，速度快。

这是非常不错的一本书，值得学习参考使用，大力推荐！

aaaaaaaaaaaaaaa

送货速度快，打开看了 应该是正品 期待有所收获

还没看，内容比较丰富

愉快的网购

东西不错，挺好的书，价格合适质量过硬

非常实惠，京东很给力，非常不错。希望可以继续优惠