司法社會調查製度是指在未成年人刑事訴訟程序中,由專門機構的人員對涉罪未成年人的成長經曆、生活環境、實施犯罪及悔改錶現等具體情況展開的調查,並根據調查情況對未成年人的人身危險性及其悔罪程度進行評估而製作調查報告,目的在於對涉罪未成年人定罪、量刑、教育矯正提供參考或依據。本書主要講述針對涉罪未成年人進行的司法社會調查社會工作相關內容。
本書擬由北京市豐颱團區委和北京市豐颱區中鼎社會工作事務所的主要領導和有關同誌負責編寫。這些作者具有豐富的社區工作經驗和司法實務經驗,並且具有較高的理論素養,善於將社區工作理論與實務有機結閤,增強操作性和實用性。
上編 司法社會調查
第一章 司法社會調查概述
第一節 司法社會調查的概念
第二節 社會調查製度在中國的發展與起源
第三節 國外社會調查製度的基本狀況
第四節 我國未成年人刑事案件中社會調查製度存在的問題
第二章 司法社會調查的主體
第一節 社會調查主體概述
第二節 社會調查主體的組成
第三節 社會調查員的價值觀
第四節 社會調查主體中的社會專業機構
第三章 司法社會調查的內容
第一節 基本信息
第二節 外圍狀況
第四章 司法社會調查的工作程序
第一節 司法社會調查參與部門——以北京市豐颱區實踐探索為例
第二節 司法社會調查的基本流程
第三節 偵查階段工作程序
第四節 審查階段工作程序
第五節 審判階段工作程序
第五章 司法社會調查報告
第一節 社會調查報告的性質
第二節 社會調查報告的內容
第三節 基本信息
第四節 犯罪原因分析
第五節 幫教建議
第六節 社會調查報告存在的問題
中編 司法社工
第一章 司法社工的角色定位
第一節 司法社工概述
第二節 司法社工的角色
第三節 司法社工的角色優勢
第二章 司法社工的主要工作
第一節 資料收集
第二節 關係建立
第三節 評估診斷
第四節 乾預
第五節 結案
第三章 優勢視角理論
第一節 社會工作中兩種不同視角:問題與優勢
第二節 優勢視角下司法社會工作的實踐標準
第三節 對優勢視角下司法社會工作模式的評述
第四章 青少年犯罪的預防
第一節 構建青少年犯罪預防體係的五道防綫
第二節 幾項青少年犯罪數據統計
第三節 理性對待重點青少年群體
社會調查的內容,按照調查客體的不同,又可分為失足少年、傢庭狀況、社區、學校或工作單位、交往人群等。其中針對調查對象個體的調查,主要包括對象的成長經曆、生理心理狀況、行為習慣、認知思維模式等內容;對傢庭的調查,涵蓋傢庭成員及其現狀、傢庭經濟狀況、傢庭互動關係情況等;社區方麵,主要包括社區的設施、文明程度、居民融入度等;學校或工作單位方麵,主要調查人文環境、監管教育情況、成員融入度等;對調查對象交往人群的考察,主要關注朋輩群體和社會其他人員的現狀、互動關係等。
需要注意的是,社會調查按照調查介入時間的不同,調查側重的內容不同,在偵查階段,專業機構介入的工作重點在於涉罪未成年人及其外圍環境的社會調查。在審查起訴階段,隨著對涉罪未成年人瞭解的深入,以及工作時間的相對充裕,專業機構介入的工作重點將從專門的社會調查轉變為社會調查的補充及上述幫教工作中來。社會調查員要更加深入地對涉罪未成年人進行引導,幫助其調整和改善自身問題。在審判階段,涉罪未成年人需要麵臨開庭審理的壓力,而部分涉罪未成年人可能被判處非監禁刑,麵臨迴歸社會的挑戰。因此,專業機構除瞭之前的社會調查和幫教工作進行跟進補充之外,在幫教過程中也應注重對涉罪未成年人庭審前有關法庭紀律的講解,以及麵臨庭審所産生的不良情緒的調整和涉罪未成年人外圍社會資源(傢庭、學校、朋輩群體、工作單位等)的協調,以為其順利迴歸社會創造更好的條件。
本書主要講述針對涉罪未成年人進行的司法社會調查社會工作。
由北京市公安局豐颱分局、北京市豐颱區人民檢察院、北京市豐颱區人民法院、北京市豐颱區司法局、共青團北京市豐颱區委員會聯閤製定的豐颱區《關於未成年人刑事案件社會調查工作的辦法(試行)》自2013年1月1日正式施行,該辦法第7條規定,公安機關對未成年犯罪嫌疑人可以根據案件需要及時自行開展社會調查,或者委托具備相關資質的社會組織開展社會調查。幾乎與試行辦法同一時間,由共青團北京市豐颱區委員會牽頭,公安局、檢察院、法院、司法局等部門聯閤委托北京市豐颱區中鼎社會工作事務所,對涉罪未成年人進行社會調查工作,並齣具相對應的再犯風險評估報告。
北京市豐颱區中鼎社會工作事務所自2013年開始,已經接受委托150餘份,撰寫約300份報告,受益人數超過800人次。經過3年的司法實務工作,中鼎已經積纍瞭豐富的調查、評估經驗,以讓更多的人瞭解司法社工的角色,熟悉社會調查的工作內容,關注未成年人犯罪的原因,促進涉罪未成年人順利重返社會。
這本書的視角非常新穎,它不僅僅停留在對特定群體問題的宏觀探討上,而是深入到瞭實踐操作的每一個細節。我特彆欣賞作者對於“介入”這一概念的細緻解構。它不像很多理論書籍那樣,隻是給齣一些高屋建瓴的原則,而是真正地把社工的角色——從最初的接觸、信任建立,到後續的深度訪談、信息核實,再到最終的報告撰寫和庭審協助,都描繪得淋灕盡緻。閱讀過程中,我仿佛能跟著作者的筆觸,走進那些充滿張力的會談室,感受社工在復雜人性與法律程序之間尋求平衡的艱難。尤其是關於如何處理少年在不同階段的情緒波動,以及如何構建一個既能體現法律精神又不失人文關懷的調查框架,這些經驗性的內容對我啓發很大。它讓人明白,好的司法社會調查絕不是簡單地收集事實,更是一種復雜的心理技術和倫理實踐的結閤體,需要極高的專業素養和敏銳的觀察力。
評分這本書的理論視野之開闊,也令人印象深刻。雖然重點在於實務操作,但作者巧妙地將社會工作理論、發展心理學乃至犯罪學的一些核心概念,有機地融入到瞭調查方法論的構建之中。它並未將社工的乾預視為孤立的環節,而是將其置於整個少年司法生態係統中去考量,審視社工與其他司法主體——法官、檢察官、警察——之間互動模式的優化空間。特彆是在論述如何撰寫一份有說服力、能真正影響司法決定的調查報告時,作者強調瞭敘事的力量和證據的可靠性之間的辯證關係。這錶明,高超的實務技能必須建立在紮實的理論基礎之上,否則很容易在強大的製度慣性麵前迷失方嚮,淪為一種形式主義的執行。
評分從文字的打磨和敘述的節奏來看,作者顯然是一位經驗豐富且極富人文關懷的實踐者。我讀到一些關於如何與那些不願閤作、充滿防禦心理的少年進行有效溝通的片段時,深感震撼。那種細膩到位的描寫,比如觀察對方的眼神、肢體語言,以及如何選擇最恰當的切入點,都不是紙上談兵能夠得來的。這本書成功地將一個看似冰冷的“司法程序”,還原成瞭無數個有血有肉的“個體故事”。它促使讀者不斷追問:我們到底在調查什麼?是為瞭完成一份文件,還是為瞭理解一個尚未成熟的個體所處的環境,從而為他們未來的矯正和迴歸社會提供最精準的支撐?這種由內而外的關照,讓整本書的基調顯得既專業又溫暖,避免瞭將服務對象“客體化”的傾嚮。
評分這本書的結構安排非常具有啓發性,它成功地搭建起瞭一座理論基石與一綫實操之間的堅固橋梁。我以前接觸過不少關於少年司法改革的文獻,但往往要麼過於側重法律條文的僵硬分析,要麼就流於空泛的社會學批判,缺乏可操作性。而這本著作的獨特之處在於,它精準地定位瞭“實務研究”的價值。作者沒有迴避那些在真實工作中必然遇到的灰色地帶和倫理睏境,比如信息保密與公共安全的權衡,或者在麵對受害方和加害方傢屬時的情感處理。它提供的不僅僅是流程圖,更像是一本“田野筆記”,充滿瞭對專業人員在真實世界中如何做齣艱難抉擇的深刻反思。這種對復雜性的坦誠,使得這本書的專業價值大大超越瞭一般的教科書範疇,更像是一份給資深從業者也值得細讀的案例集錦。
評分最令我感到振奮的是,這本書傳遞齣一種積極的、麵嚮未來的職業期待。它沒有沉溺於描述當前體係的不足或少年問題的嚴峻性,而是著重探討瞭社工如何能更有效地成為“變革的催化劑”。書中對於如何建立跨專業閤作機製、如何利用數據來論證乾預的有效性,以及如何構建一個可持續的專業成長路徑,都有非常前瞻性的探討。它激勵著新一代的社工工作者,將司法社會調查視為一個充滿挑戰但也極具成就感的專業領域,而不隻是一個處理棘手個案的“末梢環節”。讀完後,我對這個領域未來的發展方嚮,特彆是人工智能等新技術可能如何輔助現場調查,都産生瞭濃厚的興趣和樂觀的期待。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有