李约瑟难题再求解 中国科技创新乏力的历史反思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何平，夏茜 著

图书标签:

• 科技史
• 中国科技
• 创新
• 李约瑟难题
• 历史反思
• 科技发展
• 文化
• 社会
• 中国
• 学术研究

出版社： 上海书店出版社

ISBN：9787545813029

版次：1

商品编码：12002104

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

页数：251

字数：300000

正文语种：中文

内容简介

　　《李约瑟难题再求解 中国科技创新乏力的历史反思》以比较史学的视野，吸收晚近中外研究成果，考察中西科学范式、文化与社会、教育体制、艺术观念和哲学认识论的发展和相互影响，其对中国古代科技停滞问题的探究有助于推动当代科技创新，解读“钱学森诘问”等重大现实问题。书中资料丰富，涉及文化、哲学、科技等领域及其历史，读者可在一个较为广阔的平面上对“李约瑟难题”有一个深入的了解。

作者简介

　　何平，牛津大学博士，中国世界近代史研究会副会长、顾问，四川大学教授、博导，曾任北京市特聘教授（首都师范大学任教）；先后被牛津大学、剑桥大学、巴黎高师、巴黎十大、台湾淡江大学、香港浸会大学和澳门大学聘为客座教授和客座研究员。主要从事科学史、思想史和中西文化史以及国际关系史研究。出版著作有China&39;s Search for Modernity（英国Macmillan／Palgrave出版社）、《西方艺术简史》、《中国艺术简史》、《欧洲文化与国际关系》、《西方历史编纂学史》、《阿富汗史》、《文化研究理论》等10多部著作。发表《中外思想中的文化“杂交”观念》、《官场腐败及所引发的冲突在中西社会中的差异》、《文艺复兴艺术与近代科学革命》、《软实力、虚实力和中国的外交传统》等70多篇论文。

目录

前言
绪论
一、研究现状
二、研究思路和主要观点

第一章 中西原始科学范式及其影响
一、中国的古典科学范式的特征
二、欧洲古典科学范式
结语

第二章 欧洲经院哲学和大学对科学探究的积极意义
一、12世纪以前的科学知识
二、古典科学范式的传入和知识探讨的革新
三、大学使学术探究制度化
四、经院哲学发展了科学思维
五、学术探讨范式的理性化
六、技术的发展
七、社会思想的变迁
结语

第三章 重要大学对欧洲科学的推动
一、牛津学派的出现
二、新的科学研究方法的提出
三、实验科学的萌芽：罗杰尔·培根
四、科学思维的发展：“奥卡姆剃刀”
结语

第四章 欧洲艺术实践对科学研究的影响
一、文艺复兴时期的意大利
二、科学与艺术的联姻
三、数学透视法对科学世界观的影响
四、对逼真画面的追求如何推动光学研究
五、杰出艺术家／工程师对科学的贡献
六、达芬奇的科学研究走了多远
结语

第五章 欧洲天文学的突破性进展
一、数学和科学研究方法论的发展
二、对托勒密天文学体系的反思
三、哥白尼到第谷的探究
四、行星运动规律的发现
结语

第六章 杰出科学家的作用：伽利略对实验科学的发展
一、伽利略的成长
二、帕多瓦大学
三、伽利略受到警告
四、数学
五、与罗马天主教会的冲突
六、审判伽利略有利于科学方法论的传播
七、伽利略审判引起的反响
八、伽利略对实验科学的突出贡献
结语

第七章 杰出科学家的贡献：牛顿完成近代科学革命
一、科学赖以发展的社会环境的形成
二、皇家学会——17世纪最重要的科学协会组织
三、剑桥大学的学术氛围
四、牛顿的科学探讨
五、牛顿科学思想的发展
结语

第八章 传统文化对中国科技发展的影响
一、儒家经典与科技知识的传播
二、儒家伦理价值观的影响
三、书院无力推动科学探究
四、儒学传统对科学探究方式的制约

第九章 明末中国对欧洲科学范式的吸收及其局限性
一、耶稣会士眼中的中国科学范式
二、对欧洲科技文献的大规模译介
三、对中国天文学范式的革命性影响
四、中国科学范式难以全面革新的原因
结语

第十章 清代科学进步趋势的中断
一、清初的中西科技交流
二、科学进步所需文化氛围的丧失
三、对欧洲科学知识的吸收及其局限性
四、中国学者科技活动的局限性，以宋应星为例
五、科学理论受到传统文化观念的影响
六、思想禁锢对科学探究的冲击

第十一章 制约中国传统科技发展的诸多因素
一、阴阳五行理论对古代科学思维的规范
二、“科学”理论缺乏公理化和证伪性的负面效益
三、有机自然观对物理学发展的阻碍作用
四、探究自然奥秘的非经验论方式
五、绘画所折射出的重构自然空间的模式
六、绘画风格对技术扩散的不利的影响
七、其他制约因素

参考文献

前言/序言

好的，为您呈现一本关于中国科技创新历史脉络与未来路径的深度探讨之作的图书简介。 《古镜新鉴：中国科技史中的失落与重塑》 内容提要 本书并非聚焦于某一特定时期的技术突破或制度变迁，而是以一种宏观、跨越式的历史视角，深入剖析中华文明自先秦至近现代以来，科技发展所经历的数次高峰、深远停滞以及未能实现持续跃升的关键节点。全书旨在通过对古代典籍、地方志、传教士记录以及晚清民初档案的细致梳理，重构一个更具复杂性和内在张力的中国科技史图景。 我们摒弃了将中国科技史简单划分为“领先”与“落后”的二元对立叙事，转而关注那些被历史洪流冲刷的、在不同历史阶段展现出的独特创新逻辑、知识体系的内部矛盾，以及外部冲击下知识传播的路径阻碍。 核心议题与章节概述 第一编：文明的萌芽与早期创新体系的构建（先秦至魏晋南北朝） 本部分着重探讨早期中国社会中，实用技术（如水利、冶金、农业耕作）与哲学思辨（如阴阳五行、天人合一）是如何交织、相互影响的。我们详细考察了“格物致知”思想在不同学派中的实践形态，并分析了手工业作坊的组织形式如何塑造了知识的传递方式——强调经验传承而非抽象理论的系统化建构。一个核心观点是：早期技术发展高度依赖于国家工程的组织能力，而非自由市场的驱动。 重点章节： 墨家学派的工程实践与失落的机械学传统；汉代律历体系的精密性及其背后的宇宙观约束。 第二编：帝国的辉煌与知识的固化（隋唐至宋元） 宋代常被视为中国科技的黄金时代，本书对此给予肯定，但更深入地探讨了这种繁荣的内在脆弱性。我们详细分析了活字印刷术、指南针和火药的广泛应用，但同时也揭示了这些突破性技术未能引发如同欧洲工业革命那样的结构性变革的原因。 研究表明，宋代的商业化和城市化为技术应用提供了土壤，但科举制度对儒家经典的绝对推崇，使得官方教育体系对自然科学的系统性吸纳始终保持警惕。技术知识的“工匠化”与士大夫阶层的疏离，构成了知识体系的“双轨制”。元代蒙古帝国的扩张对欧亚大陆知识网络的重塑，以及由此带来的技术交流，也得到了细致的描绘。 重点章节： 宋代技术创新中的“实用主义陷阱”；元代天文、医药知识在跨文化传播中的角色。 第三编：士人、技术与官僚体制的张力（明清时期） 明清两代，随着手工业的精细化和商业经济的扩大，技术需求日益复杂。本部分聚焦于徐光启、宋应星等少数精英如何尝试将西方科学方法（如几何学、实验思维）引入传统知识框架。 本书对《天工开物》的解读，不再仅仅将其视为技术手册，而是将其放置在晚期帝国试图通过“恢复古制”来应对内部治理危机的宏大背景下。我们考察了中央集权如何通过控制重要的矿产、盐铁资源，间接抑制了民间技术创新的规模化和资本化。技术的“去中心化”能力不足，成为明清时期无法突破的瓶颈。 重点章节： 晚明士大夫对“格致”的两次尝试及其社会基础分析；清代官方对机械装置（如钟表、水车）态度的微妙变化。 第四编：近代化的阵痛与知识的重构（晚清至民国） 近代化转型是本书中最具批判性的部分。我们超越了简单的“中学为体，西学为用”论断，深入分析了19世纪末中国知识分子在面对西方工业文明时的认知失调。 引进西方的科学体系，不仅仅是翻译教科书，更是对传统宇宙观和认识论的根本挑战。本书详细梳理了新式学堂的建立、留洋学生的归国以及现代科学社团的兴起，揭示了在国家主权衰弱和财政资源极度匮乏的背景下，现代科学体系如何在碎片化的社会结构中艰难扎根。特别是对民国时期，在政治动荡和资源有限的情况下，中国科学家如何选择研究方向、如何在有限的资源内建立起基础学科的脉络，进行了详尽的史料支撑。 重点章节： “科学救国”理念的内在矛盾性；民国时期不同派系对科学范式的选择与争论。 价值与视野 本书的目的是提供一个审慎、去浪漫化的历史叙事。它不提供简单的答案，而是通过对历史细节的挖掘，引导读者思考：在一个拥有深厚经验积累和复杂社会结构的文明体系中，如何才能实现对现有知识体系的自觉超越和有效创新？我们试图在历史的厚重积淀中，寻找驱动未来创新动能的深层逻辑，这关乎的不仅是技术手段，更是知识生产、传播与评价的文化基础。全书语言严谨，力求还原历史的现场感与复杂性。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的文字密度极高，初读之下，会有一种被信息洪流席卷的错觉。但一旦适应了作者那种高度凝练的叙事风格，其内在的逻辑张力便会逐渐显现出来。它不像那些通俗历史读物那样追求流畅的娱乐性，而是以一种近乎哲学思辨的方式，探讨着人类社会演进中的根本性矛盾。作者似乎对“偶然性”与“必然性”之间的微妙平衡怀有浓厚的兴趣，并将其贯穿于整个论述的主线之中。例如，对于某一技术革命爆发的社会土壤的分析，作者并未将其简化为单一的经济驱动力，而是将其置于一个错综复杂的文化、宗教乃至地理环境的交织网中进行考察。这种多维度、立体化的分析视角，极大地丰富了我们理解历史事件的维度。对于那些习惯于简单因果论的读者来说，这本书无疑是一次严肃的智力挑战，但对于愿意投入心力的求知者而言，它所能提供的思想馈赠，是无可估量的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，或许并不在于它提供了一个多么完美的、一劳永逸的解释模型，而在于它成功地构建了一个开放的、可供后人持续对话的智识平台。作者的论述逻辑链条极其坚韧，但同时，他又非常巧妙地在关键节点预留了“讨论空间”，邀请读者加入到这场跨越时空的对话之中。书中对一些长期被忽视的次级社会动力对主流历史进程影响的论述，尤其令人耳目一新，这显示出作者在史学研究上的深厚功力和不满足于既有解释的批判精神。它对任何试图理解人类集体行动和长期发展规律的人来说，都是一本不可或缺的参考书目。阅读这本书的过程，更像是一次精神上的远足，它拓宽了我的认知边界，让我对人类文明的未来发展路径，有了更为审慎和富有希望的想象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，带着一种古典的庄重感和现代的敏锐性。它避免了时下流行的网络化口语表达，而是采用了一种结构严谨、用词精准的书面语体，这使得阅读体验本身也成为了一种对思维清晰度的训练。我特别留意到作者对一些核心概念的界定，他似乎穷尽了心力，力求在跨文化比较的语境下，赋予这些概念以最稳固的基石。在涉及社会制度变迁的部分，作者的分析尤为犀利，他似乎在追问：是什么样的“看不见的手”，在决定一个社会群体是走向停滞还是持续的创造性爆发？这种对“结构性约束”的深入挖掘，远超出了传统社会科学的框架。读完后，我感觉自己对现代社会的运行逻辑有了一种更深层次的、近乎本能的理解，仿佛被赋予了一副能穿透表象的“透视眼镜”。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书的篇章结构，可以明显感受到作者在叙事节奏上的精心设计。开篇的引人入胜，如同一面映照古今的镜子，迅速将读者的注意力聚焦于那些被历史遗忘的转折点。随后，中段的论证部分，如同精密的钟表机械，每一个论据的嵌入都恰到好处，推动着整体论点的逐步构建和深化。最令人印象深刻的是，作者在处理那些充满争议的历史人物和事件时，展现出一种罕见的公正与平衡。他没有采取“打倒”或“神化”的简单立场，而是致力于还原其行为发生的历史情境与动机，让读者自行去评判其功过。这种对历史复杂性的尊重，使得全书的论述充满了张力而非说教感。合上书本时，脑海中留下的并非某个确定的结论，而是无数个待解的问号，它们如同火花一般，点燃了对未知领域的持续探索欲。

评分☆☆☆☆☆

这本新近读到的著作，其深刻的洞察力和广阔的视野，着实让我感到震撼。作者的笔触细腻而有力，将宏大的历史叙事与微观的社会变迁紧密结合，构建了一个极具说服力的分析框架。尤其在探讨不同文明在关键历史节点上的抉择时，作者展现出了惊人的跨学科能力，引用的史料之丰富、考证之严谨，都让人叹为观止。阅读过程中，我仿佛跟随作者的思绪，穿越了漫长的时光隧道，亲身感受了那些塑造了我们今日世界的关键力量的搏动。这本书不仅仅是对过往的梳理，更像是对我们当下处境的一次深刻的“X光扫描”，它没有提供简单的答案，而是提出了一系列更具挑战性的问题，促使读者跳出固有的思维定势，重新审视“进步”与“发展”的真正含义。那种层层递进、抽丝剥茧的论证过程，让人在阅读的快感中，不断有豁然开朗的惊喜。我尤其欣赏作者在面对复杂现象时，那种不轻易下结论的审慎态度，这种学术上的克制，反而增强了其论述的力量和深度。