就业、利息和货币通论 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 约翰·梅纳德·凯恩斯著，徐毓丹译

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

windowsfront.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：河南文艺出版社

ISBN：9787555901051

版次：1

商品编码：11996817

包装：平装

丛书名：名著名译·社科经典

开本：32开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

具体描述

编辑推荐

　　★看懂我们政府经济政策shou选之书

　　★与亚当·斯密的《国富论》比肩的巨著

　　★宣告了宏观经济学的诞生

　　《就业、利息和货币通论》是20世纪zui具影响力的经济学家凯恩斯的经典之作，也是西方经济学史上具有里程碑意义的一部巨著。

　　凯恩斯的以财政政策和货币政策为核心的国家调控思想，后来成为整个宏观经济学的核心，甚至可以说，宏观经济学就是建立在《通论》基础上的。这是看懂政府经济政策的第yi本书。

　　与亚当·斯密的《国富论》和马克思的《资本论》并称为经济学说史上三本同样伟大的著作，被比喻为“哥白尼在天文学上，达尔文在生物学上，爱因斯坦在物理学上一样的革命”。

内容简介

　　《就业、利息和货币通论》是凯恩斯在1929-1933年世界经济大危机的背景下，经过经济理论的潜心研究，于1935年写成，1936年出版的。本书的核心问题是如何解决就业，以缓解市场供求力量失衡的问题，从伦理学、法律学、经济学方面，对不同历史时期、不同发展形势下的资本主义市场作了论述。此后，凯恩斯理论逐渐取代传统经济学，成为西方经济学的正统理论。

作者简介

　　约翰·梅纳德·凯恩斯（John MaynardKeynes，1883－1946），英国伟大的经济学家。他于1936年出版《就业、利息和货币通论》，引起了一场经济学的革命，史称“凯恩斯革命”。因此他被誉为“战后繁荣之父”。

　　徐毓枬（1913--1958），1935年毕业于清华大学经济系，1940年获英国剑桥大学经济学博士学位，回国后执教于西南联大和清华大学，1952年院系调整后任北京大学经济系教授。他是第yi个真正从剑桥拿到经济学博士学位的中国人，也是亲自聆听过凯恩斯讲课的中国人。徐教授的学生很多，其中有当今著名经济学家厉以宁、刘国光和胡代光等。

精彩书评

★如果凯恩斯能和达尔文、马克思、弗洛伊德和爱恩斯坦一样被划为宏观层次的创新性思想家，从而导致现代思想革命的话，那是由于他在《就业、利息和货币通论》中对经济学的贡献，其中包括对经济科学和政策知道的贡献。

　　——美国著名经济学家明斯基

★在整个经济学历史中，《就业、利息和货币通论》仍然是难懂的著作之一……

　　——美国社会学家、社会交换论的代表人物之一布劳

★也许我们要更早一点宣称，《就业、利息和货币通论》和达尔文的《物种起源》以及马克思的《资本论》一起构成过去一百年中出现的重要著作。

　　——美国著名经济学教授哈里斯

前言/序言

　　原序　　本书主要是为我的同行经济学家写的，也希望别人看得懂。本书主旨，乃在讨论若干理论上的困难问题，至于如何应用此理论于实际，尚在其次。因为如果正统经济学有错误的话，其病不会在其上层建筑，而在其前提之不够明白，不够普遍——上层建筑在逻辑上总是很少可非议的。为使经济学家以批判态度重新考虑其若干基本假定，我不能不用极度抽象的论据，不能不有许多争辩。我愿意后者可以少一些。但我觉得：我不仅得说明自己的观点，还得指出我的观点在哪几方面和通行理论不符。我预测：那些与“经典学派理论”已结下不解之缘者，或者认为我完全错误，或者认为我一无新见。谁是谁非，只能让别人来判断。下面争辩部分，目的就在于提供若干材料，使别人判断时有所依据。为使各说俨然有别，我自己的争辩不免过于尖锐，假使有这种情形，我得请求原谅。我现在所攻击的理论，我自己也深信了好些年，我想我不至于忽视其优点。　　我们所争执的对象，其重要性可称无以复加。不过，如果我的解释是对的，则我必先说服我的同行经济学家，然后再及群众。在论争之现阶段，我们只能欢迎群众旁听，听取参加论争之一造，把经济学家之间的意见分歧点明白提出。这种意见分歧，使经济理论在目前几乎丧失了实际重要性，意见分歧一日不去，实际重要性便一日不恢复。　　本书与我五年前所出版的《货币论》有什么关系，恐怕我自己比别人要明白些。在我自己看来，只是历年思索之自然演化；在读者看来，也许会觉得是观点改变，迷离无所适从。这种困难，并不因我改换名词而减轻。名词有非改不可的地方，我将在下文中指出。两书间之关系，可以简述如下：当我开始写《货币论》时，我还遵循着传统路线，把货币看作供求通论以外的一种力量。当该书完成时，我已有若干进步，倾向于把货币理论推展为社会总产量论。不过当时先入之见已深，不易摆脱，所以对于产量改变所引起的后果，并没有充分讨论。现在看来，这是该书理论部分（即第三、第四两编）之显著缺点。该书所谓“基本公式”，是在一定产量这个假定之下所得到的刹那图。在此假定之下，那些公式想指出：何以会有若干力量，造成利润失衡，使产量非改变不可。至于动态的发展——以别于刹那图——倒反不完全，非常模糊。本书则是：着重在研究何种决定力量使得总产量与总就业量改变；至于货币的技术细节，虽然货币在经济结构中占有重要而特殊的地位，本书却略而不论。货币经济之特征，乃在此经济体系之中，人们对于未来看法之改变，不仅可以影响就业之方向，还可以改变就业之数量。当前经济行为，虽常受人们对于未来看法之影响，而且看法又常在改变，但我们分析当前经济行为之方法，仍不外乎供求之交互反应。如此一来，我们的分析法与价值论衔接起来了。于是我们达到了一个通论：我们所熟悉的经典学派理论，只是这个通论之一个特例而已。　　写这样一本书，作者须自辟途径。事属草创，为使错误不致太多，作者极端有赖于他人之批评与讨论。一个人若单独构思太久，即使极可笑之事，也会暂时深信不疑。各种社会科学皆然，经济学尤其如此，因为我们往往不能以一己思想，以逻辑的或实验的方法，做决定性的试验。本书得力于卡恩（R.F.Kahn）先生之建议与批评者，较之《货币论》或犹过之，书中有好些处都是根据他的建议而改定的。又本书承罗宾孙（Joan Robinson）夫人、郝特雷（R.G.Hawtrey）先生及哈罗德（R.F.Harrod）先生校阅过，得益甚多。书末索引则为剑桥皇家学院奔舒珊-布特（D.H.Bensusan-Butt）君所编。　　本书之作，对于作者是个长时期的挣扎，以求摆脱传统的想法与说法。设作者努力不虚，则大部分读者读此书时，想必会有同感。书中所含思想，虽然表达方式甚为复杂，但实在是异常简单，应当人所共知。我们大多数都是在旧说下熏陶出来的。旧说已深入人心。所以困难不在新说本身，而在摆脱旧说。　　凯恩斯　　1935年12月13日