发表于2024-11-26
政治科学中的制度理论:新制度主义(第三版) [Institutional Theory in Political Science:The New Institutionalism(Third Edit pdf epub mobi txt 电子书 下载
学术畅销书、长销书。名家名著。《 政治科学中的制度理论:新制度主义(一、二版)》多次重印。第三版是更新版,与时俱进,汲取了政治学界的许多新观点。从“旧制度主义”中生发出来的“新制度主义”,已经扩展到了解释制度如何运作、变迁、界定、形成以及在政治科学各个领域的应用,本书对政治学研究中制度理论的种类和复杂性进行了出色的历史勾勒与文献评论。制度理论正在重构政治学与公共行政研究。本书对制度理论的各种流派进行了系统而均衡的完美论证。新增的“话语制度主义”一章为制度理论提供了更完善的指引,这对学生与研究者都将极有助益。
本书阐释了新制度主义的根基——规范制度主义,分析了实证制度主义和社会学制度主义,以及国际制度主义,论证了利益表达的制度。 并且,本书汇集了当代对制度主义研究的新成果,对第二版部分章节进行了改写。本书涉及的主要问题:制度由何构成?制度怎样形成?制度如何变迁?个人和制度如何互动?制度如何解释行为,及其能否验证?制度如何设计?制度如何运行?什么是好的制度?
B.盖伊?彼得斯,美国密歇根州立大学博士(1970年),匹茨堡大学政治科学系主任、教授。曾任加拿大管理发展中心高级研究员,香港城市大学名誉教授。主要研究领域:比较公共政策与行政、美国公共行政。著作:《政治科学中的制度理论:新制度主义》(第三版)、《比较政治学:理论与方法》、《政府未来的治理模式》(第2版)、《官僚政治》(第5版)
王向民,河南人,政治学博士,华东师范大学政治学系教授、博士生导师,华东师范大学公共事务与政府治理研究中心主任,主要研究领域:国家理论、中国政治与社会。著有《民国政治与民国政治学》、《准官僚组织的自主性》、《危机事件中的社会组织》、《公共事件:缘起与治理》
段红伟,河北人,复旦大学博士
★制度分析的重要性已经成为政治学研究的核心,我们可以说.“制度主义革命”近乎20世纪60年代的“行为主义革命”。本书对政治分析中既有重叠交织、又有尖锐分歧的各种制度分析方法给出了一种独特而全面的评述。而且,彼得斯还为这一复杂的智力领域提供了很多新颖原创的洞见。本书的此前版本已经成为广受认可并被广泛引用的参考文献.而这一新版本再次确认了作者在该领域的国际引领地位。
——博?罗思坦(Bo Rothsteln),瑞典哥德堡大学 奥古斯特?罗斯(August Rohss)讲席教授、政治学教授
★制度理论正在重构政治学与公共行政研究。本书对制度理论的各种流派进行了系统而均衡的完美论证。新增的“话语制度主义”一章为制度理论提供了更完善的指引,这对学生与研究者都将极有助益。
——雅各布?托尔芬格(Jacob Torting) 丹麦罗斯基勒大学制度与政治研究教授
★多年以来,“新制度主义”在各种竞争之音中脱颖而出。值得赞誉的是.作为一个成熟的研究者,作者以刻苦的努力为该领域构建了一种新的秩序。彼得斯的著作已经成为该领域的标准参考书,第三版也将在未来保持其地位。
——约翰?P奥尔森(Johan P. Olsen) 挪威奥斯陆大学ARENA欧洲研究中心教授
★从“旧制度主义”中生发出来的“新制度主义”,已经扩展到了解释制度如何运作、变迁、界定、形成以及在政治科学各个领域的应用,本书对政治学研究中制度理论的种类和复杂性进行了出色的历史勾勒与文献评论。本书是对“新制度主义”感兴趣的学生的必读书目。
——维维安?A施密特(Vivien A. schmidt),美国波士顿大学 让?莫内(Jean Monnet)讲席教授、国际关系与政治学教授
译者序
第三版序
第一章 新旧制度主义
第二章 “新制度主义”的根源:“规范制度主义”
第三章 理性选择理论与制度理论
第四章 过去的遗产:历史制度主义
第五章 经验制度主义
第六章 观念是制度基础:话语和建构制度主义
第七章 社会学制度主义
第八章 利益代表制度主义
第九章 国际制度主义
第十章 结论:一种还是多种制度主义?
参考文献
《政治科学中的制度理论:新制度主义(第三版)》:
第一章 新旧制度主义
政治学源于对制度的研究。二战后很长时间内,政治学,尤其是美国政治学,偏爱两种主要以个人为基本假设的理论路径——行为主义和理性选择理论——而排斥它们的根源。1这两种理论,或是基于社会心理特征,或是基于个人效用的理性计算,都认为个人总是作为个体而自主行动。在这两种理论中,个人并不被正式或非正式的制度所严格约束,而是能够作出自己的选择;从这两种视角来看,偏好外在于政治过程。这个导向性变化既转换了该学科的理论视角,也增长了对恰当运用严谨的研究方法的关注,并对清晰地建构经验政治理论也有强烈的关注。这些对方法论与理论的关注看来与关注制度的研究格格不入。
始于20世纪80年代的一场成功的反向改革,在某些方面重新回到对公共领域的正式(或非正式)制度及其所扮演的重要角色的关注。制度解释在政策和管理研究中一直有着某种程度的广泛应用,但是,制度主义者也复兴了它在解释个体行为方面的应用。“新制度主义”反映了旧制度主义理解政治的某些特征,同时也在新的理论和经验方向上推进了政治研究。它沿用了许多旧制度主义的理论假设,但是用行为主义和理性选择分析的研究工具以及它们对理论的明确关注,丰富了那些思考。例如,旧制度主义认为,由于正式结构和规则的不同,总统制迥异于议会制。新制度主义走得更远,它试图判定这些假定的区别是否真的存在,如果确实如此,政治生活的这两种组织方式在哪些方面相互区别,这些区别又为两种制度的运作带来了什么不同(见Weaver and Rock man,1993 Von Mettenheim,1996)。
制度主义者重新占领政治学领域的尝试还远未成功,制度主义和政治学其他理论之间还存在着显著的紧张。同时,它还要整合内部的理论流派并弱化彼此竞争的理论流派之间的边界(见Dowding,1994)。确实,那些理论的边界应当弱化,因为这几种政治理论对政治现象的解释应当互相补足而不是互相冲突。没有一种理论能够完美解释所有政治行动,也许任何理论都不应该有这样的企图。在分析某些问题时,研究者使用这种或那种方法可以获得更好的分析效果,但是,制度主义者的宏观分析应当接受政治学其他理论对个体行为的分析。同样,行为主义者和理性选择倡导者把个体视为全然的自主行动者,认为个体脱离制度约束,这种观点实在冒险,他们需要注意制度对个体行为的影响和制约。
而且,正如下文要更详细探讨的,新制度主义并不是一只单独的生物个体,而是一个包括众多不同种类的属群。即便这种或那种的制度理论流派可能常常宣称自己的地位至高无上,它们的制度分析方法也应该被看作是互补的(Ostrom,1990)。制度分析方法的内在分歧暗示了当前理论发展的更多其他内容。首先,一些新制度主义流派比其他流派更能与政治学科中占主流地位的个人主义理论共存。这个分歧进而表明,如果研究者就政治体系的结构特征以及结构对公共政策和政府行为的影响想要一个更完整的视角,很多情况下还是需要把新制度主义多种流派整合起来。简言之,我们将通过对制度分析方法的全面探索,论证兼收并蓄地使用各种制度分析方法将比严格坚守单一方法可能使政治学得到更多好处。
……
经典图书,值得收藏,非常不错。
评分内容好,送货快,性价比高
评分经典图书,值得收藏,非常不错。
评分分类、分卷方面作了较大的改进,收集的马氏遗着较前集增加了约三十万字,并增补了五十余万字的附録。参校有台湾广文书局一九九二年十二月版《马一浮先生遗稿初编》、同社一九九八年二月版《马一浮先生遗稿续编》、二〇〇二年二月版《马一浮先生遗稿三编》、河北教育出版社一九九六年八月版刘梦溪主编、马镜泉编校的《中国现代学术经典·马一浮卷》。 《马一浮全集(共10册)》按马一浮着作性质分为语録、文集、诗集、杂着、辑佚五大类,编为五册,并搜辑评论马一浮生平、着述与思想成就的论着编为“附録”一册,合爲六册。其中第五册《辑佚》,收録有以往从未
评分非常好的一本书。经典之作。京东的服务非常好,快递非常快。
评分不错的书,凑单性价比可以
评分很有意思的书,对认识有关问题和做相关研究有借鉴意义。
评分不错的图书,值得一读,很受启发,推荐。
评分这书不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
政治科学中的制度理论:新制度主义(第三版) [Institutional Theory in Political Science:The New Institutionalism(Third Edit pdf epub mobi txt 电子书 下载