蒙古时代历史的研究是一项具有相当古老传统和积淀的领域。近些年来,特别是在日本,新的潮流不断兴起。所谓“新潮流”,就是让东方的汉文史料和西方的波斯语史料双剑合璧,跨越多语种史料的壁垒,从人类的统一视角来眺望当时跨越东西范围的整个“时代”的研究角度。从中得出的结论也完全不同于此前关于蒙古帝国和那个时代的普遍认识。本书也尽量吸收了这些最近的研究成果,也直截了当地叙述了专业论文里不会提到的一些事实。——杉山正明
《鲤译丛·蒙古帝国的兴亡(套装上下册)》一部全球范围内欧亚史、蒙古史顶端学者——日本京都大学杉山正明教授有关蒙古帝国历史的精彩铺陈,杉山关于蒙古帝国兴亡历程的研究精华。
杉山正明,1952年出生于静冈县。京都大学文学部卒业,同校大学院博士课程单位取得退学。任教于京都大学文学研究科,专攻中央欧亚史、蒙古史,他的蒙古研究很有特色,新意迭见。著有《忽必烈的挑战》《耶律楚材及其时代》《蒙古帝国与元朝》《蒙古帝国的兴亡》《大漠:游牧民的世界史》《疾驰的草原征服者》《大蒙古国的世界》等。2003年获第六届司马辽太郎奖,2007年凭借《蒙古帝国与元朝》获日本学士院奖。
校译者介绍
孙越,北京外国语大学日语系翻译学硕士。
邵建国,北京外国语大学日语系教授、博士生导师。
★他的学术观点经常出人意料,引发很多争议。
——《上海书评》
★我对本书作者深感钦佩,他真的做到了这一点。就我记忆所及,他前后写过近十种性质类似、话题或聚焦点略有不同的历史读物,每本都显示出一定程度的独特视角与新鲜见解。
——姚大力(复旦大学教授)《一段与“唐宋变革”相并行的故事》
★学界说起杉山正明,一般都会首先提起他的语文能力,他自己也喜欢强调学习和掌握多种语文对于研究蒙元历史的重要性,特别是波斯文,用杉山的话说,对研究蒙元史而言,波斯语文献与汉语文献同样重要。
——罗新(北京大学教授)《元朝不是中国的王朝吗?》
上部
这些人谈论的历史
时代的产物蒙古
青木苍狼
世界征服者之路
人口压力作战
帝国的動揺
欧洲及其遭遇
政变政权
未完的遠征
多极化时代的黎明
下部
世界的改造者
伟大的腾格里之国
草原的微光
大河之国
海上发展的进程
内陆的纷争与东西的统合
帝国经济系统
天历内乱
落日
蒙古帝国的后裔
坦白说,一开始我有些担心,因为这类题材的书籍很容易陷入宏大叙事而忽略了文字本身的感染力。但这部书完全打破了我的成见。作者的文字功底极其深厚,遣词造句间透露出一种古典的韵味和现代的犀利。即便是描述战争的残酷或政治的诡谲,也从未流于血腥或煽情,而是用一种克制而有力的笔触,将历史的重量感和厚重感传递出来。每一次翻页,都像是在进行一场与历史先贤的深度对话,那种思想的碰撞带来的火花,让人心潮澎湃,久久不能平静。
评分这本书的装帧设计也十分考究,看得出出版方是用了心的。纸张的质感、字体的选择,都与内容的厚重感相得益彰,让人在阅读时产生一种近乎于仪式感的愉悦。更重要的是,它在严肃性与可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。它既有学术研究的严谨和扎实,又避免了学院派的僵硬和晦涩,使得即便是对历史研究不甚深入的普通读者,也能轻松地跟上作者的思路,享受阅读的乐趣。这是一部值得反复翻阅,并且在不同人生阶段都会带来新体会的佳作。
评分这部作品的结构安排堪称精妙,如同一个技艺高超的织工,将无数零散的历史线索巧妙地编织成一张宏伟的时代画卷。每一章节的过渡都自然流畅,仿佛是浑然天成,让人毫无阻滞地沉浸其中。它并没有回避历史的复杂性,而是以一种近乎于解剖学的精准,剖析了权力结构的变迁与社会思潮的涌动。我发现自己常常需要停下来,反复咀嚼某些段落,去体会作者深藏在文字背后的良苦用心和广博的学识。这绝非是一本可以走马观花阅读的书,它需要全身心的投入和细致的品味,才能真正领略到其价值所在。
评分这本书,简直是一场穿越时空的视觉与思维盛宴。作者对历史事件的叙述,没有那种干巴巴的教科书式的说教,而是充满了鲜活的细节和深邃的洞察力。我尤其喜欢它对人物性格的刻画,那些鲜活的个体,他们的决策、挣扎与荣耀,都仿佛发生在昨天。那种宏大的叙事背景下,又不失对个体命运的关注,使得阅读过程极为引人入胜。读完后,我不仅对那个时代的背景有了更清晰的认识,更对人类文明的演进产生了新的思考。那种知识的充实感和精神上的震撼,是久违的体验。
评分我向来对那些能够提供全新视角来审视已知历史的著作抱有极高的期待,而这部书恰恰满足了我的这份渴求。它不仅仅是罗列事实,更重要的是对“为什么会这样”的深度挖掘。作者似乎拥有洞察历史迷雾的千里眼,能够穿透时间的壁垒,揭示出那些隐藏在事件背后的深层驱动力。特别是对于一些关键转折点的分析,提供了许多令人耳目一新的见解,让我对既有的历史框架产生了新的理解和重构。这是一次真正的智力探险,收获远超预期。
评分事实上,他们之间并不存在任何感情关系。韩瑞克甚至没有意识到拉斯穆斯是谁。 直到目前为止,拉斯穆斯生命中所经历的事都不是真实的。 他不认识任何人,也没人认识他。 他除了渴望之外一无所有。他当然知道这听起来有
评分金以林研究员的这部力作依据大量丰富翔实的资料,厘清了国民党派系政治的由来、演变及相关人物的活动与作用,在人物心理刻画方面尤见功力,自出版以后颇受学界好评,曾获得社科院优秀成果奖、第四届郭沫若中国历史学奖提名奖,正如有论者所言,是治民国史学者不可不读的力作
评分甲骨文丛书选了不少日本学者的关于我国的书,看来日本是一个一直在学习研究我国的。值得我们学习
评分那么历史的真相到底是什么样?一个深谙中国历史文化,研究西太后的学者——同时他也是一位和慈禧有着相同爱好的资深京剧研究者,日本学者加藤徹,跳出了庐山横看城岭侧成峰的局限,从域外看中国,对西太后的一生重新解读、叙述。作者没有拘泥于正史材料,毕竟晚清的史料太丰厚;作者也没有轻信奇闻异事,毕竟谣言和诋毁对于一个末代王朝的权力者太容易。她的政治生涯,因为伴随着大清帝国的夕阳西沉,而备受人们关注。关于她的执政风格理念来源目标似乎作者并未精心描摹但一些篇章无疑给出了与以往不一样的答案
评分活动时,毫不犹豫的直接拿去了,喜欢一套作品,豆瓣评分也非常高,你值得拥有
评分(展开全部)
评分in a timely manner,distribution staff is also very
评分很厚的一本书,非常不错的历史,让我们走进那个时期去了解去认识,包装和印刷都不错,值得购买和阅读。
评分国民党派系关系复杂,为争权斗利,时常上演口水仗、电报战乃至兵戎相见。派系政治可谓与国民党在大陆的统治共始终,是国民党大陆政治时期的顽症。蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台,并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖,然亦因其对派系纷争的失控,而至国民党内矛盾激化,终至倾覆。可谓成亦派系,败亦派系。