内容简介
《中医答难与解惑》为张德英先生就今日中医所面临的质疑,以及中医发展的困境和障碍等问题,撰写的解答文章,故名之曰“答难”“解惑”。同时,《中医答难与解惑》采用了中医经典《难经》的“问难与解答”的模式,参照《难经》设定质疑题目为八十一个,也是《中医答难与解惑》取名”答难”的另一个原因;且有向经典致敬之意。
目录
医史发展篇
第1难 中医发展停滞,自身进化障碍
第2难 中医发展理想与否
第3难 古今寿命差异是否说明中医落后
第4难 中医发展不理想的原因在自身
第5难 中医不能很好地适应新环境,责任在自身
第6难 中医的假冒与行政干预
第7难 中医是在政策保护下才得以生存
第8难 中医是封建医,已落后于时代
第9难 中医历史不像说得那样久,且实际年代无凭
第10难 中医产生于秦代
第11难 中医会否消亡,是否会先于西医消亡
第12难 中医研究应该剔出哲学内容
第13难 “引经据典”会遏制中医理论的突破
基础理论篇
第14难 中医没有大量使用现代科技和现代工具,是落后的,可能被淘汰
第15难 因为没有微观水平的科技作支撑,中医不懂无菌技术
第16难 中医的六淫学说没有病菌学说客观、实在
第17难 中医的“寒淫”与实践不符
第18难 中医的“风使人感冒”经不起实践的检验
第19难 “即使是病菌、病毒,侵人人体以后并非人人发病”之说有无根据
第20难 中医所说的“卜(伤)火”没有根据
第21难 中医没有解剖基础
第22难 疾病自愈与中医的临床疗效
第23难 中医对疼痛的表述太粗糙、笼统
第24难 中医无数学,不科学
第25难 中医的骨度分寸不精确,不合于数学
第26难 严格按照数学的量来计算,西医能行,中医为啥不能行
第27难 中医的数学(数序)呆板、不科学
第28难 中医不按病用药,不符合科学的可重复性、可验证原则
第29难 中医用药多变而缺乏确定性
第30难 中医不符合创新一淘汰规律,
第3l难 把阴阳这一类哲学的内容套用在人体上不合适
第32难 中医的五行有点虚无
附:五行与痰证
第33难 西药不符合五行的普遍性、一般性
第34难 中医取象比类把日月与二目比类不科学
第35难 、日月和水火是否相关
第36难 中医五行学说是残缺的——肾无实证
第37难 中医五行学说是残缺的——脾无实证
附:脾实证与繁木泻土
附:《内经》关于“脾实”“肾实”之记载
诊断篇
第38难 中医的诊断为何不追求清晰、明白
第39难 中医的黑箱方法不如白箱方法
第40难 中医诊断与误诊
第41难 许多中医何以使用西医诊断
第42难 请举不用西医仪器的实例
第43难 中医不能将疾病清晰地定位
第44难 中医不能早期诊断肿瘤,是否会误诊、误治
第45难 中医无现代器具不会找致病因子,落后
第46难 中医讲整体,不注意区分和分析
第47难 中医的脉诊不一致、不客观、不科学
第48难 中医不能明确病变状况和病位
第49难 中医诊断不客观,易出伪
第50难 中医诊断主要凭患者感觉,难 以确切
第5l难 中医诊断主要凭患者主诉,难 以早诊断
第52难 小儿疾病,中医难 以诊断
第53难 器质性病变找西医
中药篇
第54难 中药粗糙,浪费资源
第55难 中药药源低贱,或为粪土,充药甚不雅,常遭非议
第56难 中医、中药不明药理,因而效果难 定
第57难 疾病完全相同,中医用药却不同
第58难 中药的药量不确定,难 称科学
第59难 炒麦芽回乳,说明中医中药是一种经验
第60难 陈皮化痰,经不起试验
第61难 五色入五脏不可信
第62难 药物不合于五色入五脏的问题
第63难 中药的药物归经没有科学根据
第64难 中药的药物归经不严格,因而不科学
临床篇
第65难 中医的疗效不客观
第66难 中医治疗的个性特点不能证明自己的疗效
第67难 中医治疗方法落后
第68难 中医治病缺乏重复性,不科学
第69难 中医疗效慢,是慢郎中
第70难 小儿疾病,中医难 以施治
第7l难 中医不会手术,不完整
第72难 中医医术低,无奈血吸虫
第73难 中医不能胜任抢救,是一个不完整的医学
第74难 中医无奈肺结核
第75难 中医无奈寄生虫
第76难 中医无法治疗骨质增生
第77难 中药苦口,小孩子难 服
第78难 中药慢,贻误病情
第79难 中医扎针不知道消毒
第80难 中医扎针的消毒是无效的,很幼稚
第81难 不完全的消毒仍有功
附 争鸣与论争篇
对中医科研工作的思考
中医科研应有新思路
中医科研要种自己的果——答王强同志
关于中药研究的思考
改善中医发展的环境
“对中国传统医学缺陷的思考”一文值得商榷
论中医的评判标准——兼与皋永利同志商榷
县中医院发展困境的原因及对策
论中医教育的改革
新世纪中医的发展方向
精彩书摘
《中医答难与解惑》:
中医看待疼痛,正是用了这样的简化处理方法。疼痛的疾病虽多,大率皆为不通。试想,用刀划伤皮肉后会疼痛,那不正是组织的连续状态受到分割,因而局部出现了“不通”吗?身体内某个局部有病菌繁衍,造成局部疼痛,这不正是局部的异常物质在那里,阻碍了原本的气血和畅状态吗?当骨节处生长了骨刺,使关节处疼痛,这不正是骨刺占据了其他组织的位置,使其他组织受挤压或刺激而不能通畅和顺了吗?如此等等,简单概括为两个字的话,不就是“不通”吗?(按:另有“不荣则痛”之说,系因血虚所致,但血虚的最终结果是因不足所致的不通。故中医疼痛的病机可总括为“不通”)
需要说明的是,中医的简化处理方法,符合哲理。既然符合哲理,就有内在的合理性。所以,这种简式方法其实也是符合西医的实际的。试看,西医论疼痛的疾病确实很多,但具体到疼痛机制,其实也是很简单的,日:神经受刺激。神经才能感到疼痛,无论什么疾病,最终都是因为刺激到了神经,才会感知疼痛,若此处神经已经麻醉或死亡,则疼痛感必然大减乃至消失。以此看来,西医的疼痛机制岂不也是很“笼统”、很“粗糙”——不,应该叫很简化的吗?
……
前言/序言
中医答难与解惑 电子书 下载 mobi epub pdf txt