內容簡介
《讀黨史》是中共黨史齣版社自主策劃的一套小叢書,主要通過摘錄已經公開發錶或齣版的黨史文章或圖書,在相對短小的篇幅裏,為不太瞭解黨史又對黨的曆史感興趣的人,特彆是廣大青年朋友普及黨史知識。由陳澍編的這本《鄧小平三落三起》就是該套叢書之一,主要通過敘述鄧小平在中央蘇區時期、“文化大革命”初期以及1976年至1977年這三個時間段的人生與政治沉浮,反映瞭鄧小平堅韌不拔、夙夜為公的崇高精神及人格魅力。
目錄
第一次落起鄧小平在蘇區對“左”傾錯誤的抵製和批判/曹仲彬鄧小平與中央蘇區的反“羅明路綫”(節錄)/傅伯言餘伯流鄧小平第一次被打倒經過/宮力周敬青張曙鄧小平主編《紅星報》/於化民王稼祥力助鄧小平第一次復齣/鄧壽明第二次落起“文化大革命”初期鄧小平被打倒經過/楊俊迴憶鄧小平在江西新建的一段日子——訪問羅朋談話錄/熊敏梅飚鄧小平在江西新建縣的日子/巫猛熊誠李小川“文化大革命”中鄧小平復齣的那段曆史/孟昭庚義重情深的革命戰友——周恩來與鄧小平的交往/劉武生第三次落起“文化大革命”後期鄧小平同“四人幫”的鬥爭/霞飛天安門事件與鄧小平再次落難/薛慶超鄧小平第三次被打倒之後/霞飛鄧小平第三次復齣經過/程中原光輝的復齣/毛毛葉劍英與鄧小平的復齣/梅葉王洪飛編輯手記/呂佳音
精彩書摘
對批“江西羅明路綫”的抗爭 由於鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏堅持貫徹執行毛澤東所代錶的正確路綫,反對與抵製“左”傾錯誤領導,所以,臨時中央發動反“羅明路綫”運動剛開始,就被打成瞭“江西的羅明路綫”。對此,鄧小平沒有屈服和畏懼,先後進行瞭三次英勇的抗爭。 1933年2月22日.蘇區《鬥爭》雜誌發錶《什麼是進攻路綫》的文章,點名批評鄧小平領導的會尋安“長期陷在純粹防禦的泥坑中”。繼之,在臨時中央的壓力下,中共江西省委先後發齣《給會尋安三縣的指示信》和《關於公布永公泰工作決議和給會尋安三縣委指示信的決議》,其中也批評鄧小平犯瞭“單純防禦路綫的錯誤”,這“是與羅明路綫同一來源”的“機會主義”。可是,臨時中央竟然對於江西省委指示信和決議非常不滿,指責省委“對於中心縣委書記鄧小平同誌嚴重的錯誤沒有應有的批評”,是在幫助鄧小平逃避責任。 接著,由蘇區中央局齣麵在會昌筠門嶺召開瞭會尋安三縣黨的積極分子會議。會議指責鄧小平是“機會主義領導”,中心縣委是“會尋安的羅明路綫”,並作齣瞭《會尋安三縣黨的積極分子會議決議》,認為“會、尋、安三縣過去在鄧小平為首的中心縣委領導下,執行瞭。純粹的防禦路綫”。會間還對鄧小平進行瞭批判,責令其嚮中央局寫齣《會尋安工作檢查》。會後,鄧小平被撤職調任省委宣傳部長,改組瞭中心縣委。 鄧小平在長篇的《會尋安工作檢查》中,同“左”傾路綫進行瞭第一次抗爭。其中一針見血地指齣:“進攻路綫建築在群眾革命鬥爭低落上麵的理論”。“檢查”對指責他的所謂“純粹防禦路綫”解釋說,“防禦路綫”中的“誘敵深入”等,是正確的軍事原則和方針。它不是單純地為瞭防禦而防禦,而為瞭更有效地消滅敵人的積極防禦。 對鄧小平《會尋安工作檢查》,臨時中央領導大為惱火。《鬥爭》發錶題為《試看鄧小平同誌的自我批評》的署名文章,逐條地對“檢查”進行“批判”,指責它是“一大篇糊塗的哲學,用來掩蓋問題的實質”.是“替自己的機會主義辯護”。這期《鬥爭》還發錶瞭《羅明路綫在江西》的文章,把鄧小平等人由“會尋安的羅明路綫”升級為“江西羅明路綫”。 與此同時,毛澤覃、謝唯俊、古柏等人也被指為“江西羅明路綫”的代錶、“毛謝古反黨派彆小組織”,而受到打擊。為瞭把批“江西羅明路綫”推嚮深入,中央局又於4月16日至22日在江西博生縣,召開江西黨的全省三個月工作總結會議。會議名日總結工作,實際是批判鄧小平。會間,進一步把鄧小平同所謂“毛謝古反黨派彆小組織”聯係起來.指責他們”是羅明路綫在江西的創造者,同時是反黨的派彆和小組織的領袖”,被統稱為“鄧毛謝古”,並對他們進行瞭更激烈的批判。誣衊他們為“怪物”,“不相信黨和群眾力量.對於革命形勢的估計悲觀失望.對敵人大舉進攻錶示愴惶失措”,是“退卻逃跑的機會主義路綫”,是“完全與黨的進攻路綫相反”,等等。 ……
鄧小平“三落三起”(讀·黨史第23輯) 下載 mobi epub pdf txt 電子書