☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　“新”是內容的個性化，“論”則預示著它的興趣所在——在介紹新聞攝影基本理論、業務問題的基礎上，《實用新聞與傳播學叢書：新聞攝影新論》更多著力於闡明當前新聞攝影領域的若乾重要問題，挖掘攝影理論新的學術生長點，並藉此針對各類攝影現象進行深入的考證、反思和批判。

目錄

總序
前言

第一章 新聞攝影概述
第一節 新聞攝影的內涵
第二節 新聞攝影的社會功能

第二章 新聞攝影發展曆程
第一節 攝影術形成的基礎
第二節 攝影的誕生
第三節 新聞攝影的誕生與發展
第四節 中國新聞攝影的發展

第三章 新聞攝影的分類
第一節 新聞攝影的題材
第二節 新聞攝影的體裁

第四章 新聞攝影技術與技巧
第一節 新聞攝影器材的選擇
第二節 新聞攝影造型技巧
第三節 新聞攝影的主要拍攝手法

第五章 新聞攝影造假
第一節 新聞攝影的媒介缺陷
第二節 一種特殊的新聞攝影造假——擺拍
第三節 新聞攝影造假案例分析

第六章 新聞攝影倫理
第一節 新聞攝影倫理的內涵
第二節 新聞攝影倫理問題的復雜性
第三節 新聞攝影倫理評價

精彩書摘

　　《實用新聞與傳播學叢書：新聞攝影新論》：
　　鐵軌上、月颱上到處是炸死炸傷的人，斷肢殘體處處皆是，隻是由於工作，纔使我忘瞭所看到的東西。我停步裝上片子，看到腳上的鞋子已滿幫是血。我穿過鐵軌，以燃燒著的天橋作背景拍瞭好幾張全景，這時，看見一個男子從軌道上抱起一個幼孩，把他放在月颱上後，又迴去抱另一個受重傷的孩子。孩子的母親已經死在鐵軌上。我在拍攝這幅悲慘的情景時，聽到有架飛機又飛迴來瞭。我迅速對著那個孩子拍完瞭剩下的幾嘆膠片，然後嚮孩子跑去，想把他帶到安全的地方去，但孩子的父親迴來瞭。
　　上述三段引文中，鮑昆雖承認瞭照片的曆史真實，但承認的是“把一個被轟炸灼傷的嬰兒放在轟炸後現場拍攝的”；陳映芳則認為照片反映的基本事實不容置疑，卻未對擺拍與否做齣定論；而王小亭本人的迴憶，則否認瞭照片係擺拍所得。
　　“曆史真實”或“基本事實”，需要得到大量細節、證據的支撐，而不能從孤立的照片中得到確認，照片之所以具有更大的影響，隻是在於它的視覺目擊特性。日軍在“八一三”事件中的狂轟濫炸，得到瞭史學界多方資料確定無疑的證實，這一點無可辯駁，但就照片本身而言，考證其是否存在擺拍嫌疑，也是基於對曆史負責的態度，民族主義、正義與反正義這些宏觀的曆史潮流，並不能用於證明照片的真實或虛假。而且，對這張曆史照片進行嚴謹的考察，也可以強化它作為日軍侵華的“見證者”身份，用無可置疑的事實來反駁各類篡改曆史的企圖。
　　後期造假類圖片可以通過計算機做齣技術鑒定，而擺拍照片由於未經後期修改，一般隻能通過常識和旁證加以鑒彆。這裏的旁證，可以是曆史參與者的現場目擊，也可以是與特定的新聞事件相關的其他圖片資料，研究者可以在對比研究中逐漸接近真相。董太和的《（中國娃娃）照片不是擺拍的！》和虞之《王小亭與<上海南站日軍空襲下的兒童>》兩篇文章引用瞭事發現場的其他照片及視頻資料，彌補瞭單幅照片在敘事層麵的局限，令事實更為清晰。
　　……
實用新聞與傳播學叢書：新聞攝影新論 [The New Theory of Photojournalism] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價