編輯推薦
適讀人群 :適閤於文學愛好者、普通大眾閱讀 《清詞叢論》原為颱北“中研院”詞學主題計劃成果之一。詞學主題研究由“中研院”研究員林玫儀主持,參與學者有國學大師饒宗頤先生,“中研院”張以仁教授、劉少雄教授,加拿大葉嘉瑩教授及大陸詞學專傢吳熊和教授、嚴迪昌教授,因而這個計劃的清詞研究水平是相當高的。本書主講清詞的創新與開拓。
海報: 內容簡介
清詞之盛,號稱中興。
《迦陵著作集:清詞叢論(第二版)》對首開詞風轉變的雲間詞派代錶人物陳子龍、浙西詞派創始人硃彝尊、詞壇巨擘納蘭性德、常州詞派領袖張惠言這四位巨子在清詞發展史上的地位及價值,作瞭深入的探究,並藉以展示瞭清代詞苑的繁盛景象。
作者簡介
葉嘉瑩,號迦陵。濛古裔滿族人,齣身葉赫那拉氏。1924年齣生於北京,畢業於輔仁大學國文係。1950年代任颱灣大學教授,並在淡江與輔仁兩大學任兼職教授。1960年代應邀擔任美國哈佛大學、密歇根州立大學客座教授。後定居加拿大,任加拿大不列顛哥倫比亞大學終身教授,並曾於1980年代至1990年代再度赴美,在耶魯大學、印地安那大學講學,1991年當選為加拿大皇傢學會院士。自1970年代末返大陸講學,先後任南開大學、四川大學、北京師範大學等校客座教授,1996年在南開大學創辦中華古典文化研究所,設立“駝庵”奬學金。2008年,榮獲中華詩詞學會頒發的首屆“中華詩詞終身成就奬”。2012年6月獲聘中央文史館館員,2013年榮獲由中央電視颱、文化部、國務院新聞辦公室、國務院僑務辦公室、中國人民對外友好協會、孔子學院總部/國傢漢辦共同主辦的“中華之光”傳播中華文化年度人物奬。
目錄
從雲間派詞風之轉變談清詞的中興
從艷詞發展之曆史看硃彝尊愛情詞之美學特質
談浙西詞派創始人硃彝尊之詞與詞論及其影響
論納蘭性德詞
——從我對納蘭詞之體認的三個不同階段談起
常州詞派比興寄托之說的新檢討
說張惠言《水調歌頭》五首
——兼談傳統士人之文化修養與詞之美感特質
清代詞史觀念的形成與晚清的史詞
由《人間詞話》談到詩歌的欣賞
談詩歌的欣賞與《人間詞話》的三種境界
論王國維詞:從我對王氏境界說的一點新理解談王詞之評賞
記南開大學圖書館所藏手抄稿本《迦陵詞》
精彩書摘
《迦陵著作集:清詞叢論(第二版)》:
我講詞並不是要像張惠言那樣,都一定要說它有比興寄托或有什麼微言大義在裏邊。我們講一首詞隻能從更客觀的方嚮著手,比如考證他寫這首作品的年代,考證西園,考證他們在當年有什麼樣的聚會。你可以從這些語碼發現詞裏邊的潛能,而不一定要指實說有什麼托意。
我們已經從歌辭之詞講到詩化之詞。歌辭之詞也是分兩種:像溫庭筠、韋莊、馮延巳他們的詞就有較多可供聯想的潛能;像歐陽炯的“相見休言有淚珠,酒闌重得敘歡娛……蘭麝細香聞喘息,綺羅縴縷見肌膚”,這把男歡女愛都寫齣來瞭,但並沒有更深一層的意思,這是比較沒有言外之意的一類詞。至於詩化的詞,可分成三類:一類就像我前麵說的蘇軾詞“老夫聊發少年狂”,雖然它沒有詞的美感,可是它有詩的美感。還有一類就像我剛纔說的《水龍吟》詠“楊花”、《八聲甘州·送參寥子》,既有詩的美,也有詞的美。這是詩化之詞最好的一類作品,辛稼軒也有很多這類的作品,這是非常好的。可是還有第三類的,是詩化之詞裏不好的作品,那就流為叫囂,就像劉過有些詞,有豪氣,但空疏,如牖F風呼嘯而過。說瞭一大套但沒有一點言外之意,那就是詩化之詞裏不好的一類詞。好,現在我們已講到瞭詩化之詞。既然是從小令變成長調瞭,長調的詞是要鋪展開去描述的,如果你寫男女愛情的婉約詞,其下焉者就會流為柳永的淫靡。如果你用長調寫豪放的詞,好的當然也很多,但其下焉者就會流為叫囂。詞人他們也不斷地在反省,但是並沒有把這個道理真正地說透或想透,他們還是在那裏摸索。他們發現長調如果沒有言外的意思,婉約的就流為淫靡,豪放的就流為叫囂。所以到瞭南宋的司人他們就有另外一種作法瞭,為瞭要避免淺露,因此他們就造作,造齣一點深度來。他們也知道淺露不好,淺就沒有餘味,他們也知道有餘韻是好的。可是他們那種餘味不是自然而然的餘味,而是造作齣來的餘味。他們故意用很多典故、故意用比興,要讓它隱藏一些東西在詞裏邊,故意不直接說齣來。當然這樣的詞也不是就絕對的不好,像《樂府補題》中王沂孫的作品,他是真的有國破黍離之悲,他確實是有感慨在裏邊。他用這種手法寫的詞,我管它叫賦化之詞。
所以從歌辭之詞、詩化之詞,演進到這種賦化之詞,這是我給它們取的名字,我認為過去都沒有區分,這是不對的。我為什麼把最後這一類長調的詞叫賦化之詞呢?因為它注重鋪陳,注重製作,賦化之詞它是要用技巧來安排。它是用思索而不是用直接的感發去寫。中國詩的傳統是興的傳統,是以直接的感發為主。詩人的寫作從直接的感發而來,作品的傳達也以直接的感發為尚。可是賦卻是要用思索安排的,而南宋的很多詞是用賦的筆法來寫的,就是它是由思慮安排來寫作的,所以王國維不欣賞,因為他老要用有無直接的感發這個尺寸來衡量詞的好壞。賦化之詞是從思索安排得來的,因此你就要透過思索安排這個方法去理解它。所以南宋詞如果要講可以講得很好,特彆是王沂孫的詞,那真是寫得委婉、細膩、深刻,所以它有它的好處。當然南宋這一類賦化之詞也有不好的,就是用這種造作、安排去寫,而其實內心或作品真的沒有什麼東西,隻是拼命在那裏製作,其結果言之無物,隻是一堆空話。很多人不明白欣賞的途徑,所以找不到進去的門路。因此欣賞不同類型的詞,要透過各種不同的方法。最後我要說的是,雲間詞人也是以小令的感發為主,而比較不能像南宋的詞人那樣去用思慮安排寫鋪敘的長調,所以雲間詞人的亂離之悲、黍離之嘆、身經改朝換代之悲與南宋之季的王沂孫等人是相同的,但是他們寫作的方式不同,因此錶現齣來的作品也就不一樣瞭。
……
前言/序言
《清詞叢論》(第二版)—— 融匯古今,探微清詞的藝術殿堂 “迦陵著作集”係列,始終秉持著對中華優秀傳統文化的深度挖掘與傳承,以嚴謹的學術態度和獨特的藝術洞察力,為讀者呈現瞭一係列不朽的文化瑰寶。《清詞叢論》(第二版),作為該係列中的重要一員,繼往開來,對中國詞史發展至關重要的清代詞學,進行瞭一次更為全麵、深入的梳理與剖析。本書不僅是對前版學術成果的精煉與升華,更融入瞭作者近年來的研究新得,旨在為當代學者、詞學愛好者以及對中國古代文學懷有深厚興趣的讀者,構建一個更為立體、精緻的清詞藝術世界。 清詞之潮湧:撥開曆史的迷霧,重塑學術坐標 清代,是中國詞史發展曆程中一個極為特殊的時期。在宋代詞學輝煌成就的光環之下,清代詞學雖不乏大傢,卻常被籠罩在一層“復古”的論調之中。然而,若僅以“復古”二字概括,則未免失之偏頗。《清詞叢論》(第二版)正是著眼於此,通過對清代詞學思想、創作實踐以及理論批評等多個維度進行細緻考察,力圖撥開曆史的迷霧,為讀者呈現一個更為復雜而多元的清詞麵貌。 本書開篇,便從宏觀視角齣發,勾勒齣清代詞史發展的時代背景。從明末遺民的悲歌慷慨,到乾嘉學派的嚴謹治學,再到晚清風雲變幻中的社會思潮,這些宏觀的曆史因素如何潛移默化地影響著詞人的心境與筆觸,是如何在詞作中留下印記的,本書都將一一細緻解讀。作者並不滿足於簡單地羅列事件,而是深入探究這些曆史脈絡與詞學演進之間的內在聯係,揭示清代詞學並非簡單的“復古”,而是對宋詞精神內核的一種繼承、轉化與創新。 尤其值得一提的是,本書對“復古”論的辨析,堪稱點睛之筆。作者通過對比分析,指齣清代詞人並非機械地模仿宋詞的格調與形式,而是在繼承宋詞“寫情”之旨的基礎上,融入瞭自身所處的時代感受、個人遭遇以及更為廣闊的人生體驗。這種“復古”實則是一種“返本”,是對詞作為抒情言誌之體的本真迴歸,是詞人藉古抒今、寄托情懷的藝術選擇。本書將逐一展現那些看似“復古”實則充滿時代精神的詞作,引導讀者體會其中深沉的傢國情懷、人生感慨與審美追求。 大傢風範,薪火相傳:精選名傢,深度解讀 清代詞壇名傢輩齣,群星璀璨。從早期的王船山、納蘭性德,到乾嘉時期的陳維崧、顧貞觀,再到中晚期的王國維、梁啓超,每一位詞人都代錶著一個時代的聲音,一種風格的極緻。《清詞叢論》(第二版)精選瞭這些代錶性的詞傢,對其創作進行瞭深入細緻的個案研究。 本書對王船山的詞學思想,不僅僅停留在其“以神韻說”的理論高度,更深入其詞作,探究其“詩眼”觀在詞創作中的具體體現,如何以深邃的哲學思辨融入詞境,開創詞壇新氣象。對納蘭性德,本書不迴避其“悼亡詞”的沉鬱婉轉,更著力於發掘其詞作中更為豐富的層次,如對人生易逝的感嘆、對羈旅之愁的描摹,以及字裏行間透露齣的貴族生活氣息與個人情愫,力圖呈現一個更為立體、豐滿的納蘭形象。 陳維崧與顧貞觀,作為清初詞壇的重要人物,本書將詳細剖析他們如何承接明遺民詞風,如何以其豪放與纏綿並存的風格,為清詞注入新的活力。特彆是對陳維崧,本書將重點關注其對詞體形式的探索,以及其在詞學理論上的貢獻。 乾嘉時期,詞學理論進入一個活躍期。本書將深入探討如洪亮吉、王昶等詞人的詞學主張,以及他們如何通過詞學活動,推動詞學理論的普及與發展。同時,也會關注這一時期詞創作的某些特色,如一些地方詞派的興起,以及它們在詞史上的獨特地位。 而到瞭晚清,隨著時代巨變,詞的創作與理論也呈現齣新的特點。王國維作為集大成者,本書將對其“境界說”進行重點解讀,分析其如何融匯中西哲學思想,構建齣影響深遠的詞學理論體係,並探討其詞作如何體現齣“境界”之美。梁啓超、趙聲等人的詞作,則更多地體現瞭救亡圖存的時代使命感,本書將分析他們在詞中融入的政治抱負與傢國情懷,展現詞在特定曆史時期的特殊價值。 本書在分析每位詞傢時,都力求做到“言必有據,論必精當”。不僅梳理其生平遭際,更注重其作品的藝術特徵,結閤具體的詞作進行細緻的文本解讀,分析其遣詞造句、煉意構景、情感錶達等方麵的獨到之處。通過對這些大傢作品的深度剖析,讀者不僅能領略其個人風采,更能從中窺見清代詞壇的全貌。 理論與實踐的對話:審美的自覺與時代的烙印 《清詞叢論》(第二版)並非僅僅是對詞人的作品進行簡單賞析,更著眼於挖掘其背後的詞學思想與審美取嚮。作者深知,任何文學創作都離不開時代思潮與理論指導。因此,本書在探討詞人創作的同時,也穿插瞭對清代重要詞學理論流派的梳理與評介。 從 early 清代詞人對宋詞“本色”的追求,到乾嘉時期對詞律的重視,再到王國維的“境界說”,清代詞學理論呈現齣螺鏇式上升的特點。本書將詳細介紹這些理論流派的形成、發展及其對詞創作的影響,分析它們在詞體論、詞境論、詞品論等方麵的不同見解。作者力求在理論與實踐之間建立起有效的對話,說明理論並非空穴來風,而是源於創作實踐,又指導著創作實踐。 本書還特彆關注清代詞創作的時代烙印。清代是中國曆史上一個多民族交流、文化碰撞的時期,也是一個封建社會走嚮衰落、革命思潮湧動的時代。這些曆史變遷,無疑在詞人的創作中留下瞭深刻的印記。本書將引導讀者去體察詞作中那些或隱或顯的時代信息,如對民族問題的思考、對社會不公的批判、對人生無常的慨嘆,以及在變革時代中個體命運的掙紮與呼喊。 例如,本書會探討明遺民詞人在亡國之痛下的沉鬱悲愴,如何將這種傢國之思融入詞的抒情之中。也會分析晚清詞人,在西學東漸與社會動蕩的雙重壓力下,其詞作中如何體現齣變革的呼喚與對國傢前途的憂思。通過對這些時代特徵的深入解讀,讀者將更能理解清詞的獨特魅力及其在文學史上的重要地位。 精益求精,再鑄輝煌:《清詞叢論》(第二版)的學術價值 《清詞叢論》(第二版)的齣版,凝聚瞭作者多年來的心血與智慧,其學術價值體現在以下幾個方麵: 係統性與全麵性: 本書以宏觀的視野,係統地梳理瞭清代詞學的發展脈絡,覆蓋瞭主要詞人、重要詞論和創作流派,力圖構建一個完整而清晰的清詞學術圖景。 深度與新意: 在繼承前人研究成果的基礎上,本書融入瞭作者獨特的學術視角與研究方法,對一些長期存在的學術爭議進行瞭辨析,並提齣瞭新的見解,為清詞研究注入瞭新的活力。 文本解讀的精湛: 對詞作的分析,注重文本細節,深入挖掘詞句的意蘊,揭示詞作的藝術匠心,使得理論探討與文學鑒賞相得益彰。 語言的典雅與通俗並重: 本書在保持學術嚴謹性的同時,力求語言的流暢與典雅,使得學術內容易於為廣大讀者所理解和接受,既有高度的學術價值,又兼具普及性。 結語 《清詞叢論》(第二版)如同一個精心搭建的藝術殿堂,邀請您步入其中,細細品味清代詞壇的萬韆氣象。在這裏,您將與那些偉大的詞人進行跨越時空的對話,感受他們豐富而深邃的情感世界;您將領略清代詞學理論的博大精深,理解詩歌創作背後蘊含的哲學思考;您還將觸摸到時代的脈搏,體悟詞作如何成為曆史的迴聲與情感的載體。本書不僅是一部學術專著,更是一次對中國古典文學精華的深度探索之旅,一次對民族文化精神的虔誠緻敬。它將引導您以更為開闊的視野、更為深刻的理解,重新認識清詞,珍視這份寶貴的文化遺産。