读罢小说的《罗马假日》导演放弃拍摄《音乐之声》,将《收藏家》搬上银幕。
大量欧美文艺作品影射借用,成为经典文化符号,恐怖大师斯蒂芬·;金作品、热门美剧《犯罪心理》、著名卡通《辛普森一家》等都曾以《收藏家》作为线索。
后世甚至有多名臭名昭著的连环杀手和绑架犯宣称《收藏家》是他们的模仿对象,将自己的罪行推卸给本书。
《收藏家》为《法国中尉的女人》作者约翰·;福尔斯的创纪录成名之作。
青年弗雷迪,税务所小职员,内向孤僻,性无能,爱好是收集蝴蝶标本,自诩“收藏家”。他一直默默窥视着少女米兰达——本地名流,艺术学生,美得让人喘不过气。一次意外的彩票中奖使弗雷迪心底萌发了一个病态畸形的念头:俘获一件得意的“藏品”,通过囚禁让米兰达意识到自己的存在。甚至,爱上他。
弗雷迪买下一栋乡间小屋,把地下室改造成囚室,做好一切准备,然后,寻找机会。
约翰·福尔斯(John Fowles,1926-2005),1926年出生在英国埃克塞特郡,毕业于牛津大学。先后出版过多部小说、剧本、诗集,也从事翻译工作。
★《收藏家》的每一页无不证明了,约翰·福尔斯是一位讲故事大师。
——《纽约时报》
★一本引人注目的惊悚小说杰作。
——《纽约客》
★极具象征性,又无比真实;既美丽,又令人厌恶。如神话般引发读者的共鸣。
——《国家评论》
★约翰·福尔斯的一生如同寓言般反映了当代英语文学的发展历程。
——《卫报》
很少有作品能让我产生如此强烈的代入感,并对作者的想象力感到由衷的敬佩。这部小说的核心设定极其新颖,它建立在一个看似合理却又彻底颠覆常识的世界观之上。作者并没有急于向读者解释一切,而是采取了一种“沉浸式学习”的策略,我们必须像一个初生的婴儿一样,通过观察和试错来理解这个世界的运行规则及其背后的残酷逻辑。这种探索的过程本身就是一种极大的乐趣。文笔上,它时而如刀锋般锐利,时而又展现出一种近乎诗意的疏离感,尤其是在描绘主角内心深处对自由的渴望时,那种压抑的美感令人动容。它成功地模糊了现实与虚构的界限,读罢合卷,我甚至会下意识地去审视自己周围的环境,怀疑我所习以为常的一切是否也只是某个更大局中的一个精巧设置。这是一次酣畅淋漓的智力冒险,一次对既定世界的温柔反叛。
评分这部作品的叙事节奏把握得恰到好处,仿佛一位经验老道的说书人,懂得何时该轻描淡写,何时又该浓墨重彩。开篇的铺陈极为克制,仅仅通过寥寥数笔勾勒出一个令人捉摸不透的主角轮廓,悬念便如蛛网般悄然张开。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那些看似寻常的街道、昏暗的房间,都被赋予了一种异样的、令人不安的质感,仿佛空气中都弥漫着某种不祥的气息。这种氛围的营造,远比直接揭示阴谋来得更为震撼人心。随着情节的深入,人物之间的互动也变得愈发微妙复杂,每一个眼神、每一个停顿,都可能隐藏着深层的动机和未曾言明的秘密。那种抽丝剥茧、层层深入的感觉,让人忍不住想一口气读完,却又害怕真相揭晓后带来的失落。作者对人性的幽暗面有着近乎病态的洞察力,那些微小的弱点如何被利用、如何演变成巨大的灾难,展现得淋漓尽致。读完后,我久久不能平复,它不仅仅是一个故事,更像是一面映照着我们内心深处恐惧的镜子。
评分坦白说,这本书初读时让我感到有些喘不过气来,它带来的压迫感是近乎实质性的。作者似乎非常擅长捕捉那种无处不在的监视感和被操控的无力。与许多着重于动作场面的惊悚小说不同,这里的恐怖来源于心理的渗透,是通过对细节的极致放大来实现的。比如,对某种特定气味的反复提及,对特定声响的捕捉,这些感官细节被不断地重复和扭曲,直到它们本身成为一种折磨。人物的内心独白异常真实,充满了自我怀疑、恐惧和难以抑制的冲动,让人感觉他们每时每刻都在与自己的心魔搏斗。我特别喜欢它对“信息不对称”的刻画,主角们总是在信息链的末端挣扎,而幕后的推手则似乎拥有一张全知全能的地图。这种不对等的关系,制造了一种持续的、令人窒息的紧张感。阅读过程仿佛是陪同主角一起被困在一个密室里,光源越来越暗,出口越来越远,让人不得不揪紧心弦,直到最后一页。
评分这部小说的语言风格极其冷峻而精准,读起来就像是在攀登一座布满冰霜的峭壁,每一步都需要全神贯注,稍有不慎便会滑落。它没有冗余的抒情,所有的文字都像经过千锤百炼的工具,直指核心。我注意到作者在处理时间线时非常老辣,经常采用非线性的叙事手法,将过去的回响与当下的困境交织在一起,这种破碎感非但没有造成阅读障碍,反而极大地增强了故事的张力和宿命感。那些历史的碎片,如同散落在地上的宝石,需要读者自己去拼凑出完整的图景,这种主动参与感极大地提升了阅读的乐趣和智力上的满足感。更值得称赞的是,它对“秩序”与“混乱”的探讨达到了哲学思辨的层面。它迫使你思考,在极端压力下,我们所依赖的社会结构和道德准则究竟有多么脆弱,以及那些看似坚不可摧的规则背后,究竟隐藏着怎样的荒谬和虚伪。这是一本需要慢品、需要反复回味的佳作,初读或许会感到晦涩,但深思后,其中的精妙便会如潮水般涌现。
评分这部作品的结构设计堪称鬼斧神工,如果说很多小说是线性的河流,那么这部更像是一座精密的机械钟表,每一个齿轮——每一个章节、每一个场景——都必须完美啮合才能驱动整体的运转。我惊喜地发现,那些看似无关紧要的旁枝末节,比如某位次要角色随口说出的一句话,或是一件被遗忘在角落里的物品,都在后来的高潮部分起到了至关重要的作用,这表明作者在构思之初就胸有成竹,绝无半点草率。这种精密的伏笔铺陈,简直是文学构造学的典范。而且,它避免了传统叙事中常见的英雄主义的俗套,主角的行为逻辑充满了现实的矛盾性,他们的选择往往不是“好”与“坏”的抉择,而是“两害相权取其轻”的艰难权衡,这使得角色显得异常立体和可信。它在提供扣人心弦的故事之余,更像是在探讨一种关于“选择的代价”的沉重命题,读完后我需要花很长时间才能从那种沉重的思辨中抽离出来。
评分青年弗雷迪,税务所小职员,内向孤僻,性无能,唯一的爱好是收集蝴蝶标本,自诩“收藏家”。他一直默默窥视着少女米兰达——本地名流,艺术学生,美得让人喘不过气。一次意外的彩票中奖使弗雷迪心底萌发了一个病态畸形的念头:俘获一件最得意的“藏品”,通过囚禁让米兰达意识到自己的存在。甚至,爱上他。
评分明艳疯狂又纯真
评分福尔斯的书,很靠谱
评分和法国中尉的女人一块买的,慢慢看
评分代下单的,无责任五星了。
评分陈徒手说,记者的工作经历让他学会了隐藏自己的感情,写出的文字尽管背后波涛汹涌,但是表面上不动声色。本报记者郭延冰摄 ■人物 陈徒手本名陈国华,福建福州人。1961年12月出生。1982年2月毕业于厦门大学中文系,先后在中国致公党中央机关、中国作家协会工作。 陈徒手现为《北京青年报》副刊编辑。主要从事知识分子专题资料的收集,著作《人有病,天知否——1949年中国文坛纪学》推动了国内目前的口述史研究。 ■记者手记 1998年2月,《读书》杂志上出现了一篇题为《一九五九年冬天的赵树理》的文章,作者署名陈徒手。这是个陌生的名字,但是那篇材料扎实、笔调冷静的文章却引起了众多人的注意,一时之间,人人忍不住纷纷相互询问:陈徒手是谁? 紧接着《读书》上又推出了一系列同一署名的文章,直到这些文章结集出版,人们才知道,这个陈徒手,原来就是《北京青年报》的记者陈国华。 陈徒手一边做记者的工作,一边进行自己学者式的研究。他每天六点起床,如果不用到单位去,他就跑到北京档案馆,坐下来,开始抄档案,中午,在那里吃五块钱的盒饭,然后下午四点,把自己在那里所能抄到的档案带回家。 这种工作,等于是大海捞针,据陈徒手跟我讲,他每天在档案馆,最多能抄八九千字。 在这些鲜为人知的档案的基础上,陈徒手同时对他题目中所涉及到的人逐一采访,进行口述。一本不厚的《人有病,天知否》花了他十余年时间。聊天中,陈徒手跟我说:“我希望我的书能够在二十年内站得住,为以后的研究者提供一点一手的资料。”因为有了付出,所以也就显得特别自信。 陈徒手的研究不落窠臼,别人做过的题目,他不做,当年放弃胡风的选题,是个典型的例子。 近年来,一些不在学术研究机构内的研究者逐渐显示出了自己的研究实力和水平,比如说谢泳,再比如说陈徒手,但愿某天学术体制能把这些有研究实力的人纳入,让他们获得更好的研究条件,虽然,这些并不一定是他们所看重的。 刚出考场有人大唱起来 1977年恢复高考的时候,我正好高中毕业。前前后后,我认真读功课的时间也不过三个月。当时考试的内容很简单,大都是记忆题。我记得有一道题,默写《蝶恋花·答李淑一》,这首词当时被谱成了曲子,所以我们那一届的学生几乎都能背下来。在考场上,有些年纪大的人写不上来,急得在考场上哼起歌。我记得刚出考场,一个很大岁数的人忽然大唱起来,他忽然想起来了。 可是已经迟了,我看到他哭得满脸都是泪,那一幕给我的印象太深了。 我们进考场的时候,几万考生形成了非常庞大的队伍。 光我们那个考场,就有一两万人,当时带队的老师举着旗,带着学生认教室,学生们一个个在后面跟着,特别壮观。那一次考试,我第一次带上了手表,我从我爸那里借了手表,为了看时间。 后来上了厦门大学,我在班上最小,班上其他学生,都有比我大一轮的,在班上我绝对是个小孩子,其他的学生都插过队当过兵。那时候我跟他们在一起,在他们眼里我始终是个孩子。2000年我出那本《人有病,天知否》的时候,因为用的是笔名,他们都不知道。有的时候同学聚会,我把书带去,他们都特别惊讶,还有的同学说:“回去看看有没有错别字,看看有没有病句。”那四年对我的影响,与其说是在知识上的,不如说是环境给我的影响更大。班上的学生讨论问题都特别认真,一讨论就一两周,双方都互不相让,拿着各自的论据讨论。现在想起来,当年在学校里,至少有两三年学的东西都毫无用处。记得当时我们班上有个人说:“这些课太没有意思了。”他让我们一块不参加考试,我们写了一个抗议书给学校,签名的时候,放一个碗在纸上扣过来,一个个在碗的周围签上名字,这样就没有办法找出带头的人。 很多作家去世时我都在现场 毕业之后,我被分配到致公党党中央,后来又去了作协,在创作联络部,待了七年。 当年作协的一些会议,我都参与了。1986、1987年的时候,那帮以前遭受磨难的老作家一下子都火了起来,像艾青、冯至、卞之琳。 因为工作关系,我跟这些老人有一些来往,很多作家去世或者病危的时候,我都在现场,帮着他们的家人处理一些后事。比方说萧乾,我曾经跟萧乾聊了很多,特别是他的最后几年。他最后一年的时候,身体非常不好。有时候我们聊着聊着,他就睡着了,我就接着跟文洁若继续聊,等他醒过来的时候,他居然还能接上茬。可惜的是当时我都没有记录。 上世纪90年代以后,我下定决心要写一本书,就有意识地开始收集资料。正好作协的档案室就挨着我的办公室,档案室的工作人员跟我的关系挺好的,我就一边做我的工作,一边去帮着整理档案。帮他们整理档案的时候,我抄了很多档案。 一开始我想做胡风,采访了很多人,一个个地追。我跟路翎聊过很多次,路翎当时已经不行了,但是还是一天到晚趴在那里写长篇,他写的字别人根本就看不懂,可是他还是让我看。他说话已经支离破碎了,但是有时候说出一两个细节
评分作者的第一部小说,内容介绍很吸引人,期待
评分选题立意很震撼,这样的人真是可怕
评分不过你很难忘记查尔斯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有