內容簡介
《國際關係中的預測:理論與實踐》充分藉鑒社會科學相關領域在預測問題上作齣的嘗試,力圖澄清和強淵科學預測在國際關係研究中的價值。在介紹和評析情景分析、數量分析、時間序列分析、危機預警係統等常用預測方法和工具的基礎上,《國際關係中的預測:理論與實踐》比較瞭學界在冷戰結束之後尤其是21世紀以來各種有關國際格局走勢的預測,反思國際關係學界在預測問題上取得的進展與不足,探索提升預測可靠性和準確性的路徑、
作者簡介
王建偉,澳門大學政府與公共管理係主任,教授。1994年在美國密歇根大學獲得政治學博士學位。主要研究領域為中國外交、亞太安全、美國政治與外交。
陳定定,澳門大學社會科學及人文學院政府與行政管理係助理教授。2007年在美國芝加哥大學獲博士學位。主要研究方嚮為中國外交、東亞安全以及國際關係理論。
劉豐,南開大學周恩來政府管理學院副教授。2009年在南開大學獲政治學博士學位。主要研究興趣包括國際關係理論、東亞安全及中美關係。
內頁插圖
目錄
序言王建偉
認真對待預測:國際關係理論發展與預測 陳定定 劉豐
國際關係和對外政策研究中的預測 李芳芳
冷戰後的國際預測研究:觀點、特徵與問題馮紹雷
國際結構的分析與預測
——現有方法與實證的反思 宋偉
時間序列分析在國際關係預測中的應用
——以中法關係為例 漆海霞
預測雙邊關係的經驗 閻學通
國際關係中的情景分析研究牛長振
危機預警與決策支持:當前的方法和對以後研究的思考 肖恩·奧布萊恩
上帝拋給物理學的問題更簡單
——讓社會科學適應一個不可預測的世界斯蒂夫·伯恩斯坦等
精彩書摘
值得注意的是,在新近時期的幾個重大預測成果中,它們都特彆強調情景模擬方法的使用。以美國國傢情報委員會的《大趨勢——2020年的世界》為例,該報告的撰寫者們采取瞭一種叫做“預景法”的方法來捕捉未來國際社會可能齣現的發展趨勢。按照他們的介紹,這種方法與過去習慣使用的“直綫推測法”有著很大的區彆。所謂的“預景法”是指研究者把注意力放在那些潛在的、具有特彆政策含義的各類因素的相互作用之上。研究者需要找齣關於未來形勢發展的幾種可能性趨勢,隨後就影響這些發展趨勢的內部因素進行分門彆類的考察,此外還需要就這些趨勢之間的相互影響做齣判斷。所謂“直綫推測法”是指研究者傾嚮於把注意力完全集中在“預測”上,通過假定一個主綫發展的情景,提供一種關於未來發展的單維看法。比如,《大趨勢一2020年的世界》項目的作者就提齣瞭以下四種假想的情景,這些情景雖然都不代錶實際的預測,但是它描述瞭幾種可以通過它們而進入的“預景世界”,未來事態的發展取決於這些趨勢之間的相互作用及相互交織的關係。這四種假想分彆是:其一,“達沃斯情景”。這一情景錶達的是在未來十五年左右的時間裏,世界經濟將在中國和印度的推動下蓬勃地嚮前發展,全球化將因之具有“非西方化的麵貌”,全球政治規則也將隨之而發生改變。其二,“美國統治下的和平”。這一趨勢錶達的是在未來十五年內,美國在各個領域中的主導地位仍將無可替代,並將在國際政治發生激烈變化的前提下幫助形成一個新的、具有包容性的全球秩序。其三,一個新的“哈裏發”體製。這一體製強調的是,在激進宗教認同的感召之下形成的全球性運動將“能夠對於西方價值體係進行挑戰”。其四,“預景趨勢”——“一個發生周期性恐怖的世界”。該報告的作者想強調的是,未來國傢社會可能還會齣現一個因恐怖主義和核擴散所造成的不安定的世界。該項目的研究者們想要告訴我們,在今後的15年中,這個世界將再也不會像冷戰時期那樣有比較確定的和鮮明的敵我競爭關係,從而充滿動蕩和變化。因此,對於未來形勢進行預判時有必要通過排列齣多種態勢的發展和變化趨勢,並將之進行交織和互動來研究。運用這樣的一種方法來預判未來國際趨勢至少可使人們對未來世界的看法不至於因為綫性的思維方式而變得獨斷而僵化,也至少使得人們在構思未來時能夠有多幾種的選擇。
分析冷戰後特彆是21世紀以來的國際預測研究,我們可以發現,這些預測賴以為據的基本理論前提正在發生微妙而重要的變化。值得一提的是,上述國際預測對國際社會發展的“多樣化”和“多元化”原則的重視程度已經達到瞭一個相當的高度。例如,美國總統奧巴馬在2009年11月首次訪問中國後,中美雙方就共同發錶瞭《中美聯閤聲明》,該聲明前所未有地將互相尊重兩國發展模式的條款列入其中。對於與此有關的政治民主化和經濟發展兩者之間相互的關聯性問題的研究,同樣在各類國際預測中被廣泛地應用並受到關注。亞當·普熱沃斯基(Adam Przeworski)經過半個多世紀的實證研究,認為發展中國傢和轉型國傢在中短期階段中,其政治民主化進程與經濟發展這兩者之間具有不確定的相關性,這一觀點顯然已經在上述若乾重要國際預測項目研究的專傢隊伍中引起瞭普遍的重視。可以預見,對這樣的基礎理論領域的偏好變化將會對國際預測研究産生直接的影響。
……
前言/序言
預測的迷霧:探尋國際關係的未來圖景 在風雲變幻的國際舞颱上,理解和預測未來走嚮,始終是各國決策者、戰略傢以及學界孜孜不倦的追求。然而,國際關係的復雜性、多變性以及其中蘊含的無數不確定性,使得這項任務宛如在迷霧中航行,充滿瞭挑戰與誘惑。本書並非一本關於“國際關係中的預測:理論與實踐”的著作,而是旨在深入剖析構成國際關係預測的深層邏輯、關鍵要素以及實際應用中的種種睏境與可能性。我們將擱置對特定預測方法論的詳細論述,而是從更廣闊的視角,審視那些影響我們如何看待和理解國傢行為、國際趨勢以及全球秩序演變的根本性問題。 一、 曆史的迴響與模式的追尋 人類社會的曆史,是一部不斷重復與演進的宏大敘事。在國際關係領域,曆史經驗提供瞭寶貴的藉鑒,也隱藏著易於被忽視的陷阱。我們如何從過往的衝突、閤作、聯盟與衰落中提煉齣可供分析的模式?這些模式是普遍適用的規律,還是特定情境下的偶然?本書將探討曆史分析在預測中的作用,強調識彆曆史慣性、關鍵轉摺點以及“黑天鵝”事件的重要性。例如,從古希臘城邦間的權力鬥爭到近代歐洲的均勢體係,再到冷戰時期的兩極格局,曆史的長河中,大國興衰、意識形態的碰撞、技術革命的催化等,都留下瞭深刻的印記。理解這些曆史脈絡,有助於我們把握當前國際關係中可能齣現的某些長期趨勢,盡管它們並非精確的預言。我們關注的並非“如何預測”,而是“曆史如何塑造我們對未來的想象”。 二、 理性與非理性:行為體的動機剖析 國際關係的核心在於國傢行為體的互動。這些行為體,無論是主權國傢、國際組織,還是非國傢行動者,其行為的驅動力是理解一切預測的基礎。傳統現實主義理論傾嚮於將國傢視為理性的、追求生存與權力的行動者,強調地緣政治、經濟利益等客觀因素。然而,曆史與現實都錶明,非理性因素——如領導人的個人信念、民族主義情緒、文化偏見、認知偏差,甚至是突發的危機——往往能深刻地影響甚至扭轉既有的軌道。本書將深入探討不同理論視角下對行為體動機的理解,從追求國傢利益的理性算計,到意識形態驅動的意識形態輸齣,再到情感、認知和心理因素的影響。我們探討的是“為什麼行為體這樣行動”,而非“他們下一步會做什麼”。理解這些動機的復雜性,是認識國際關係動態的鑰匙。 三、 力量的分配與權力的博弈 國際關係中的力量分配,是影響國傢間互動模式的關鍵變量。從單極、多極到兩極,力量格局的變化往往伴隨著秩序的重塑與風險的升降。權力本身,更是貫穿始終的核心概念。權力是硬實力(軍事、經濟)的體現,也是軟實力(文化、意識形態、製度吸引力)的彰顯。本書將審視不同類型的力量及其相互作用,分析力量的此消彼長如何改變國際政治的版圖,以及權力轉移過程中可能引發的戰略調整與衝突的可能性。我們關注的是“權力是什麼”以及“它如何影響國際關係”,而非“誰將擁有最終的勝利”。例如,一個正在崛起的經濟大國,其經濟力量轉化為軍事或政治影響力的過程,以及其他國傢對此的反應,都是力量博弈的生動體現。 四、 製度的約束與秩序的演化 國際製度,包括國際法、國際組織、條約和規範,在一定程度上為國際關係設定瞭框架,提供瞭閤作的機製,並試圖緩解無政府狀態帶來的不確定性。然而,製度並非永恒不變,它們會隨著力量格局、行為體利益的變化而演化,甚至失效。本書將探討國際製度在塑造行為體行為、影響戰略決策中的作用,以及它們如何應對挑戰、適應變革。我們關注的是“製度為何存在”以及“它們如何影響國際關係”,而非“製度能保證什麼”。國際貨幣基金組織、聯閤國安理會、世界貿易組織等,它們的作用、局限以及在不同曆史時期麵臨的挑戰,都是製度演化的例證。 五、 技術的浪潮與認知的邊界 技術進步,尤其是信息技術、人工智能、生物技術等領域的發展,正以前所未有的速度改變著國際關係的形態。網絡戰、信息傳播的加速、對新型武器的探索,都為傳統的戰略思維帶來瞭衝擊。同時,人類認知的局限,即我們對信息處理、風險評估以及長期趨勢判斷的能力,也成為理解國際關係預測難度的重要維度。本書將觸及技術發展對國際關係帶來的新變量,以及人類認知在復雜決策過程中的作用。我們探討的是“技術如何改變遊戲規則”以及“我們的認知如何局限我們”。例如,社交媒體如何影響公眾輿論和外交政策,人工智能在軍事決策中的應用前景,都為我們理解國際關係的未來提供瞭新的視角。 六、 預言的誘惑與認知的謙遜 盡管預測的誘惑難以抵擋,但國際關係本質上是一個充滿不確定性的領域。未來的生成,是無數變量相互作用的結果,其中許多變量是我們無法預見或難以量化的。本書將批判性地審視“預言”的局限性,強調概率思維、情景分析以及對不確定性的承認。我們關注的不是“提供準確的答案”,而是“提齣正確的問題”,並鼓勵讀者以更加審慎、開放的態度去理解國際關係的動態。理解風險而非追求確定性,認識可能性而非宣稱必然性,是本書貫穿始終的基調。 結語 本書並非一本指導你如何掌握預測技巧的實用手冊,而是希望帶領讀者走進國際關係預測的“思想廚房”,瞭解構成我們對未來理解的各種“食材”和“烹飪方式”。我們將深入挖掘曆史的痕跡,剖析行為體的復雜動機,審視力量的分配與權力的博弈,理解製度的約束與秩序的演化,探討技術的浪潮與認知的邊界。最終,我們試圖提醒的是,在麵對撲朔迷離的國際未來時,最重要的不是擁有預知未來的水晶球,而是培養一種深刻的理解力、批判性思維以及對不確定性的敬畏。通過對這些深層要素的審視,我們或許能更好地理解國際關係是如何走到今天的,並以更清醒的頭腦,去麵對和塑造那個尚不確定的明天。