内容简介

　　《随园诗话》是清代袁枚的一部有为之作，有其很强的针对性。《随园诗话》部头较大，加《补遗》共二十六卷。此书本是兴尽落笔、随时采录，因此并无一定的章法体例。它围绕品诗、论诗、作诗、录诗，记述诗风沿革、诗歌本事、人情风貌等。虽旨在论诗，而不全是诗论。本书所论及的，从诗人的先天资质，到后天的品德修养、读书学习及社会实践；从写景、言情，到咏物、咏史；从立意构思，到谋篇炼句；从辞采、韵律，到比兴、寄托、自然、空灵、曲折等各种表现手法和艺术风格，以及诗的修改、诗的鉴赏、诗的编选，乃至诗话的撰写，凡是与诗相关的方方面面，可谓无所不包了。

作者简介

　　唐婷，山西大学古代文学博士，发表论文多篇著作有《尚书》（译注），三晋出版社（原山西古籍出版社），2012年6月。目前参与国家社会科学基金重大招标项目《中日韩<诗经>百家汇注》，承担《〈豳风?东山〉汇注》与《〈小雅?伐木〉汇注》两篇。

目录

前言

卷 一

一 英雄未遇无大志

三一 香诗艳调莫轻看

卷 二

五三 顾东山之女

六九 诗谶

卷 三

九 东坡近体诗

一一 贫士妙诗

一八 假亦真来，真亦假

二三 落水愿逢李太白

三四 诗如言

六二 闺怨

七四 不当效法

卷 四

三八 闺秀能诗

卷 五

一四 凿土而居

三一 诗之寄托

卷 六

四三 写景与言情

七九 诗乃人之性情

一○一 作诗用虚字

卷 七

五八 恰是此诗

五九 古剌水

六六 诗贵真雅

六七 谈用典

六八 今人描诗

七○ 老学究论诗

……

卷十五

一○ 莺迁

一二 萱草

一六 花旦

一九 结发与敛衽

二三 红绫喜帖

三九 何谓佳诗

五三 进士之荣

卷十六

四八 钱注杜诗

六三 珠娘之丽

精彩书摘

　　注释
　　① 沈归愚：即沈德潜，字确士，号归愚，清代诗人。著有《古诗源》《唐诗别裁》等。
　　② 刘永锡：字钦尔，号剩庵，明朝人。
　　③ 方策：即简册，指典籍，后也指史册。
　　④ 王鲁斋：即王柏，号鲁斋，南宋人。师从朱熹，著有《书疑》《诗疑》等。
　　⑤ 陈少南：即陈鹏飞，字少南，南宋人。著有《罗浮集》《管见集》等。
　　译文
　　沈德潜选诗作《明诗别裁》，收录刘永锡《行路难》一首，说：“云漫漫兮白日寒，天荆地棘行路难。”批语是：“仅此寥寥数字，已胜过他人千言万语。”我不禁大笑。“风萧萧兮白日寒”，是《战国策》里的话。“行路难”三个字是诗题。这个人所作，仅“天荆地棘”四字而已。认为此诗做得好，全无意义。须知《三百篇》中如“采采芣苢”“薄言采之”之类，都不是后人作诗应该效仿的。孔子保存这些诗，是将它们视作采自南国的遗风，尊为文王的教化；并非如后人选读本那样，只为教人模仿。今人附会《三百篇》，大加赞叹。章艧齐调侃着仿照作诗，说：“点点蜡烛，薄言点之。点点蜡烛，薄言剪之。”注释说：“剪，是剪去它的煤引。”听闻此诗的人无不笑倒在地。我曾怀疑孔子删诗的说法，本是附会。今不见于《三百篇》中，而见于他书的诗，如《春秋左氏传》的“翘翘车乘，招我以弓”，“虽有姬姜，无弃憔悴”；《礼记?表记》的“昔吾有先正，其言明且清”；古诗的“雨无其极，伤我稼穑”之类，都不比《三百篇》的诗差，那为什么要全删？要知道孔子只是叙述和阐明前人的学说，自己不创作，《三百篇》是记载在鲁国竹简上的古老诗篇，孔子只是修订了它，使《雅》《颂》各得其所而已，并非删掉了某些诗。后儒王柏想要删去《国风》五十篇，他认为那些都是淫词秽语，陈少南又想要删去《鲁颂》，他们是多么迂腐狂妄啊！
　　……

前言/序言

不知道为什么就从购物车就给我发货了

很好的书

这本书很好，有助于理解原著。

经典力作！值得深读！

很好的书

很给力，书很不错值得读，质量也很好

装帧不错，存起来慢慢看

本来是大套用心做了装帧的书，这次买了7本。可是寄回来之后完全没了欢喜。每本都是各种破损、划痕、页脚没了的、封底还偶尔各种出现印章图样，塑料封皮裂开的，残缺的、折了的。庆幸的是没有缺页的现象。拜托京东，以后书如果破烂不堪就不要再发货了好吗？是随便凑上来的吗？

袁枚虽以诗名，我却不太喜欢他的诗，总觉得多油滑气，随时都在抖机灵，反而俗套，就像满脑壳都插上花的城乡结合部女郎。他的《随园诗话》名声很大，我也不太喜欢，这书吹嘘女弟子至少占了1/3，阿谀权贵又占去1/3，搞得活像一部《公关先生日记》。《随园食单》倒是很棒的小品文，但分量也还不足。事实上，我所喜欢的，是好色与叛道的袁枚&mdash;&mdash;半个&ldquo;怪叔叔&rdquo;，半个思想者。