編輯推薦

　　《晚學盲言（上下冊）》是作者在86歲時患眼疾以緻目盲不能視人、罔論讀寫的情況下，自己口述，夫人筆記，然後口誦耳聽一字一句修改訂定。終迄時已92歲高齡，爰題曰《晚學盲言》。《晚學盲言（套裝上下冊）》共90篇，分上、中、下三部，一為宇宙天地自然之部，次為政治社會人文之部，三為德性行為修養之部。雖篇各一義，而相貫相承，主旨為討論中西方文化傳統之異同。錢先生每一題皆久存於心，博而返約，緻廣大而盡精微，極高明而道中庸，尊德性而道問學，學問至晚年臻於化境。欲瞭解錢先生學問之最後進境，《晚學盲言》實為入徑；欲把握國學之精要，《晚學盲言》（上下）也是好的。

內容簡介

　　《晚學盲言（套裝上下冊）（第二版）》是作者在八十六歲時患眼疾以緻“目盲不能視人、罔論讀寫”的情況下，自己口述，夫人筆記，然後口誦耳聽一字一句修改訂定。終迄時已九十二歲高齡，故題曰“晚學盲言”。
　　全書共三部分，分彆為“宇宙天地自然之部”、“政治社會人文之部”、“德性行為修養之部”。九十篇專題雖篇各一義，卻相貫相承。每篇都是兩個命題的對舉，如整體與部分、抽象與具體、常與變、道與器、權與能、禮與法、雅與俗等等，均博而返約，緻廣大而盡精微，可謂是作者晚年對中國文化核心要義與中西文化異同的一次總結性的蓋棺論定。

作者簡介

　　錢穆（1895-1990），字賓四，江蘇無锡人。九歲入私塾，1912年輟學後自學，並任教於傢鄉的中小學。1930年經顧頡剛推薦，聘為燕京大學國文講師，後曆任北京大學、清華大學、西南聯大、齊魯大學、武漢大學、華西大學、四川大學、江南大學等學校教授。1949年去香港，創辦新亞書院。1967年定居颱灣。著有學術著作六十餘種。

目錄

序
上篇 宇宙天地自然之部
一 整體與部分
二 抽象與具體
三 時間與空間
四 常與變
五 自然與人文
六 變與化
七 道與器
八 物世界與心世界
九 道與理
一〇 中庸與易簡
一一 質世界與能世界
一二 人生之陰陽麵
一三 靈魂與德性
一四 大生命與小生命
一五 天地與萬物人生
中篇 政治社會人文之部
一六 國傢與政府
一七 中國曆史上的政治製度
一八 政與學
一九 政黨與選舉
二〇 權與能
二一 國與天下
二二 政治與社會
二三 群居與獨立
二四 群與孤
二五 中國傢庭與民族文化
二六 中國文化中之五倫
二七 五倫之道
二八 中國五倫中之朋友一倫
二九 中國文化傳統與人權
三〇 簡與繁
三一 尊與親
三二 色彩與綫條
三三 禮與法
三四 教育與教化
三五 操作與休閑
三六 生命與機械
三七 共産主義與現代潮流
三八 道德與權力
三九 道義與功利
四〇 創業與垂統
四一 帝王與士人
四二 風氣與潮流
四三 自然與人為
四四 組織與生發
四五 雅與俗
下篇 德性行為修養之部
四六 生與死
四七 樂生與哀死
四八 性與命
四九 平常與特齣
五〇 公私與通專
五一 公私與厚薄
五二 情與欲
五三 天地與心胸
五四 己與道
五五 心之信與修
五六 為己與為人
五七 性情與自然
五八 手段與目的
五九 傳統與現代化
六〇 曆史上之新與舊
六一 辨新舊與變化
六二 內與外
六三 安定與刺激
六四 器與識
六五 孟子論三聖人
六六 中與和
六七 人物與事業
六八 知識與德性
六九 學問與知識
七〇 知識與生命
七一 知與情
七二 修養與錶現
七三 為政與修己
七四 進與退
七五 積極與消極
七六 存藏與錶現
七七 人世與齣世
七八 宗教與道德
七九 平等與自由
八〇 文與物
八一 靜與減
八二 廣與深
八三 多數與少數
八四 福與壽
八五 同異得失
八六 德與性
八七 尊與敬
八八 德行
八九 客觀與主觀
九〇 理想與存養

精彩書摘

　　不僅政治史為然，即學術思想史亦然。中國學術思想即為尋求此一生命總體而加以認識，並求加以充實發揮光大，此之謂道。道亦一體，而有生命性，故能不斷繼續有其生長與變化。此體亦有部分，但各部分仍相會通，非可獨立，更不容相爭。如古代經學，亦文亦史亦哲，有政治有社會有人生，共相會通，《詩》三百首即然。若專以文學或政治視《詩經》，則淺之乎其視《詩經》矣。《詩》然，《易》亦然，《尚書》《春鞦》亦然。倘疑《春鞦》何得稱為文學，則《春鞦》之一辭褒貶即其文學，讀《公羊》《轂梁》兩傳可知。倘疑《易經》何得稱為史學，則《易》言商周之際一語，便可證其為史學。然若謂《春鞦》是文學，《易經》是史學，則又不然。要之，當觀其總體，不就部分論，乃庶得之。其他子史集三部亦然。但未有不誌於道而能成其學者。道即人之總體生命所在。
　　西方學術又不然。必分彆為各部分，而不成為一總全體。如文學，如哲學，如科學皆然。至如史學，必會通各部分各方麵以成，故於西方學術史上屬最後起。又有政治學社會學，亦各分彆獨立。而中國又不然，寜有不通其他諸學，而可獨立自成為一套政治學與社會學。此可謂之不知道，亦不知學矣。
　　於是而論為人。人之為人，則是一總體，非部分。西方觀念各治一業，各得謀生，即為一人。中國則認為此隻一小人，非君子，非大人。君者，群也。必通於群道，通於人生總全體之大道，乃得為一君子，一大人。中國人講一切學問思想，亦在求為一君子，不為一小人。如隻為一小人，則亦如一架機器，雖各有其用，隻限於部分之用，各自獨立，無自由，不平等。人為機器所使用，如一電機工人，則其人為電機所使用。如一文學傢，其人即為文學所使用。西方人乃重視此等用，各專一門，互不相通，稱為一專傢。其自由乃為其專門所限。中國人則謂"君子不器"，做人不當如一架機器，限於專門一用途。縱謂其有生命，亦僅一小生命，乃生命中之一部分，而不得通於生命之總全體。此則終是人生一大憾事。
　　中國社會亦是一總體。先秦以下，當稱為四民社會，士農工商各有專業，閤成一總體，乃同為此總體而努力。孟子日："勞力者食人，勞心者食於人。"勞心者即士，依近代語，乃一無産階級，但實乃勞其心以為人。而勞力者則受勞心者之領導安排。故有産與無産，食人與食於人，乃相互融通和閤，會成一體。或謂中國社會之士，乃從孔子儒傢起。實則孔子以前已有士，如管仲鮑叔牙皆是。其實封建貴族亦即是士。如文王周公，實亦皆如後世之士。前如商代之伊尹，夏代之傳說，亦皆士。孔子同時鄭子産吳季劄亦可謂之皆是士。士與貴族本不易分。亦可謂中國封建時代貴族平民本屬一體，應稱為氏族社會宗法社會。秦漢以下，則為四民社會。政府則成為士人政府，惟士乃得從政。孔子日："士誌於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也。"士不當恥惡衣惡食，而農工商勞力者亦不得錦衣玉食，中國社會之經濟人生，有一適當之安排。要之，重道義，不重功利，不以部分妨害總體為原則。故中國不重物質人生，而重精神人生。西方則古希臘主要為一城市工商社會，郊外有農人，則稱為農奴，兩者大有彆，明其社會之不成一總體。如人身有五官七竅百骸四肢，又孰為主孰為奴。若分主分奴，即不成為一體。
　　羅馬則軍人為主，而農亦為奴。馬剋思稱希臘羅馬為農奴社會。但謂其社會中有一部分為農奴則可，謂其乃一農奴社會則不可。馬剋思此語，可謂乃屬哲學，非史學。其主唯物史觀曆史演進，乃以物為主，而人亦為之奴。故其分社會為農奴社會、封建社會、資産社會、共産社會，皆主物質經濟條件，不以人與人道分。中國之四民社會，士在上，農工商在下，乃分人生職業為四，而共成一體，非有主奴之彆。則非馬剋思所知。
　　西方中古時期，除卻封建堡壘貴族騎士之外，又有教堂林立。嚴格言之，可謂有人群，無社會。社會乃人群之總體，無社會，則可謂之有人而無群。近人謂西方乃個人主義是已。人必依於群以為人，個人相彆，則儼如一物。故個人主義實亦與唯物主義相通。西方社會個人唯物，故有部分，無總體。中國社會乃一人群人道之社會，其部分則盡在總體中。
　　倘稱西方為一宗教社會，或庶得之。人類共信一上帝，乃有其綜閤性。但必死後靈魂上天堂，乃始見此道之真實。方其在人世，則愷撒事愷撒管，其道仍不見。近代歐洲除共信一上帝外，一切不離希臘羅馬兩型。資本主義之工商社會，則不脫希臘型。帝國主義之殖民政策，則不脫羅馬型。資本主義必建基在機器上。苟無種種機器，則近代資本主義亦不得産生。而各項機器則由近代自然科學之發展而形成。故古希臘隻得稱為工商社會，而非資本主義社會。近代之資本主義社會，實應稱之為機器社會。人群集閤在資本之下而有組織，實則乃集閤於機器之下，而始有其組織。然則人之生命，豈不寄托於無生命之機器。
　　……

前言/序言

　　餘八十生辰，即撰述《八十憶雙親》一文，嗣又續撰《師友雜憶》一書，畢生往事常在心頭者，幾若無遺。八十三、四歲，雙目忽病，不能見字，不能讀書，不能閱報，惟賴早晚聽電視新聞，略知世局。又以不能辨認人之麵貌，疇人廣座，酬應為難，遂謝絕人事，長日杜門。幸尚能握筆寫字，偶有思索，隨興抒寫。一則不能引據古典書文，二則寫下一字即不識上一字，遇有誤筆，不能改正。每撰一文，或囑內人搜尋舊籍，引述成語。稿成，則由內人誦讀，餘從旁聽，逐字逐句加以增修。如是乃獲定稿。費日費時。大率初下筆，一小時得韆字已甚多。及改定，一小時改韆字亦不易。內人為此稿所費精力亦幾相等。餘九十一生辰屢犯病，大懼此稿不得終迄。內人告餘，未讀稿已無多，心乃大定。直迄於餘九十二生辰後又百日，而全書稿乃定。此稿共分三大部，一宇宙天地自然之部，二政治社會人文之部，三德性行為修養之部。大率皆久存於心，偶爾觸發，漫無條理，又語多重復。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

錢穆先生86歲時患眼疾，“不能見字，不能讀書”，隻好口述，夫人記錄，而後口誦耳聽，一字一句修改訂定，終稿時已92歲高齡，故曰《晚學盲言》。

好書 錢穆先生晚年的書值得拜讀

人生感悟，好書，值得慢慢看

很厚兩本，大師作品要細細品讀

多麼厚的兩本書啊。仰慕錢穆先生，我得好好地拜讀。

好好好好好好好好好

真正導緻西晉八王之亂的原因絕非分封宗王，而是宗王齣鎮，也即宗王得以都督一方州軍、鎮軍，成為軍區司令。換言之，八王之亂是分封宗王與都督軍事兩種身份同時落到一人身上所緻，這與漢末州牧掌兵緻亂與唐代節度使兼采訪使緻亂是一個道理，大片地方區域的軍事權力與行政權力的重閤，纔是分裂割據的製度源頭。可以說，司馬炎處在漢末州牧齣鎮、曹魏都督齣鎮的曆史“下遊”，僅僅意識到曹魏宗王形同軟禁導緻“三馬食曹”之得手，並沒有意識到都督製本身存在的弊病，反而將都督製看作是製衡外姓功臣的有效手段，並認為既然自傢宗室憑齣鎮曹魏要衝而完成奪天下，便也能憑此實現治天下。

書有點小，內容不做評價