2052:未来四十年的中国与世界 [2052:A Global Forecast for the Next Forty Years] pdf epub mobi txt 电子书 下载
编辑推荐
·四十年前,罗马俱乐部的《增长的极限》震撼了全世界。其主旨为:“如果人类不能减少生态足迹,地球的极限将在未来的一百年之内到来。”《2052:未来四十年的中国与世界》掀起了观念上的革命。四十年后,罗马俱乐部发布了新的报告:《2052》,它描绘了一个与我们如今的设想完全不同的未来。
·揭示未来四十年世界可能的样子。
·指导在可能的世界中如何让你自己的福利。
内容简介
在未来四十年中,人口数量将会达到多少?
地球是否能承受得了这么多人的生存需求?
下一代人是否愿意为这一代人的养老与债务买单?
气候与环境会不会一直恶化下去?
西方式的民主能否解决人类面对的巨大问题?
世界经济的主导地位将如何过渡给中国?
乔根·兰德斯,《增长的极限》作者之一,聚合了全球的科学家、经济学家与未来学研究者,就经济、能源、自然资源、气候、食品、城市化、养老金等问题,对未来四十年进行了趋势预测。好消息是,在能源效率方面我们将看到深刻的进步,我们会更多地关注人类福祉而不是人均收入的增长;但变化也许并不会如我们期望的一样发生:贫穷的20亿人口仍然生活在穷困当中,失去控制的全球变暖也是可能出现的。
那么,我们该如何为未来做好准备?兰德斯将我们导向一条通往未来的现实之路,讨论我们可以为自己以及子孙们的更美好的未来做些什么。
作者简介
乔根·兰德斯,挪威人,世界顶尖环境战略研究学者,罗马俱乐部元老级成员。早在麻省理工学院斯隆商学院攻读博士学位时,25岁的他就作为该项目最年轻的负责人,参与到经典著作《增长的极限》的研究与写作之中,从而成为全球极富争议的可持续发展研究学者。他曾任BI挪威商学院院长、世界自然基金会瑞士副总干事,在挪威陶朗公司、英国电信、美国陶氏化学公司等多家企业董事会或可持续发展委员会任职,并领导了挪威减少温室气体排放委员会的工作。他参与创作的《增长的极限》一书已在全球畅销四十年,各语种销量达三千万册,在中国也已有四个版本问世。
精彩书评
乔根·兰德斯认为,到2052年,比起西方诸强国,中国更能担任世界拯救者的角色。其首要原因是更高效的政府。
——《经济周刊》
世界在四十年之后是什么样子的?罗马俱乐部的研究人员汇集了他们的预测。他们主要警告了气候变化的后果与金融资本主义的破坏性影响。
——《明镜周刊》
科学家协会罗马俱乐部敲响了警钟:地球资源将耗尽,人类社会站在崩溃的边缘。但希望仍旧没有破灭。
——《每日镜报》
罗马俱乐部凭借其报告《增长的极限》改变了世界。现在,他们更进了一步。
——《法兰克福汇报》
乔根·兰德斯看向未来的目光,主要是对改变世界秩序的呼吁。
——奥地利国家广播电台
兰德斯用他的毕生精力提醒全世界注意不受约束的膨胀的危险,并为现有的和潜在的问题寻求解决方案。……在这项全球性的研究中,兰德斯提出了对未来四十年的预测。本书中巨大的信息量和计算量为及时的对话提供了完美的可能性。……兰德斯和他的同事们预测了一个与今天完全不同的未来,但并不是全然黯淡的:虽然他相信他坏的预言都有可能会出现,他仍谦虚地请求读者,“帮助证明我的预测是错误的”。
——《出版人周刊》
目录
鸣谢
前言:未来会带来什么?
第一部分:背景
1 忧虑未来
为什么是现在?
这种预测是可能的吗?
为什么要预测未来四十年?
有据猜测的基础
用平和的心态全速前进
2 2052年前面临的5大问题
“可持续革命”
关于体系变化的五个中心问题
资本主义的终结?
瞥见 2-1:黑暗的年代:特权和分化
经济发展的终结?
瞥见2-2:限制亚洲消费
缓慢民主的末日?
瞥见2-3:转向可持续
代际和谐的终结?
瞥见2-4:代际战争,为公平而战
稳定气候的终结?
瞥见2-5:2052年的极端天气
第二部分:我的全球预测
3 预测背后的逻辑
指南星
粗略的全景
简述我的预测
决定性的支柱
圆形迷宫的线性呈现
数学公式
对数据库的最后一点解释
4 到2052年的人口与消费
人口数量会到顶
劳动力数量到顶时间稍早
生产力会增长,但会遭遇障碍
生产(GDP)会增长,但速度越来越慢
瞥见4-1:不经济增长的终结
投资——被迫的和自发的投资——将会增加
新成本将会浮现
适应成本和灾难损失会呈爆炸性增长
国家参与会增加
瞥见4-2:稍为“绿色调”的增长
消费会停滞——在一些地区还会下降
5 到2052年的能源和二氧化碳
能源效率会继续提高
能源使用会有所增长,但不会一直持续
气候强度会由于可再生能源而减少
瞥见5-1:通往光伏之路
瞥见5-2:核能之死
能源使用排放的二氧化碳总量会在2030年到顶
气温升幅会超过2摄氏度
超过2摄氏度会带来真正的难题
瞥见5-3:备受困扰的北冰洋
瞥见5-4:逃往城市
6 到2052年的粮食与生态足迹
粮食生产会满足减少的需求
生物燃料和白肉数量会增加
瞥见6-1:高价石油=高价食品
瞥见6-2:蛋白质的限制
只有受监管的渔场才能拥有商业鱼群
地球生态系统将会蒙难
瞥见6-3:争相成为最后一名失利者
尚未使用的生物承载力会大幅减少
瞥见6-4:城市金属挖掘
瞥见6-5:限于公园的自然
7 到2052年的“非物质未来”
GDP总量减少:对全球承载力极限的压力减小
生产力增速放缓
消费减少引发的紧张态势
短浅目光的普遍存在
更强大的政府
被迫的再分配
超级大城市环境
瞥见7-1:超级大城市生活以及思想的外化
无处不在的互联网
不断减退的魅力
健康状况更好
瞥见7-2:公共医疗下的个人健康
军队抗击新威胁
瞥见7-3:未来战争与机器人崛起
瞥见7-4:以帮助可持续发展为目的的军队
8 2052年的时代精神
碎片化:对本地解决方法关注的提高
瞥见8-1:苏格兰加入新欧洲
瞥见8-2:地中海差异的终结
瞥见8-3:非洲贫民窟的城市化
新的范式:对经济增长关注的减少
瞥见8-4:重视整体
改良资本主义:明智政府扮演更强势的角色
瞥见8-5:系统性的CSR,或者CSR2.0
集体创造力:受启发的个人结成的网络
瞥见8-6:利用群体智慧
瞥见8-7:巅峰年轻人:以游戏促进公共福祉
代际公平:开阔视野
第三部分:分析
9 对未来的反思
主要驱动力
图表中的未来
千钧一发之际
我的反应
八个关于未来的直接问题
无法预料的事
通往2052年的道路
瞥见9-1:向太阳能的突进
瞥见9-2:为未来筹措资金
10 五个地区的未来
迈向2052:美国
瞥见10-1:太阳能的光明未来
迈向2052:中国
瞥见10-2:中国——新的超级大国
迈向2052:除美国外的OECD国家
迈向2052:BRISE
瞥见10-3:丰富的生物燃料
迈向2052:世界其他地区
11 和其他未来的对比
与全球电脑模型之间的测试
与《增长的限制》研究的对比
较为详细地描述“超限和崩溃”
对21世纪后半叶的看法
瞥见11-1:第五个文化阶段
瞥见11-2:生命之树的第三次绽放
12 你该做些什么?
理想状态下,全球社会应该做什么
二十条个人建议
学会与即将到来的灾难共存,并仍然抱有希望
结语
附录
1.概要
2.定义和数据来源
3.《2052》瞥见的延伸阅读
4.关于生育和生产力的补充数据
注释
索引
精彩书摘
1.我会变穷吗?
我们中的一些人会变得贫穷,另一些人则不会。
为了给出一个更为清晰的答案,必须将这个问题明确为:和x相比,我的经济条件会更差吗?而且,你还必须选择,x应该是(a)现在;(b)如果人类选择应对问题,理智地管理世界,所得到的未来;(c)和你的同龄人相比的生活。
另外,你还必须明确,“未来”指的是哪个时间点。是2052年吗?或者更短一些,2032年?我希望你还记得,到2052年的平均收入变化并不是一条直线。在我的预测中,人均消费在未来四十年的某个时刻将达到峰值,并于2052年开始出现下降——具体情况则取决于你生活的地区。
如果我们愿意牺牲一些精确性的话,我就可以给出这样的答案:只要你不是美国人,到2052年,你就会比现在更富裕。但是,如果你没有生活在中国或者BRISE国家,那么经济水平的增长是非常有限的。让我再添加一些细节吧:如果一名仁慈的独裁者在2012年掌控世界,并且迫使人们增加必须的投资,使所有人都能获得工作,将全球升温幅度控制在2摄氏度之内,那么比起目前的发展态势,届时你的经济状况将会宽裕得多。
我还要补充一点:除非你在未来四十年间,做了非常愚蠢的(或者非常前卫的)事情,否则你的收入水平将和邻居、同龄人一样。在未来四十年间,你们的发展速度都是一样的。但是,如果你现在极为富有,那么情况就并非如此了。在再分配过程中,你的社会地位将发生下降。而且我认为,在未来四十年间,一定会出现再分配,其目的就是减少资本主义世界中,不公平现象快速增长所带来的社会紧张态势。
最后,我还要冒昧地给你一点建议:你提的问题本身就是错误的。你不应该问“我会变穷吗?”,而是应该问“我会比现在更满足于自己的生活吗?”因为(对你而言),生活满意度比生活条件的高低更重要。经验告诉我们,对某些人而言,收入的高低决定了他们对生活的满意度。但是对大多数人而言,福祉这件事受到许多因素的影响——工作、健康状况、家庭、社区以及未来的前景——除了收入以外的各种因素。生活的方方面面的总和,决定了你现在和未来的福祉。
因此,当你从我的预测中估计自己的未来时,试着想想未来对你的福祉意味着什么,而不仅仅是考虑未来收入的变化。
2.未来就业机会充足吗?
充足。
或者更轻率地说:未来的工作数量就和过去一样多——相对于劳动力总量的话,事实就是如此。或者我们可以更科学地说:认为未来和上一代相比,失业率会升高(或者降低)是没有道理的。这意味着那些希望得到有偿工作机会的人中,有10%不能立刻得到工作。在经济形势良好时,这一比例为5%;而在形势不佳时,则会升至15%。未来的情况和现在没有什么不同。
原因很简单。在工业化和后工业化的城市社会中,对个人而言,拥有一份工作至关重要。这是个人分享社会财富的唯一途径——如果他不想偷窃的话。由于工作非常重要,因而个人会竭尽全力争取得到一份工作。而社会——至少在长期——也会尽可能地保障就业机会,主要方法就是争取使经济实现增长。但是,回顾历史,我们可以看到,这一任务非常艰难,而政治家的努力常以失败告终。结果就是,我们会经历较长的一段高失业率时期,即便在发达经济体中也是如此。而在未来,确保充分就业的任务会越发艰难,因为我预测,未来GDP的增长将会放缓。
但是,鉴于就业对社会和平与秩序的重要性,鉴于精英团体对社会重新洗牌确实抱有恐惧,社会将采取必要的措施,确保就业——迟早是这样。我敢这么说,是因为这一问题在理论上是可以解决的。如果失业率问题没有在短期得到解决,那是因为社会没有同意使用必要的手段,尽管执政的精英们手头就有现成的方法。因为这些方法将会从富人(拥有工作的人)手中拿走一部分,给予穷人(没有工作的人)。
说到最后,执政者还可以大开印钞机,雇佣失业者从事社会需要的工作,而后者则可以挣到这些纸币。例如,政治家可以决定,社会需要建造新的堤坝,以防止海平面上升带来的威胁;或者清理公共场所与高速公路上的垃圾;或者将所有屋顶都刷成白色(这样可以反射更多的阳光,减轻全球变暖的影响);或者创造新的公共娱乐活动。政治家可以印刷足够的纸币,以雇佣失业者,从事必要的劳动。这部分新增的纸币,可以促进工人对任何必需品的需求——食物、住房、能源、假期——还可以带来传统的扩张效应。尽管这么做的代价是通货膨胀率升高,但是这对富人的影响更大。只要经济中还存在没有得到充分使用的资源,国家就可以通过财政赤字,促使人们完成必要的工作。因此,通过印刷新钞来降低失业率使可行的。但是,富人会反对这项措施。因为他们会看到的是:自己的财富和收入被转移至穷人手中。
如果精英们足够愚蠢,以至于不愿意在合理的时间范围内解决失业问题,那么革命(社会系统中至少会发生混乱,引致危机,使系统无法正常运转)就是结果。这种混乱会在短期内使收入降低,但在长期看来,混乱会带来社会的重新洗牌,为之前的失业者提供新的机会。混乱使失业率下降到更容易承受的水平,还可能使其降至10%以内。
因此,我不认为未来将出现更高的失业率。但是,这并不意味着就业率将一帆风顺。失业率会继续发生波动,在“勉强可以接受”和“完全无法承受”之间变化。而在此过程中,将带来不必要的痛苦。
3.气候问题会对我们造成伤害吗?
是的,但是在2040年之前,伤害不会很严重。
我的预测以量化细节展示了,我对全球平均气温在未来几十年里的上升情况预测。2012年,全球平均气温与工业革命前相比,高出0.8摄氏度;而2052年,这一数字将上升到2摄氏度;在2080年还可能达到2.8摄氏度。
2080年的数值,已经超过了警戒线。世界领导人曾一致同意,2摄氏度是气候变化开始失控的警戒线。但是,我们也需要意识到,这是一个在政治协商后取得的共识。关于警戒线究竟是什么,人们的意见各不相同,而且现在也不相同。
有许多文献描述了升温幅度超过2摄氏度的后果。科学研究也大多同意,在超过这个数值之后——在易受旱灾地区,旱灾会更为频发;在降水过多的地区,降水将更多;还会出现更多的极端天气(强风、暴雨、热浪);冰山和北极海冰融化增多,使海平面上升,海水酸性增加;气温升高,大气中二氧化碳浓度升高,促进北半球高纬度地区粮食与森林生长。生态系统会向两极和山顶推进。
但是,科学研究还未能详细地预测,这些影响的地区分布。因此,我们无法预测,未来几十年间,你居住的地区将面临怎样的影响。但是,如果你将视线从科学研究上转移开去,就可以发现一些现象,这些现象更能说明问题。如果你问问那些每天和自然打交道的本地人,就会知道在过去20或者四十年间,这个地区发生的变化。而由此认为在你的余生中,这些变化会更为强烈,一点儿也不为过。
让我举个例子吧。如果在漆黑寒冷的冬季,也就是11月中旬到3月中旬,你还想待在我的家乡奥斯陆这个寒冷的北部城市,那么唯一说得通的理由,就是你将有机会滑雪(最好能在奥斯陆北部的针叶林里,在被皎洁的月光照亮的林间滑雪)。你可以在1米多深的雪上滑雪。这样冰雪覆盖着大地的冬季景观,在1986年戛然而止。奥斯陆的冬天不再名副其实。
在过去的25年里,奥斯陆的冬季平均气温上升超过2摄氏度。这使得冬季从原先的4个月缩短至2个月。现在,我们只有两个月的时间能够好好滑雪,还有两个月则不得不忍受湿漉漉、灰蒙蒙、冷冰冰的融雪。这些融雪让森林陷入灰暗之中;下班之后想在林间慢跑都是不可能的了。奥斯陆的冬天减少了一半,原因就是气候变化。对过去五十年一直滑雪的人而言,这一变化清晰可见。这在降雪数据上已经有所显示,但是城市居民还并不了解这一变化。当然,挪威也没有采取强有力的气候政策来解决这一问题。
失去滑雪这项乐趣的确让人懊恼,但这毕竟不是灾难性的改变。美国西部旱季延长,或者普罗旺斯高温极端天气的增多,其性质也是一样的。但是,这些变化的确造成了损失,使成年人更加怀念过去的黄金岁月。而减缓海平面上升至少是个更大的麻烦。如果海平面上升1米——2052年海平面可能上升0.5米——许多太平洋岛国就可能被淹没。
因此,如果你想知道气候变化对你带来的影响,就问问热爱户外运动的老年人,或者老农民,问问他们认为发生了什么变化。接着,再试着根据那些答案,回答“我会更满意自己的生活吗?”这个问题。但是,请注意,你得到的回答是非常主观的:大多数生活在森林旁边的挪威农民对未来非常满意。他们很高兴能看到气温上升、森林长势更好,使他们的砍伐活动将进行的更顺利,因为起妨碍作用的冰雪减少了。
4.能源会变得更昂贵吗?
是的。
但是,准确的答案取决于问题中的细节。首先让我们确定,你考虑的成本是什么。你是在考虑你的账单(以每年工资计算)?还是国家支付的金额?或者是每单位能源的价格(以每千瓦电或者每加仑汽油价格计算)?或者,是经济总量中,为了获取经济运转必须的能源,而必须花费的金额(以GDP在能源中所占比例——这应该包括出口行业,他们被要求为能源进口提供资金,如果国家正在进口能源的话)?
我只能回答这些问题中的一部分,而且答案随着具体问题的变化而有所不同。最简单的答案,就是从233页图表9-1中所得到的:人均能源使用量会增加,但这只是暂时的——在2040年左右,将达到峰值。因此,在未来几十年里,我们每个人仍将拥有更多可供使用的能源,直到这一增长减缓,而能源效率的提高使我们每年使用的能源量降低。
因此,我们会使用更多的能源——以石油当量显示每年人均能源使用量的话——直到2040年为止。但是,这意味着我们要支付更多的钱,以购买能源吗?我无法做出详细的预测。但是,我的表格告诉我,经济的能源强度(energyIntensity)将出现单调(monotonically)下降,从1970年300千克石油创造1000美元,下降到2010年的180千克石油/1000美元,到2050年还将降至约120千克石油/1000美元。这意味着,每单位能源创造的财富将迅速增加,同时意味着,新增财富中用于能源的比例将出现下降。但是,我对此并不确定。因为这取决于新型能源在越来越多地代替化石能源的过程中,是否能提供和使用煤炭、石油与天然气相比,更为廉价的电力和热力。
更简单地说,在进行了许多实证工作之后,我认为,未来能源价格可能比现在的化石能源高出30%。但是,由于到2052年,能源强度将下降50%,因此你每年支付的能源账单的绝对值甚至可能减少。而能源成本在GDP中所占的比重也会下降,而GDP的增长则会超过100%。但是,这只是对未来四十年的预测;与此同时,在社会增加投资,帮助经济从依赖化石能源转向利用可持续能源的过程中,能源将变得更为昂贵。
GDP中能源生产所占的比例,能够使你较为准确地估计,你作为消费者“感受”到的能源价格。这一比例(大致)相当于你为了支付能源,所需要花费的时间。位于美国的能源研究所(InstituteforEnergyResearch)尝试估计了能源在全球GDP中所占的比例。2005年,美国GDP中有大约8%被用于提供能源。这就意味着,所有劳动力和有形资本中,(大约)有8%被用于获取能源。在过去四十年间,这一数字发生了较为剧烈的变动。1970年,这一比例为8%;在20世纪70年代石油输出国组织提高石油价格之后,则上升到了14%。随后的20年里,美国经济在“石油危机”(oilshock)之后逐渐恢复,能源生产占GDP的比重也下降到了6%。自2000年开始,这一数字又开始上升,于2006年达到了9%。能源研究所估计,同期能源生产占全球GDP的比重约为8%。
这大致说明,从全球范围来看,每个人都在花费1/12的时间工作,用于支付能源。而在向可再生能源转变的过程中,这一数字可能达到1/8。
因此,能源会变得更为昂贵,但是就我看来,价格增幅不会很高。最根本的原因就是,即便是在现有的条件下,人们也有能力(依靠碳捕捉与封存技术,CCS)从煤炭中获取清洁的电和热,其成本仅为传统火力发电、发热的1.5倍。而CCS煤炭
2052:未来四十年的中国与世界 [2052:A Global Forecast for the Next Forty Years] 电子书 下载 mobi epub pdf txt
2052:未来四十年的中国与世界 [2052:A Global Forecast for the Next Forty Years] pdf epub mobi txt 电子书 下载