赢政的特点:
一位统一中国的人物;中央集权制度的主要设计者;极具忧患意识和战略远见;威严、冷酷,有主见和决策力,对手下赏罚分明,只看才能,不讲人情,喜欢使用高效率的执行型人才。
项羽的特点:
军事思想“勇战派”代表人物;内心强大、果敢,数次在逆境中以少胜多、反败为胜;凭借勇决自信的个人魅力,获得了一批热血之士的追随。
冒顿的特点:
一位雄才大略的匈奴领袖;在九死一生中厮杀出来的草原头狼,“狼道精神”的代表人物;冷静、狡猾、无情、有远见,在军事上百战百胜;识人、用人手段非常高明,威慑、利诱,因人施用。
刘邦的特点:
汉民族和汉文化的开拓者;面对失败,百折不挠,越挫越勇;会用人,具备极高的驾驭手下的领导力;胸襟广阔,善于处理人际关系,有极高的人格魅力;英国学者汤恩比认为,如果将来有谁能统一世界,必须得是像刘邦一样的人。因为他不只是靠武力,而是懂得维护各势力、地域、民众之间的心理平衡。
翻开《一帝国》,领略那个四王并存的时代,雄霸王者们的博奕交锋。
在张耳门下的这几个月里,可谓刘邦一生中最重要的时期。他日日从老大张耳的讲述中,听到那些最真实的信陵君事迹,了解到信陵君为人处世的态度和言行,在崇拜之余,加以模仿,以成为信陵君那样的伟人为目标,不断努力地去靠近,去学习。在时常伴随着张耳四处游历的途中,刘邦也开阔了自己的视野,变得与那些生在山沟沟、死在山沟沟的老农民完全不同,打下了他将来作为人上人的第一块基石。历史上的刘邦曾多次从家中跑出,以侠客的身份跟随张耳游历,而且一去就是好几个月,弄得刘老爹对他是无计可施。同样,历史也证明了,刘邦模仿信陵君最成功的地方便是敬爱人才,重视人才,虽然有时候他的行为很不礼貌,却几乎从未对人才进行过责备,从不把过失推给他人。后世只知道刘邦会用人,却不晓得,这用人的本事,可是建立在年轻时对偶像的崇拜和梦想的追求之上的。
就在未来的大汉天子正努力积蓄自己将来闯天下要用的看家本领之时,在西北的咸阳宫内,年轻的嬴政已露出狮子的獠牙!逼死仲父吕不韦,囚禁母亲赵太后。第一次出手,嬴政便展现出了自己异于常人的魄力、胆识与心狠手辣!现在,大秦朝堂之上没人再能牵制他的王权了,摆脱了枷锁后的嬴政将要大展拳脚,完成自己先辈们所未能完成的事业!大秦建国以来还从未有过如此霸气的君主。战国时代,注定将终结于他的强权之下!
在北方,而今的蒙古高原上,一个叫匈奴的部落中洋溢着喜气——单于的二王子出世了。
匈奴群臣齐聚在单于的大帐前,安静地等待着。一会儿,帐篷被打开了,单于左手抱着婴儿,右手搂着娇妻,满脸都是幸福。群臣纷纷为这个才出生数日的孩子献上自己的祝福。孩子的母亲是而今单于最宠爱的女人,群臣的祝福和预测越来越无止境,似乎眼前的这个婴儿已经确定是下一代单于……
暗处,一双狼一样的眼睛正死死地盯着这幸福的一家三口,扭曲的表情显露出极大的悲痛!他是单于那备受冷落的长子,他叫冒(mò)顿(dú)。此刻,似乎人们都已将他遗忘,但在将来,这个名字,会令半个亚洲为之颤抖!
南方,楚国的某个贵族大院内,满屋的奴仆忙里忙外地慌跑。夫人的大门外,几个紧皱眉头的男人正焦急地走来走去。
几个时辰后,一道婴儿的哭声传来,满屋子的男女都松了口气。孩子的爷爷首先接过这个磨娘精,发现是男孩后,欢笑映满脸庞。就这么一手抱着婴儿,一手摊开黄布,大笔一挥,将自己早已准备好的名字书写于上——项籍。
……
我得承认,这本书的某些章节读起来需要极高的专注度,它不是那种可以边听音乐边翻阅的休闲读物。作者对细节的执着近乎偏执,他似乎力求还原每一个决策背后的完整图景,这使得叙事密度非常高。特别是涉及到对外关系和外交博弈的部分,需要读者对当时的国际格局有一个基本的认知,否则很容易在错综复杂的联盟与对抗中迷失方向。但这并非缺点,恰恰是这种挑战性,带来了巨大的阅读回报。每当我感觉思维有些跟不上时,作者总能通过一个极其精妙的比喻或者一个戏剧性的转折将我的注意力重新拉回来。读完此书,我感觉自己对那个时代的认知维度被极大地拓宽了,不再是教科书上扁平化的描述,而是立体、多面、充满矛盾和张力的真实世界。这是一本需要你投入精力的书,但它给予的回馈,远超你的付出。
评分初翻开时,我其实有些担心,因为题材的宏大性往往意味着叙事的疏离感。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。作者的文字功底着实了得,他的语言风格变化多端,时而如同一位冷静的历史学家,用严谨的逻辑剖析权力的运作机制;时而又化身为一位浪漫的诗人,用华丽的辞藻描摹那个时代特有的辉煌与颓败。最让我惊艳的是他对权力核心的解构,他没有将那些历史人物脸谱化,而是深入到他们做出关键决定的心理深处,探讨了野心、忠诚、背叛这些永恒的主题是如何在那个特殊的历史坐标上被重新定义和演绎的。阅读体验非常丰富,仿佛在同一本书里体验了多种不同的文学风格,时而严肃深沉,时而又带着一丝讽刺的幽默感。这使得原本可能枯燥的史实分析,变得像在品鉴一出精心编排的莎士比亚悲喜剧,充满了张力与回味无穷的意味。
评分这本书最让我感动的地方,在于它对“大时代中小人物命运”这一母题的深刻挖掘。宏大的历史叙事总是容易聚焦于帝王将相,但本书的作者显然没有忽略那些被时代洪流裹挟的普通个体。无论是底层军官的忠诚与幻灭,还是宫廷侍女对命运的卑微祈求,这些零散却真实的声音,构成了这部史诗的血肉。作者并没有将他们简化为历史的背景板,而是赋予了他们独立的情感与挣扎。这种“由下而上”的观察角度,使得原本冷峻的历史充满了人情味。我的眼眶有好几次因为读到某个小人物的悲剧性结局而湿润,这说明作者的笔触是极具穿透力的,他让你相信,即便是最宏伟的帝国,也是由无数个鲜活的、会哭会笑的人所组成的。这本书的共鸣感极强,它成功地打破了时空的界限,让我们得以窥见古人的喜怒哀乐,从而引发对自身处境的更深层反思。
评分这本书的阅读过程,更像是一场智力上的探险,它不提供现成的答案,而是不断抛出复杂的问题,迫使读者去思考历史的偶然性与必然性。我特别赞赏作者在处理信息量巨大时的那种从容不迫。他能将复杂的政治派系斗争、错综复杂的军事战略部署,用一种清晰易懂但又不失深度的笔法呈现出来。你不会觉得被信息淹没,反而觉得思路被梳理得井井有条。书中对于信息来源的旁征博引,虽然不会直接体现在大段的注释里,但那种深厚的学术功底是内蕴于文字之中的,让人感到这份作品的可靠性极高。它不仅仅是一本供人消遣的历史读物,更像是一份严肃的学术研究成果,只是被包装在了引人入胜的故事外衣之下。对于那些对历史细节有较高要求的读者来说,这本书无疑是一份宝藏,它提供的解读视角是如此独特和富有启发性,让人愿意反复咀嚼其中的深层含义。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,仿佛被一只无形的手拽着,一页翻过一页,根本停不下来。作者对于历史事件的把握精准而又富有洞察力,他不仅仅是罗列事实,更是在挖掘人物在特定时代背景下的内心挣扎与抉择。我尤其欣赏他对细节的打磨,那些看似不起眼的侧面描写,却能瞬间将你拉入那个宏大叙事的洪流之中。比如,书中对某个关键战役前夜将领们私下交流的描绘,寥寥数语,便勾勒出沙场宿将那种深沉的忧虑与钢铁般的意志,这种细腻的人性刻画,远比单纯的军事部署更引人入胜。整部作品的结构如同精密的钟表,每一个齿轮——无论是宏观的政治博弈,还是微观的宫廷秘闻——都紧密咬合,推动着历史的车轮向前。读完后,我有一种强烈的满足感,不是那种被灌输知识的疲惫,而是一种与书中人物共同经历了一段波澜壮阔旅程后的酣畅淋漓。这本书的价值在于,它成功地将冰冷的历史文本,注入了鲜活的、带着体温的人性光辉与挣扎。
评分秦的统一,结束了长期以来诸侯割据称雄的局面,
评分楚汉争霸。明君良臣互相成就,奇谋诡道层出不穷,战术天才驰骋天下……虽然这段历史只有短短的四年,却堪称是中国四千年历史中最精彩、最波澜壮阔的四年!巨虎亡而赤龙升,这一胜一负之间,所造就出的千古传奇,直令后世为之仰望不已。
评分齐楚燕韩赵魏秦,美俄中日德英法...
评分中规中矩…这四星里有3.98是给那位送货员阿姨的…
评分秦末大乱。世家弟子项羽,市井流氓刘邦,不同身份背景的两个人,在成为当世最强者之前,各自经历了不同坎坷、却同样艰难的奋斗。
评分很好性价比很高性价比很高 很好性价比很高性价比很高下次在来 书不错最近正在读两本书:英国李约瑟先生的《中国古代科学思想史》;冯友兰先生的《中国哲学简史》。两部书都写于四、五十年前,中文版出书距今也已十多年了(冯先生原著亦为英文版),可是,无论对中国古代科学思想考察的缜密,推论的恰切并富于启示,据笔者有限的阅读,还未见人能及李约瑟先生;至于冯友兰先生叙述之清晰,语言之流畅,观点之精当,更非一般著述哲学文章人所能企及。可以肯定地说,这两部著作一点没有因时间流变而失色。细细咀嚼它们,我不仅得到许多知识的启发,更从其中获得许多“思维的乐趣”(王小波语)。 由此,我想到书与书评的距离。眼下的书评,在数量上是较为有限的。就这有限的书评,百分之九十还都给了刚刚面世、甚至还未来得及面世的图书。这些未经过时间沉淀的书评,除去很少确有真知灼见,又能不为哥儿们友情所惑的文字,极易流于广告。 笔者以为,书评与书之间,是需有一段距离的。这距离可分两方面。一、时间距离。就我们的阅读经验看,许多著述,是需经过一段时间(有的甚至需要相当长时间)洗汰才可发现其价值或无价值的。书评来得太快,一些经时间洗涤逐步显露光泽,当时并未被充分注意的书就可能长久掩埋,难为人们汲取营养。譬如前面所举《中国古代科学思想史》、《中国哲学简史》等。而一些初粗看来还过得去的东西,保不准几个月后便会销声匿迹(这种情况在媒体发达的今天事例尤其见得多)。 再有一些大部头套书,尚未面世,便召开发布会。学者名流、政府要员请一个遍。分明刚刚交给的书,便要他们发言表态,硬要说出个子丑寅卯来,这个时间差距是不是太小了点儿?这样发行式的报道或座谈会纪要,我能随便听,并撵着去买他们推荐的书? 一年前一本尚未全部面世的小说,被数个有条件先睹为快者称为“可以走向世界的经典”,措词极为“前卫”;但从实际刊出的几章看,似乎手法运用、文字精纯方面还未见十分到位。一位评论家读过后大约还不很自信,希望自己能抽出时间再读一次才可发言,态度虽不明朗但却较为可靠。 时间距离外,还有人情距离。这是个很难判断的问题。倘若朋友同行一部书写得的确很好,书评者在喜欢书的前提下予以评述,这亦无可厚非;倘若纯出于友情,失却评判标准,叙说一番作者的生活情况或彼此友情等书内容以外的话题,或干脆当个吹鼓手,“经典”、“传世”、“深刻”……一阵乱喷,设一个被人称为美丽的“文字陷阱”,成为促销广告,把读者引个懵头转向,使他们在破费了时间金钱后,才发现自己买的不过是一堆文字垃圾。这就不仅大大败坏了“书评”的声誉,而且很有些图财害命的意思(鲁迅先生曾说:无端浪费别人时间,其实是无异于图财害命)。最近有消息报道,两本重要的学术刊物,已停止刊登书评文章。此举虽然显得有些严厉,但无奈的心情却颇令人理解。 早在30年代就为书评事业作出很大努力的萧乾先生,当年就订下一个原则:坚持自己花钱买书来评,不评赠书。这样就自觉拉开了人情距离,使书评多了可靠不欺骗的学术分量。至于时间距离,我想报刊编辑们也当有意识关注一些已经过往但仍有意义、价值的书,或约请一些作者,写一些在他们阅历中发挥大作用的书的评论,将那些真正饱含人类精神精粹的作品张扬出来,这样不仅传递了文化的文明火种,也可挽救眼下书评声誉下滑的颓势。从这个角度去考察,“距离”又几乎是对书评者学术能力和文化良知的丈量了。
评分第一位雄才大略的匈奴领袖;在九死一生中厮杀出来的草原头狼,“狼道精神”的代表人物;冷静、狡猾、无情、有远见,在军事上百战百胜;识人、用人手段非常高明,威慑、利诱,因人施用。
评分和刘邦。
评分唐末民變形势图
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有