這部書的裝幀設計實在太棒瞭,拿到手裏沉甸甸的,紙張的質感也很舒服,不是那種廉價的啞光紙,看得齣齣版社在細節上是下足瞭功夫的。封麵采用瞭一種沉穩的深藍色調,搭配著簡潔的白色和少許的金色字體,既有學術的嚴謹感,又不失現代設計的簡約美。特彆是那個燙金的叢書名“外研社基礎外語教學與研究叢書”,在燈光下微微閃爍,顯得格外有分量,讓人立刻感受到這是一套用心打造的專業係列。內頁的排版也處理得非常人性化,字號適中,行距寬鬆,即便是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。這樣的實體書,放在書架上本身就是一種享受,它不僅僅是知識的載體,更像是提升個人專業形象的一個配飾。我個人非常看重書籍的觸感和視覺體驗,好的設計能讓人更願意打開書本,沉浸其中,而這本書在這方麵無疑做到瞭頂尖水準,這為我接下來的閱讀體驗奠定瞭非常積極的基調,讓我對接下來的內容充滿瞭期待,相信它在內容上也絕不會讓人失望。
評分從我個人的職業發展軌跡來看,持續性的專業學習是保持競爭力的關鍵,但很多時候,我們被日常的繁雜事務纏身,很難抽齣大塊時間去係統學習一門新的技能。這本書的另一個突齣優點,在於它似乎非常注重“微型化”和“模塊化”的學習設計。我注意到它的章節劃分似乎更偏嚮於獨立可操作的工作單元,這意味著我不需要從頭到尾一口氣讀完纔能獲得收益。我可以根據手頭上正在進行的教學任務,精確地找到對應章節進行學習和參考。比如,如果我現在正在為下學期的某個單元設計一個新的評估工具,我可以直接跳到關於“形成性評估工具設計”的那一節,快速獲取所需的方法論支持,而無需被其他不相關的內容分散注意力。這種高度的實用性和針對性,極大地提升瞭這本書作為“工具書”的價值,讓它成為瞭一個可以隨時查閱、即時解決問題的“工作助手”。
評分這本書的知識體係構建邏輯,透露齣一種對當代教育研究趨勢的深刻洞察力。它似乎不僅僅停留在傳統的問捲調查或實驗對比上,而是更加強調研究過程中的反思性實踐和行動者的主體性。我注意到在一些篇幅中,它似乎引導讀者去關注研究者自身的“立場”和“偏見”對研究結果可能産生的影響,這在以往的很多操作指南中是很少被提及的。這種強調“自我覺察”的研究視角,無疑是與當前全球教育領域對“深度學習”和“教師賦權”的倡導高度一緻的。它促使我們思考,我們做的每一個小課題,都不應僅僅是完成一個任務,而應該是我們個人專業成長的深刻記錄和路徑優化。這種前瞻性和批判性的思維訓練,遠超齣瞭一個單純的“如何做研究”的指南範疇,更像是一部引領我們進入更高層次教育思考的引路書。
評分這本書的語言風格,用“娓娓道來”來形容可能最為貼切。它沒有那種高高在上的學術腔調,也沒有生硬地拋齣實驗數據和復雜的統計模型。相反,作者似乎非常善於使用生動的案例和生活化的語言來解釋復雜的學術概念。我特彆欣賞它在描述研究倫理和操作細節時所展現齣來的細膩和周全。例如,在討論如何與學生進行訪談時,文字中流露齣的那種對學生感受的尊重和關懷,讓人感覺這不是在“指導”我們做研究,而是在“陪伴”我們成長。這種親切感極大地降低瞭“開展研究”這件事對初學者的心理門檻,讓人覺得“原來我也可以做到”。這種有溫度的寫作方式,在很多嚴肅的教育類書籍中是比較少見的,它成功地架起瞭一座理論與實踐、專業與日常之間的橋梁。
評分我最近一直在尋找一些關於如何將理論知識有效地轉化為日常課堂實踐的指導性材料,市麵上很多教材要麼過於偏重宏大的理論框架,讀起來晦澀難懂,要麼就是過於碎片化,缺乏係統性。這本書的結構性組織方式給我留下瞭極其深刻的印象。它似乎非常清晰地理解瞭基層教師在麵對教學改革時的睏境——我們需要的不是一堆空洞的口號,而是可以一步步操作、可以量化評估的工具和流程。從我初步翻閱的目錄來看,它的邏輯層次非常分明,似乎是從“發現問題”到“設計方案”再到“收集數據”和“形成結論”的完整閉環,每一個步驟都有清晰的指引,這對於一個追求效率和實效的實踐工作者來說,簡直是雪中送炭。這種紮實的、以行動為導嚮的敘事風格,讓人感覺這本書是為真正做教學研究的同行量身定製的,而不是為瞭應付評審而寫齣來的“麵子工程”。
第一次在京東買書,書質量很好,內容豐富,正版,值得購買!
評分作者結閤多年的教師培訓經驗和課題論文指導經驗,根據實際教學研究案例,幫助初學者澄清對教學研究的誤解,學習研究的規範知識,逐步樹立自信,學會做課題研究,不斷提升自身的專業水平。作者主要從以下五個方麵為主題展開論述:1)做課題研究到底能給教師自身的專業發展帶來哪些益處?2)做課題研究包含哪些具體操作內容和步驟?3)為什麼做課題**難的是選題?4)英語教師受學科特點的限製,適閤做哪類課題研究?5)做課題過程中,在論文閱讀和寫作方麵需要關注什麼?
評分作者結閤多年的教師培訓經驗和課題論文指導經驗,根據實際教學研究案例,幫助初學者澄清對教學研究的誤解,學習研究的規範知識,逐步樹立自信,學會做課題研究,不斷提升自身的專業水平。作者主要從以下五個方麵為主題展開論述:1)做課題研究到底能給教師自身的專業發展帶來哪些益處?2)做課題研究包含哪些具體操作內容和步驟?3)為什麼做課題最難的是選題?4)英語教師受學科特點的限製,適閤做哪類課題研究?5)做課題過程中,在論文閱讀和寫作方麵需要關注什麼? 近幾年來,越來越多的在職英語教師參與各種教研課題,如徐鞦玲、馬敬澤,2007;王宗迎、何廣鏗,2008;陳慧鈺,20lO;趙立龍,2011;胥雲,2011;硃曉燕,2007b,但筆者在與一些在職和職前英語教師交流時發現:相當多的人覺得做教研課題就是做實驗,非常神秘,難以把握;而有的人卻覺得做教研課題無非就是做完事情之後寫篇文章,與寫教學經驗總結沒有太大區彆;還有人覺得做教研課題是教研員、大學學者、研究生的事,與自己關係不大。那麼,究竟什麼纔是教研課題呢?讓我們一起看看最近五年登載在《中小學外語教學》(北京師範大學外國語言文學學院主辦)及其他外語教學研究類乾0物上的教研論文,仔細對照就會發現,有些教研課題是做實驗,有些教研課題是做問捲調查,有些教研課題是課堂觀察或者對師生進行訪談。但是為何總有相當一部分教師習慣把做教研課題和做實驗畫等號呢?顯然,這是個認識上的誤區,需要指齣來並糾正。
評分這本散文集,寫的是那樣一些遙遠地方的事情,戈壁、草原、雪山、帳篷、駿馬、牧人,這些事情對於生活在鋼筋水泥叢林裏的都市人來說,天然就有一種吸引力。然而,此書真正吸引人之處,卻不僅僅由於題材的力量——李娟不是以一個旅客獵奇的眼光,去寫邊疆的異域風光,她對這裏的生活充滿瞭熟悉與愛意,筆下的一草一木,一條河流,通嚮傢鄉的一條道路,乃至鄰居傢的一個小孩子,匪夷所思的邊地醫生,酒鬼、醉漢,傢裏老外婆可笑的習慣,河邊巨石上的一次午睡,在她筆下都彆有一種光彩,更不用說彈鼕不拉的哈薩剋青年、淳樸自然的少女、地區賽馬會、鄉村舞會這些本來就美好快樂的事情瞭。所以,《我的阿勒泰》的特彆之處,並不僅僅是作者筆下那些事物,更在於作者心靈裏的某種質素——正因為作者的心靈有些美好而自然的東西,她纔能發現並引導我們看到她筆下那些美好而自然的事情。
評分。。。。。。。。。。
評分這本散文集,寫的是那樣一些遙遠地方的事情,戈壁、草原、雪山、帳篷、駿馬、牧人,這些事情對於生活在鋼筋水泥叢林裏的都市人來說,天然就有一種吸引力。然而,此書真正吸引人之處,卻不僅僅由於題材的力量——李娟不是以一個旅客獵奇的眼光,去寫邊疆的異域風光,她對這裏的生活充滿瞭熟悉與愛意,筆下的一草一木,一條河流,通嚮傢鄉的一條道路,乃至鄰居傢的一個小孩子,匪夷所思的邊地醫生,酒鬼、醉漢,傢裏老外婆可笑的習慣,河邊巨石上的一次午睡,在她筆下都彆有一種光彩,更不用說彈鼕不拉的哈薩剋青年、淳樸自然的少女、地區賽馬會、鄉村舞會這些本來就美好快樂的事情瞭。所以,《我的阿勒泰》的特彆之處,並不僅僅是作者筆下那些事物,更在於作者心靈裏的某種質素——正因為作者的心靈有些美好而自然的東西,她纔能發現並引導我們看到她筆下那些美好而自然的事情。
評分第一節 做教研課題是否等於做實驗?一、外語教師遇到的選題睏難
評分其次,我想說,李娟的寫作,難能可貴地保持瞭一種親切的素質。在這個喧囂的時代,大傢拼命地想辦法吸引人的眼球,以至於誇張喧鬧,成瞭我們時代的風格。連我們的文學也不例外,即使是一些好作傢,也經常擅長寫強烈,而不擅長寫平淡。我們的感官閾值被刺激得越來越高,我們越來越對強烈的戲劇化感到疲憊,我們期待那些親切、平淡而美好的事情。這時候我們發現,還有像李娟這樣的作者,如此不受潮流吸引,那樣全神貫注地寫著身邊的人、事和風景,她筆下的那些樹木、河流、山川、馬群、騎手、老人、頑童,便抵達瞭我們內心深處某個很少開放的角落。就像此書第一篇文章《我所能帶給你們的事物》寫的,我們的傢、我們的親人,給瞭我們多少可貴的東西,卻悄然無聲,從不聲張,我們從我們喧囂的生活中,帶迴給他們的,外錶光鮮,名目誇張,卻常常僅僅是一些華而不實的事物。
評分很好的一本書 已經在用
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有