坦白说,起初我对这类资料汇编式的书籍抱有谨慎态度,总担心会过于枯燥和学术化。然而,这本书的呈现方式却出乎意料地引人入胜。它不像是一本生硬的教科书,更像是一份经过精心整理的“历史档案”,每一篇选材都像是从历史现场直接提取出来的珍贵样本。作者在选材上的广度和深度令人称奇,从官方的营建记录到侧写民间生活的零星记载,都得到了合理的收录和归类。它强迫我们跳出“宏大叙事”,去关注城市建设中那些细微却决定性的因素。我感觉自己不仅仅是在阅读关于都城建设的资料,更是在学习一种严谨的史学研究方法,即如何从破碎的线索中重构一个完整的历史世界。
评分这本书的内容让我对中国古代的城市规划和生活方式有了全新的认识,尤其是那些宏伟的都城,每一个细节都透露着那个时代的智慧和气度。读这本书,就像是穿越时空,亲身走在长安或洛阳的朱雀大街上,感受着坊市制度下市民的日常点滴。作者的考证极为详实,对于城墙的结构、宫殿的布局,乃至坊市的划分和功能,都有着深入浅出的阐述。特别是对于唐代两京,这种双中心结构的解读,让我看到了古代政治和文化运作的复杂性。书中对考古发现和文献记载的结合运用,让那些沉睡在地下的遗迹重新焕发生机,仿佛能听到当年车水马龙的喧嚣。阅读过程中,我不断地被那些精妙的工程技术所折服,古人的动手能力和对环境的适应性,远超我的想象。
评分这本书的编排方式非常具有启发性,它不仅仅是罗列资料,更像是在构建一个三维的模型,让我们得以全景式地观察唐代都城的运作逻辑。我尤其欣赏其中对坊间生活细节的挖掘,比如不同阶层居民的居住情况、商业活动的限制与开放,这些都是构建历史场景不可或缺的砖瓦。通过对大量历史地图和文献的对照研究,作者清晰地勾勒出了城市空间与社会结构之间的深刻关联。每一次翻阅,都能发现一些先前忽略的有趣侧面,比如城市绿化、供水排水系统的设计,这些都体现了那个时代对宜居环境的追求。这本书对研究者来说无疑是一部宝库,但即便是普通历史爱好者,也能从中获得极大的阅读乐趣,因为它把生硬的考古数据,转化成了鲜活的历史叙事。
评分我花了很长时间才消化完这本书的某些章节,因为它对细节的考究达到了令人咋舌的程度。书中对不同历史时期城市格局演变的对比分析,尤其让我印象深刻。它揭示了都城选址背后的地缘政治考量,以及随着朝代更迭,权力中心如何影响城市的物理形态。这种层层递进的剖析,使得我对唐代都城的理解不再停留在“壮观”的表面印象,而是深入到其功能性、防御性以及文化象征意义的层面。书中对于坊、市、里这些基本单元的界定和变迁的梳理,逻辑性极强,帮助我彻底厘清了古代城市管理的复杂体系。阅读这本书,需要一定的耐心,但回报是丰厚的,它为你打开了一扇通往古代城市规划核心的门。
评分这本书的文字风格非常朴实而可靠,没有过多华丽的辞藻去渲染历史的辉煌,而是专注于用最扎实的材料来支撑论点。这正是我所欣赏的治学态度。在阅读过程中,我反复对比了书中引用的不同史料,发现作者在辨析史料真伪和解释其历史语境方面下了巨大的功夫。比如关于唐代两京的水源和漕运系统的描述,那些精确到里数和工程量的记载,让人对古人的组织能力肃然起敬。这本书的价值在于它的“不可替代性”,它汇集和梳理了大量分散在不同典籍中的关键信息,形成了一部系统性的参考工具。对于任何想要深入研究中国古代都城制度的人来说,这本书无疑是案头必备的案卷,能有效避免走入以讹传讹的误区。
评分1人物简介
评分唐代长安及洛阳两城市的地理资料。
评分唐代史料专著。编撰者清代徐松(1781~1848),字星伯,大兴(今属北京)人。嘉庆十年(1805)进士。嘉庆十四年任《全唐文》馆提调兼总纂。授翰林院编修。后任湖南学政,因事获罪戍边。归授礼部主事。
评分书很便宜实惠,值得购买
评分很好的书,有新知。书到用时方恨少!
评分唐朝是中国历史上最强盛的王朝之一,国土面积广大,国力强盛,但是,与其他的王朝出现的情况不同的是:都城多次被轻易的攻占,宫廷政变频繁发生,甚至出现宦官嗜杀皇帝的现象,后期更是军阀混战。导致出现这些情况的原因有很多,两京之间的军事布防只是其中的一个,因为与都城的紧密联系,所以又是特殊的一个。 在唐朝的前期,都城仅仅是偶尔遭受外来军事压力的影响,外来的军队不仅没有进入都城,就连对都城周围的驻军也没有产生直接的冲击和影响,但是政变却频繁出现。先是太宗杀兄夺位,而后是武周革命,再是中宗复位,要成功的实现这些政变,需要的是实力,军队便是最强有力的支持。政变开始的时候只要消灭内部的少数敌对势力,这时只要有一定的条件允许就可以完成,等到政变取得初步成功之后,面临的压力就大了,地方的武装,外国的军队,以及逃脱的敌对势力重新纠集起来,再加上政变是叛逆的象征,很难得到支持,此时如果没有周围驻军的支持,政变只能失败。因此,能否得先了解和控制住都城附近的驻军,然后加以很好的利用就显得尤为重要。这就需要知道驻军的布防,将领的职位,然后收买、拉拢人心,安插亲信,都是为了在政变中能够得到最有力的支持。 当唐朝处于最鼎盛的时候,安禄山边军的叛乱却在极短的时间里攻占了两座都城,即使是易守难攻的潼关也没有花费太多的兵力和时间,便被攻破。一般而言,国家中最精锐的军队应该是驻扎在都城周围的禁军,即使再腐化,也可以抵抗一段时间,更何况还有天险可守,等到勤王的军队到来是完全做够的,可惜的是叛军就如入无人之境,几乎是兵不血刃就占领了。到了唐朝的中后期,随着节度使的兴起,边疆少数民族的连年内侵,连绵不断的农民起义,再加上财力的衰减,地方与中央对于权力的争夺越来越激烈,实际情况却是更多的时候中央受制于地方,与此同时,地方各个军阀之间也同样进行着权力和地盘的争夺,中央无能为力,勉强自保。此时的唐朝中央统治者尽管非常想要建立一支强大的中央武装,但连年的征战,财力的不支,地方势力绝不允许中央的再次强大,两京的军事布防也就只能是越来越空虚了。当地方势力在相互的征战中,某一方逐渐的变强的时候,挟天子以令诸侯也就适时的出现了,最终唐王朝的命运便是灭亡,中国也进入了长达百年的军阀混战时期。 纵观唐朝的军事布防,从前期的弱枝强干,演变为边军强大中央弱小,两京之间的军事布防变化极大。选择研究两京之间的军事布防和演变,可以从另外一个视角去探讨唐王朝的衰弱原因,在频繁的宫廷政变中,在内患外忧的情况下,中央内部的权力是如何的更替和演变,中央与地方的权力又是如何分配。唐朝从开始的贞观之治到武周革命,从开元盛世到安史之乱,从元和中兴到黄巢起义,这一系列的事件都直接大唐的都城上演。每一次事件都直接导致都城驻军的变化,而这种变化不仅会反过来影响事件的进行,同时也将为下一次的事件的发生提供了前提和可能。强大的唐朝,大部分的时间是边疆军队的强大,尽管拥有强大的边军,为唐王朝的空前强大提供了机会,但是不加限制的任其发展,最终反过来会受制于它,同时不思进取的贪图享受,对于都城的防卫越来越忽略,全部寄托在边军的守护上,即使是边军没有反叛,外国强大的军队一旦突破边军的防线,都城也同样会完全的没有设防而很快陷落。对于国家而言,边军要强大,才能抵御外敌,都城的驻军要精干,才能预防各种意想不到的情况的出现。
评分《唐两京城坊考》分5卷;卷一至卷四为西京,附有外郭城、三苑、宫城、皇城、大明宫、兴庆宫六图;卷五为东都,附有外郭城、苑、宫城皇城、上阳宫四图据作者自序说,己巳之岁(1809),奉诏纂辑唐文,从《永乐大典》中得到宋敏求(次道)的《河南志图》,于是以宋氏《长安志》为主,采集金石传记,合以程大昌、李好问的《长安图》,分门别里,条举宫殿苑亭,公私廨宅,博征史书典籍,笺释考证于下,作为“吟咏唐贤篇什之助”。李慈铭称此书“考证精密,古色盎然”(《越缦堂读书记》),决非溢美之词。日人平冈武夫《长安与洛阳》一书中说它是“关于长安与洛阳的资料具有绝对权威而集大成的书籍”。但此书仍有史料上的遗漏和错误,如徐氏从《永乐大典》中所摹抄的《河南志图》,据缪荃孙的考证,乃是元代人修撰的《元河南志》,而被徐氏错认为“次道旧帙”。《唐两京城坊考》成书于嘉庆庚午(1810),有《连筠丛书》、《畿辅丛书》刊本及商务印书馆《丛书集成初编》排印本。清代张穆又有《唐两京城坊考校补》。《藕香零拾丛书》又刊有清程鸿诏《唐两京城坊考校补记》1卷。
评分不错,喜欢这个装帧,超美。
评分《中国古代都城资料选刊:唐两京城坊考》采摭唐人文集笔记、金石碑碣、方志地记中有关唐西京长安和东京洛阳的有关资料,记叙两京宫室、苑囿、官署、街市、寺庙、渠道的分布,详实有据,且绘制多幅平面示意图,是研究唐史和两京故实的重要参考著作。《中国古代都城资料选刊:唐两京城坊考》采摭唐人文集笔记、金石碑碣、方志地记中有关唐西京长安和东京洛阳的有关资料,记叙两京宫室、苑囿、官署、街市、寺庙、渠道的分布,详实有据,且绘制多幅平面示意图,是研究唐史和两京故实的重要参考著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有