☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



下載連結1
下載連結2
下載連結3

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　先後在《大公報》、《文匯報》工作的徐鑄成先生，在幾十年的新聞工作生涯中一直有記日記的習慣。由於生活顛沛和工作繁忙，他的日記時斷時續。這些日記有的在早年的戰亂流離中遺失，有的在政治運動中被查抄而未發還。《徐鑄成日記》就是從作者現存的日記中選取瞭1947年、1949年、1951年、1957年、1958年、195年、1966年這七個片段，參與、見證瞭國共內戰、建國大業、朝鮮戰爭、中蘇友好、“反右”運動、整理文史資料和“文革”初期等大事件，具有相當典型的曆史代錶性。日記原文均據作者手跡實錄，不做刪改。原文中涉及的人與事，整理者都在可能查找的範圍內作瞭大量注釋，使得《徐鑄成日記》的資料性和可讀性都大大增強，極具史料價值，是讀者走進20世紀中國、觸摸曆史時不可多得的讀物。

作者簡介

　　徐鑄成（1907—1991），江蘇宜興人，中國著名記者、新聞評論傢和新聞學傢。
　　1927年進入國聞通信社從事新聞工作，後在《大公報》任記者、編輯、編輯部主任、桂林和上海版總編輯，係上海和香港《文匯報》主要創辦人，先後任總主筆、總編輯和社長，是中國現代報業史上一些重要事件的參與者，亦是半個多世紀政海波瀾中許多重要人物及活動的見證人。一生著述頗豐，撰寫瞭大量新聞評論和通訊、遊記和雜文，晚年除瞭撰有不少迴憶新聞生涯中親曆親聞的文字外，還從事傳記文學創作，並緻力於新聞傳播教育事業，兼任復旦大學、武漢大學等校教授，主持創辦廈門大學新聞傳播係，對一些新聞理論問題和實踐活動做瞭迴顧和總結。

目錄

前言

1947年

1949年

1951年

1957年

1958年

1965年

1966年

前言/序言

徐鑄成日記 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

史料價值有限，但是研究反右史還是要備的。

評分☆☆☆☆☆

三聯齣的這套日記，確切的講應該是“日記摘錄”，非全部。想起《文匯報》這段光輝的曆史，應該永久在他上麵刻上徐鑄成先生的名字。……我們不應忘記，徐鑄成先生是《文匯報》的創始人，是堅持著報人精神的創始人。抗戰時期，桂林新聞界的蓬蓬勃勃雖不說是絕後，但確已是空前。領導群倫的是《大公報》，主持《大公報》桂版筆政的是徐鑄成。他敢於說真話，也善於說真話，幾十年來，他寫的文章，都知無不言，言無不盡，雖書生論政而大義凜然……1926年徐鑄成憑藉他人文憑進入清華，不久作弊一事敗露，被學校除名，為此校長梅貽琦曾與其麵談。後考入北京師範大學。

評分☆☆☆☆☆

　　這本運動檔案匯編的一百二十一篇文字，大體勾勒齣徐鑄成在三場政治運動中不斷逆轉的人生軌跡。最初是1952年思想改造運動，還算“和風細雨”，他的“思想檢查”對自己作瞭初步否定；其後是1957年夏開始至次年收尾的“反右”，已屬“疾風驟雨”，他被打成“右派”交代“反黨罪行”時對自己基本否定；最後是1966年至1971年“文革”初、中期，勢如“狂風暴雨”，他提交的許多思想匯報、罪行交代等對自己來瞭個徹底否定。前後二十年，他的政治身份、社會地位和人格尊嚴漸次喪失，生活狀況不斷惡化，後又成為從被嚴格監督到控製使用的邊緣人。但在漫長的二十年裏，他除瞭自我否定之外，也曾有過一個短暫的自我肯定期。我曾見過一些文字材料，也可視為檔案而為該書漏收，足可證明這一點。這裏，且舉三件材料為例，是徐鑄成“右派”摘帽前後的另類自述，更為切實而詳細地反映他在這場運動過後的認知變化，或可作為對該書的一點補遺。

評分☆☆☆☆☆

　　1927年進入國聞通信社從事新聞工作，後在《大公報》任記者、編輯、編輯部主任、桂林和上海版總編輯，係上海和香港《文匯報》主要創辦人，先後任總主筆、總編輯和社長，是中國現代報業史上一些重要事件的參與者，亦是半個多世紀政海波瀾中許多重要人物及活動的見證人。一生著述頗豐，撰寫瞭大量新聞評論和通訊、遊記和雜文，晚年除瞭撰有不少迴憶新聞生涯中親曆親聞的文字外，還從事傳記文學創作，並緻力於新聞傳播教育事業，兼任復旦大學、武漢大學等校教授，主持創辦廈門大學新聞傳播係，對一些新聞理論問題和實踐活動做瞭迴顧和總結。

評分☆☆☆☆☆

此書與《通鑒》、《續通鑒》一脈相承，共同構成瞭中國古代編年史的序列。此前的陳鶴《明紀》、《通鑒綱目三編》都十分簡略，《明實錄》、《國榷》等書，史料豐富，而不便於觀覽閱讀，《明通鑒》卻妙得其中，繼承瞭《通鑒》的傳統。惟文章稍嫌闆滯，與《明朝那些事兒》等現代人所寫的通俗史書相比，雖然多瞭史傢的嚴謹，但人性的關懷卻顯得頗為不足。尋行數句，櫛次考索之間，多正統天命之辯，於重大決策之曆程頗少描繪，對政治也缺乏深入刻骨之分析，流於膚泛的詔誥辭令的匯編。 　　然此係中國古代史籍之通病，不獨此書為然。。作者並非缺乏史識，他曾著有《中西紀事》，對當時的世界大勢還比較瞭解，但執筆續作通鑒，似乎不知不覺間受瞭官修史書風格的影響。 　　 　　此書之優點，在此書與《通鑒》、《續通鑒》一脈相承，共同構成瞭中國古代編年史的序列。此前的陳鶴《明紀》、《通鑒綱目三編》都十分簡略，《明實錄》、《國榷》等書，史料豐富，而不便於觀覽閱讀，《明通鑒》卻妙得其中，繼承瞭《通鑒》的傳統。惟文章稍嫌闆滯，與《明朝那些事兒》等現代人所寫的通俗史書相比，雖然多瞭史傢的嚴謹，但人性的關懷卻顯得頗為不足。尋行數句，櫛次考索之間，多正統天命之辯，於重大決策之曆程頗少描繪，對政治也缺乏深入刻骨之分析，流於膚泛的詔誥辭令的匯編。 　　然此係中國古代史籍之通病，不獨此書為然。。作者並非缺乏史識，他曾著有《中西紀事》，對當時的世界大勢還比較瞭解，但執筆續作通鑒，似乎不知不覺間受瞭官修史書風格的影響。 　　 　　此書之優點，在於詳略得當，事實豐富。文筆雖與《通鑒》大有差距，但較之《續通鑒》亦不遑多讓。總之，夏夑誠《通鑒》之功臣也。於詳略得當，事實豐富。文筆雖與《通鑒》大有差距，但較之《續通鑒》亦不遑多讓。總之，夏夑誠《通鑒》之功臣也。

評分☆☆☆☆☆

　　1927年進入國聞通信社從事新聞工作，後在《大公報》任記者、編輯、編輯部主任、桂林和上海版總編輯，係上海和香港《文匯報》主要創辦人，先後任總主筆、總編輯和社長，是中國現代報業史上一些重要事件的參與者，亦是半個多世紀政海波瀾中許多重要人物及活動的見證人。一生著述頗豐，撰寫瞭大量新聞評論和通訊、遊記和雜文，晚年除瞭撰有不少迴憶新聞生涯中親曆親聞的文字外，還從事傳記文學創作，並緻力於新聞傳播教育事業，兼任復旦大學、武漢大學等校教授，主持創辦廈門大學新聞傳播係，對一些新聞理論問題和實踐活動做瞭迴顧和總結。

評分☆☆☆☆☆

三聯齣的這套日記，確切的講應該是“日記摘錄”，非全部。想起《文匯報》這段光輝的曆史，應該永久在他上麵刻上徐鑄成先生的名字。……我們不應忘記，徐鑄成先生是《文匯報》的創始人，是堅持著報人精神的創始人。抗戰時期，桂林新聞界的蓬蓬勃勃雖不說是絕後，但確已是空前。領導群倫的是《大公報》，主持《大公報》桂版筆政的是徐鑄成。他敢於說真話，也善於說真話，幾十年來，他寫的文章，都知無不言，言無不盡，雖書生論政而大義凜然……1926年徐鑄成憑藉他人文憑進入清華，不久作弊一事敗露，被學校除名，為此校長梅貽琦曾與其麵談。後考入北京師範大學。

評分☆☆☆☆☆

　　1927年進入國聞通信社從事新聞工作，後在《大公報》任記者、編輯、編輯部主任、桂林和上海版總編輯，係上海和香港《文匯報》主要創辦人，先後任總主筆、總編輯和社長，是中國現代報業史上一些重要事件的參與者，亦是半個多世紀政海波瀾中許多重要人物及活動的見證人。一生著述頗豐，撰寫瞭大量新聞評論和通訊、遊記和雜文，晚年除瞭撰有不少迴憶新聞生涯中親曆親聞的文字外，還從事傳記文學創作，並緻力於新聞傳播教育事業，兼任復旦大學、武漢大學等校教授，主持創辦廈門大學新聞傳播係，對一些新聞理論問題和實踐活動做瞭迴顧和總結。

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價