发表于2024-12-26
北宋宰辅政务决策与运作研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
绪论
一、选题缘起
二、选题意义
三、学术史回顾
四、研究方法
第一章 北宋的宰辅机构及官称
第一节 北宋前期宰相机构及相关问题考述
第二节 北宋前期宰相官衔的再探讨
第三节 元丰改制后的宰相机构与官吏设置
第四节 北宋枢密院机构及官吏设置
第二章 元丰改制前的宰辅军事决策(上)
第一节 太祖朝宰相兼枢密使职权考释
第二节 太宗时期的二府军事决策机制
第三节 真宗时期的二府军事决策机制
第三章 元丰改制前的宰辅军事决策(下)
第一节 由文武分途走向协商:仁宗朝宰相兼枢密使前的二府权能关系
第二节 以文制武理念的发展:庆历时期宰相兼枢密使的职权
……
(3)对宋太祖朝宰相兼枢密使的职权及其差异进行了论证。
评分田志光,男,河北沧州人,南京大学历史学博士,河南大学中国古代史研究中心副教授,博士后研究人员。研究方向为宋史。曾在《中国史研究》、《中国史研究动态》、《文史》、《史林》、《北大史学》、《史学集刊》、《史学月刊》、《军事历史研究》、《河南大学学报》、《安徽师范大学学报》、《云南社会科学》、《宋辽金元史研究》(韩)、《文化中国》(加拿大)等国内外学术期刊上发表专题论文30余篇。出版专著1部,参著1部,承担和主持国家、省部级人文社科项目6项,2013年被评为河南省优秀博士后。元祐四年(1089)二月甲辰,司空、同平章军国事吕公著卒。此后三省决策机制又逐渐回到三省同班奏事、执政同进拟的状态,并且政令需三省执政同签书才能施行。如前文所述的元祐四年八月司马康上其父司光奏请两省合一札子后,宣仁太后付三省讨论,三省言“今三省皆同奏事,与光时不同,及其所言多已施行”。也证明了此种趋势的走向。如元祐五年(1090)十一月壬申,御史中丞苏辙言:“差除官军为国重事,必须累经三省、枢密院聚议,固非出于一日仓卒之间也,若一人议论不同,则无由进拟于上。”宰相与执政都具有否决权,如果一位宰执有异议,则不能进呈取旨。如元祐五年十一月戌子,三省宰执晚集议陈安民事,史载:
评分(4)对宋仁宗朝宰相兼枢密使的职权进行了论证。
评分 评分田志光,男,河北沧州人,南京大学历史学博士,河南大学中国古代史研究中心副教授,博士后研究人员。研究方向为宋史。曾在《中国史研究》、《中国史研究动态》、《文史》、《史林》、《北大史学》、《史学集刊》、《史学月刊》、《军事历史研究》、《河南大学学报》、《安徽师范大学学报》、《云南社会科学》、《宋辽金元史研究》(韩)、《文化中国》(加拿大)等国内外学术期刊上发表专题论文30余篇。出版专著1部,参著1部,承担和主持国家、省部级人文社科项目6项,2013年被评为河南省优秀博士后。元祐四年(1089)二月甲辰,司空、同平章军国事吕公著卒。此后三省决策机制又逐渐回到三省同班奏事、执政同进拟的状态,并且政令需三省执政同签书才能施行。如前文所述的元祐四年八月司马康上其父司光奏请两省合一札子后,宣仁太后付三省讨论,三省言“今三省皆同奏事,与光时不同,及其所言多已施行”。也证明了此种趋势的走向。如元祐五年(1090)十一月壬申,御史中丞苏辙言:“差除官军为国重事,必须累经三省、枢密院聚议,固非出于一日仓卒之间也,若一人议论不同,则无由进拟于上。”宰相与执政都具有否决权,如果一位宰执有异议,则不能进呈取旨。如元祐五年十一月戌子,三省宰执晚集议陈安民事,史载:
评分 评分(6)对北宋银台司在中枢决策中封驳权的演变的论述。
评分(5)对北宋参知政事设立的背景及人选进行了考述。
评分北宋宰辅政务决策与运作研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载