发表于2025-04-05
批判历史学的前提假设 pdf epub mobi txt 电子书 下载
如沃尔什所说,历史哲学在英国学术界一直不是什么热门的话题。布莱德雷《批判历史学的前提假设》在1874年的问世,并没有吸引与他同时代的学者们的注意力。60年后,直到1930年代,柯林武德在他的遗稿《历史的观念》中两次论及布莱德雷及其历史哲学思想(即第四编“科学历史学”的开头,以及第五编“后论”中“历史的想象”一节)。他认为布莱德雷对于历史知识的理论反思,在这个研究领域中原则上已经完成了一场哥白尼式的革命,扭转了思考的路向。换句话说,就是开创了沃尔什所谓“批判的历史哲学”的新范式。《批判历史学的前提假设》是布莱德雷发表的第一部著作。从思想特征上看,它是英国唯心论在历史哲学上的应用。英国唯心论,亦称为新黑格尔主义,作为一种哲学思潮,它主要活跃在19世纪后期,代表人物起自格林(T.H.Green,1836-1882),主要的后继者有鲍桑葵、布莱德雷等人,柯林武德(Collingwood)、奥克肖特(Oakeshott)承其余绪。布莱德雷是英国唯心论这一学术脉络中在世时即享有盛名的哲学家。如柯林武德在《自传》中对这一“格林学派”的评论,他们的思想影响主要还是在学院之外,在牛津园里,与对立的另一派“实在论”比较而言,并没有显露出更强的声势。此后,整个20世纪的英美哲学界,几乎可以说都是分析哲学和现象学主导的天下。对于英国唯心论的研究兴趣,只是到20世纪晚期才渐成气候,出现了专门的研究团体和刊物、丛书;从相关的研究论著里面可以看出,不少研究者其实是由对柯林武德和奥克肖特的兴趣,开始回溯这一唯心论的学术传统脉络的。
评分經典的理論著作,薄里的厚度,常人不會明白。
评分评分
1951年,沃尔什在《历史哲学导论》一书中提出“思辨的”与“分析的”两种历史哲学的研究取向,布莱德雷(F.H.Br
评分人的一生中之所以能不断提高,与其始终如一的学习是分不开的,所谓活到老学到老,庄子说,吾生也有涯,而知无涯。知识是没有穷尽的,坚持学习让人始终处于不败之地。反之,没有知识的不断补充和积累,人便会落后于时代。歌德说过,谁落后于时代,就将承受那个时代所有的痛苦。特别是在现今知识爆炸的年代里,不能接触新的知识便会被时代所淘汰。对于我们学习新的知识来面对新的挑战,更是不可忽视的。它能提供我们精神动力和智力支持。正如高尔基所说,没有任何力量比知识更强大,用知识武装起来的人是不可战胜的。一、读书可以让我们站在更高的高度来看问题,从而少犯错误,少走弯路。牛顿说过他能取得如此巨大的成就,是因为站在巨人的肩上看得更远,科学巨人的虚怀若谷自然值得我们学习,我们还可以从中学到更有价值的东西。书籍对于整个人类的关系,好比记忆对于个人的关系。书籍记录了人类的历史,记录了所有的新发现,记载了古今历代所积累的知识和经验。只有认真的学习前人的经验和理论,才能在一个更高的高度上来看问题,不再犯同样的错误,并有一个较高的起点。书本是前人智慧的结晶,是他们的研究成果和经验的体现,通过对他们的学习,发现对自己有用的东西。在前人经验的基础上来不断的完善自己,大大的促进了个人的成长。在很大程度上可以这样说,人类社会的延续和发展,也是这样来实现的。试想,如果每个人都是从头开始,那么,无论多么伟大的人,做出多么大的贡献,人类社会最终还是在原地踏步。由此更可见读书的重要性了。二、读书开阔人的视野书本中的知识可谓是包罗万象,他能拓宽我们的视野,让我们的知识更全面。从而能够更深刻的思考问题,事物都是广泛联系的,现代的许多实践都证明了各种信息的相关性,如果只知道一个领域的信息,必然会有碍于自身的发展,掌握更多方面的知识,才能使未来的不确定风险降至最低。就像做股票的人都应了解当今的政治经济形势,以便能更好的分析股票走势一样。研究物理学的学者们都要有一定的化学和其他基础,才能有所成就。记得一位诺贝尔获奖者在复旦做讲演时就曾说过,现代科学已没有明显的界限,你必须对相关的科学都有所了解才行。在这方面,伟大的导师恩格斯就是一位广泛学习的典范,他虽然只上过中学,但由于他发奋读书,十九岁时就能用十二种语言说话和写文章,在参加工作实践后,他也没有间断过学习和研究,从而被马克斯称为一部真正的百科全书。广博渊深的知识,对恩格斯指导国际共产主义运动和准确的传播科学共产主义理论有很大的帮助。从它的经历中,我们可以体会到知识的力量,更能体会到书本做为人类掌握知识力量的有力武器的巨大作用。三、读书有助于我们树立正确的人生观人生来无善亦无恶,关键是
评分这套书都不错,还没看,内容不评论。
评分很好。
评分历史学不仅要研究历史是什么,而且也要研究我们的历史认识是如何成为可能的。百年来我国的新史学似乎偏向于思辨的方向较多,而于批判方面的思路则显得重视不够。如果说历史研究就必须要有形而上学的前提假设,那么是不是也应该同样地重视其知识论方面的自我批判呢?
评分著名历史学家德罗伊森相比较,这一点可以看得更清楚。作为一位实践的历史学家,德罗伊森在他多年讲授的Historik(德文词,大意是“历史知识的理论”)课程中,就把系统地回答历史学的学科范围和方法作为自己的目标。
批判历史学的前提假设 pdf epub mobi txt 电子书 下载