宅男盛女经济学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王泽基，苏勇鹏著

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

windowsfront.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国人民大学出版社

ISBN：9787300165653

版次：1

商品编码：11201571

包装：平装

开本：32开

出版时间：2013-04-01

用纸：胶版纸

正文语种：中文

具体描述

内容简介

　　《宅男盛女经济学》经济学的视角，解构现代社会的男女关系和问题:包括造成剩女的原因、宅男苦况、征婚的效用、婚姻相处之道。运用大量日常生活例子，配以深入浅出的经济学分析，为大都会男女提供实用参考。

作者简介

　　王泽基，现任香港中文大学财务系教授、财务系硕士课程主任、工商管理硕士课程副主任及亚太工商研究所主任。退休回大学执教前，曾先后任职于多间国际投资银行，包括巴克莱资本投行部董事总经理、瑞士银行董事总经理、高盛执行董事、摩根士丹利数量分析师。王氏毕业于英国牛津大学获得经济学硕士与博士学位；本科就读于香港中文大学与加州大学柏克莱分校，主修电子工程，副修数学与法文，并为香港1995年罗德学人（RhodesScholar）得主。现时王教授每星期在《iMoney智富》杂志撰写专栏“ibanker教室”，广受读者欢迎，着有《反转脑袋投资学》一书。
　　
　　苏勇鹏，香港浸会大学传理学院新闻系毕业，前资深财经记者及编辑，先后任职于杂志《壹周刊》、《iMoney智富》，曾任内地著名政经杂志《财经》海外特派记者。现职于香港某上市公司，担任财务分析工作，现正修读香港中文大学财务硕士课程。苏氏为财经小说《金融刺客》卷一的作者之一。

前言
第一回：剩女经济学
引言：没有“女多男少”这回事
1.1 好男人，你消费得起吗？──女人必须懂的效用曲线
1.2 剩女挑花眼，剩男梦难圆──下嫁与单身的机会成本
1.3 女追男又如何？──男女平等是供求失衡的元凶
1.4 单身不再是奢侈品──边际成本突变下的搜寻理论
1.5 亲爱的，为甚么你的手机还未Check-in──情侣间的讯息不对称

第二回：提升爱情战斗力
引言：机会永远留给有准备的人
2.1 美女无脑不是罪──因时制宜的人力资源投资
2.2 斩仓﹗指甲油大败笔──完全竞争下的价格逻辑
2.3 延长爱情保质期──贴身的关系特定性投资
2.4 女神的烦恼──谈判经济学与拍卖理论

第三回：破解两性角力谬误
引言：千金难买好姻缘
3.1 胜利男的诅咒──热门女生的竞价逻辑
3.2 拜金无罪，送礼有理──免做冤大头的博弈理论
3.3 藏拙不如献丑──自曝其短的长线价值
3.4 秒杀一夜情──如何攻陷情欲现货市场

第四回：拒做情场难民
引言：重夺恋爱执行力
4.1 先性后爱，进退有据──性关系的成本效益换算法则
4.2 相亲不是游戏，非诚勿扰──为谈判创造价值
4.3 女老师和男警察──物以类聚减省搜寻成本
4.4 夜店寻欢有真爱？──效用函数偏差与色瘾经济学

第五回：算尽恋爱残局
引言：反转大脑恋爱学
5.1 兔子应吃窝边草？──办公室恋情的资产损益表
5.2 无法摧毁的前任魔咒──追求爱情的“帕累托改进”
5.3 裸婚无限好，不做啃老族──御夫有术的筛选理论
5.4 还在钓金龟吗？售楼小姐更有前途──“事前事后”的概率分析
5.5 老外为什么能横行兰桂芳──消失中的残余性资本

第六回：接招变种恋情
6.1 裙底下的职场——互探底蕴的瞹眛博弈
6.2 皆大欢喜的速配秘技——数学打造稳定婚姻系统

第七回：婚姻的维稳费
引言：爱情长跑的复式回报
7.1 离婚也要讲效率──促进夫妻和谐的契约理论
7.2 无欲不丈夫──两害取其轻的行为经济学
7.3 女人不坏，男人不爱──合作破解婚姻的囚徒困局
7.4 好友都生孩子了，怎办？──机会成本主导的生育计划
……

精彩书摘

1.1好男人，你消费得起吗？
败犬女必须懂的效用曲线
“我没什么要求，只是身边靠谱男太少。”好男人是否总是遥不可及？难说。但经常把这话挂在嘴边的女士，她们身边总有几个条件不错的男士。这是当下都市女性最真实的写照。在激动的背后，那句没有说出声的潜台词是: “我条件这么好，天天早起晚睡，努力装扮，用力寻爱，这年头找个正常男人怎么就这么难？”
口是心非自建围城
说穿了，女士们寻而不获，只有两个可能性，一是男人真的都如此不济，但更可能的是，其实女人所要求的，并非如她们口中所说的那么简单。
剩女多在都市，而都市剩女通常是有些指定动作的。比如她们会主动创造邂逅的机会：下班后到三里屯或是新天地吃饭饮酒，心中暗暗盼望隔壁桌那个帅哥会对自己一见钟情；也会带点淡妆前往健身中心，谁能保证跑步机边不会出现个吴彦祖般的猛男来一场爱情长跑呢；周末她们则忙着组织各种圈子的聚会，同学、同事甚至同一个网络论坛的网友等，随时打开雷达探测器寻找那漏网的高富帅。
不管成果如何，积极的态度总是摆在那里。不管是爸妈还是友人问起，都是一副该努力的都努力了，只不过爱情欠点运气的无可奈何。
这种“勤勤恳恳”的态度，其实只是错觉。事实上，女士们在出席完这些配对、聚会后，多是些尖酸刻薄的评语:“说来说去都是工作,他的人生没有更有趣的话题了吗？”、“吃个饭也要AA制，太不爷们了吧！”、“别说留学，连旅游都没出过国，也太没见识了吧！”……诸如此类，不胜枚举。一方面，剩女表面说自己的择偶要求很低：男的、活的、不比我矮之类；但另一边厢，她们心中却另有个高不可攀的标准，结果只能落得个有价无市、终日寻寻觅觅的境况。

择偶也要看“本钱”
相信柏拉图式恋爱、对爱情有着美好憧憬的人们，总认为以经济学分析爱情，太冷酷无情。实际上，经济学从来没有抹杀情感的爱好，不会教大家为了怕被分家产而永远独身。相反，以经济学作为思考的本位，有助我们探索自我，审时度势，以最忠于自己的视角，看透爱情。
择偶如同消费。经济学的消费理论(Consumption Theory) 中有三个重要的概念，可作为诊察的起点。第一个要学习的概念是效用（Utility），意指货品在你心目中的价值。这里的价值不一定指金钱，也可以是快乐、满足、刺激等感官体验；第二是无差异曲线（indifferent curve），代表所有可产生相同效用的产品组合；最后是预算限制（Budget Constraint），即你手上的钱，最多可买到的产品组合。
效用是非常个人化的，拉丁语中有句名言：“De gustibus non est disputandum”，中文解作品味无可争辩。也就是说别人的喜好是什么，根本没有讨论的余地和价值，所以效用函数只对你个人而言有意义，你甘之如饴的东西，在别人眼里可能一文不值。正如有人不惜一切代价省吃俭只为拥有一个爱马仕鳄鱼皮包，你却可能因为抵制皮草或不喜该款式而敬而远之。为了便于讨论，经济学家习惯将这种对事物的满足感量化为数字，称为效用，简单来看，这是你为某些人和事所打的分，是经济学中一个最基本的概念。
现在，请女士们扪心自问，一个男人具有什么样的条件才能博得自己的欢心？英俊潇洒？富有？体贴？学识？温柔？一般而言，只有传说中的情圣才能满足以上所有条件。所以你必须明白每一个条件对你自己的价值。假定以上五个条件就是你的评分准则，你也不应该只是简单的把分数加起来，而是算一个加权平均值（weighted average）。如果五项条件都同等重要，每个分数所占的比重就应该是均等的五分之一，但假如你视靓仔如命，外貌的重要性已占六成，其余条件只各占一成，那你那便应该将外貌的分数乘0.6，其余各项只乘以0.1，再把调整后分数加起来。
在每项条件之间，必须懂得协调取舍。简单而言，75分以上就是你可接受分数，那男人的分数组合，可以是如好莱坞型男布拉德皮特的露宿者，亦可以是样貌有如武大郎，但家底十足的富二代。所有由不同条件产生出来，分数达至75分效用值的组合，便会组成一条曲线，称为无差异曲线（Indifferent curve），但凡在这条曲线以上的男生，便是适合你的选择。
划出效用曲线，是踏出“知己”的第一步，但主宰阁下能否觅得另一半的，是最后一个经济学概念—预算限制（Budget Constraint）。在市场上，你不一定买到所有你喜欢的东西，因为口袋里的钱是限的，用有限的资源，来达到最大的效用，就是消费理论（Consumer Theory）的基本概念。
如果你手上只有十元，而你却处于饥寒交迫的处境，你可以选择用五元买几份报纸包裹身体，再花五元钱买个馒头咸菜充饥。同时，你亦可随时选择挨饿，用十元买一个厚点的纸皮箱；或者挨冻，花光十元去买一兜馒头。重点是你所买的东西，总值永远只是十元，这就是你预算限制。
在恋爱市场了解个人的预算限制，即大家常说的“本钱”，是整个求偶过程的关键。尝试换个角度想想，男人到底喜欢什么？不外乎是性格温柔乖巧，样貌标致可人，谈吐有礼乐观积极等等。按照挑选男生的加权平均值方法，简单给自己也评一评分，自问悟性较低的，找几个男性朋友，掌握一下最新的评分趋势，看看自己的消费力如何，再决定如何活用自己筹码。
有了两项重要的指标(当然，这都是抽象的分数)，女士便可以去百货公司血拼。所有你有能力买起的消费品，都在你的消费集里面。寻寻觅觅，终成眷属的一对，其实正是消费理论中，无差异曲线和预算限制所接触的一点（见下图），就是令到你最快乐的组合。经济学上叫效用最大化的消费组合。，即你感到满意，而又消费得起的一个男士条件组合。

BOX:
以下我们以专一和英俊作为挑选男朋友的唯一条件来解释这个择偶选择。当然现实中，我们考虑的条件会更多。图中的曲线是无差异曲线（indifference curve）。在同一曲线上的组合，对你来讲都是一样。比如B 比较英俊，但是花心。 C专一但不帅。不过，你不觉得B比C好，也不觉得C比B好。所以他们都在无差异曲线上。可是无论B或C都不在预算限制上，所以都只可能是幻想的白马王子。 A才是消费得起的最佳组合。 D就太委屈自己了。虽然D在预算限制中，但是没有用尽你的本钱，所以不应该是选择的组合。明显地，A和D同样地专一，但是A更英俊，所以没有理由不挑一个更帅的。