内容简介
《日本的反省(阻碍复兴的30个谎言)》从第1章到第5章将探讨为了以正确的改革措施振兴日本,该如何看穿四处蔓延的谎言以及战胜谎言的方法。而在最后的第6章,将论述在识破谎言后据此能够思索出怎样的对策。日本是“经济大国”、“文化大国”、“贸易大国”、“制造业大国”等为何这些轻率的经济论断得以堂而皇之地大行其道,从而让日本陷入穷途?
内页插图
目录
前言 掌握看穿谎言所需的经济知识
序章 突入“复合连锁型危机”时代
什么是“复合连锁型危机”/实现重建、复兴、改革工作的“无缝式”一体化开展/趁早脱离“儿童足球”状态,设立“复兴安定本部”/绝不要采用“以增税渡危机”的傻办法
第1章 媒体套话之谎
谎言一 “日本乃经济大国”
人均GDP排名第20位,快要从“发达国家”队伍中掉队!
谎言二 “日本乃制造大国”
日本制造业缘何衰退
谎言三 “日本乃贸易大国”
日本的出口依存度仅为中国的一半
谎言四 “日本乃文化大国”
日本文化预算为法国的1/10、韩国的1/5
谎言五 “全球化由美国主导”
在“扁平化社会”中工资上涨的人、下降的人
第2章 既得利益者宣传活动之谎
谎言六 “削减岁出即抛弃地方”
宣传者为“当时”的在野党,那么,如今宣传是否奏效
谎言七 “失去的20年”
失去的12年、停止恶化的5年、损失最惨重的3年!
谎言八 “小泉内阁财政重建失败”
“改善经济状况,不提高消费税”是根本
谎言九 “小政府毁掉生活”
不削减公务员工资才是在毁掉人们的生活!
谎言十 “小泉改革导致差距扩大”
第3章 政治之谎(I)政治家之无知、无情篇
谎言十一 “通过项目甄别减少浪费”
谎言十二 “政治主导”
政权更迭引起的“官僚泡沫”正在形成!!
谎言十三 “TPP谈判开始”
即使不加入TPP日本的农业也已经濒临崩溃
谎言十四 “JAL重生为国民”
谎言十五 “外交上要说出该说的话”
谎言十六 “乘数效应很大”
谎言十七 “历史性的政权更迭”
第4章 政治之谎(11)政治立场上的发言篇
谎言十八 “增税能改善经济状况”
谎言十九 “地方主权”
在日本,收益和负担不一致
谎言二十 “禁止‘下凡’
谎言二十一 “大幅削减公共事业”
谎言二十二 “用消费税来充实社会保障”
谈论消费税之前先发表《消除通缩宣言》
谎言二十三 “用消费税来重建财政”
谎言二十四 “通过充实社会福利来激活经济”
第5章 掩饰破绽之谎
谎言二十五 “通缩无害”
通缩乃诸恶之源
谎言二十六 “日银弱政治强”
谎言二十七 “日本经济无法发展”
日本经济之所以无法发展是为了守住既得利益
谎言二十八 “量化宽松无效”
日银实行的是“假性量化宽松政策”
谎言二十九 “对养老金感到不安而不消费”
要想单靠养老金生活,就必须在40年间将“每年收入的1/3”积蓄起来
谎言三十“很快就能摆脱通缩”
第6章 日本经济重振之道
改善日本经济并不难
努力便能做到!1年内股价上升40%/经济政策中没有万宝槌
短期内应做之事——引发复兴特需,克服通货紧缩!
中期内应做之事——制定经济发展规划并贯彻执行!
对邮政民营化的完全否定带来了什么
长期内应做之事——执政党和在野党不要私下交易,各自拿出
“安心国家”的20年远景规划,让国民选择!
即使模仿瑞典的福利国家模式也没用!
精彩书摘
第1章 媒体套话之谎
谎言一 “日本乃经济大国”
在本章中,我们来揭穿由于对经济的一些基本事实的错误认知而形成的“谎言”。“日本乃经济大国。必须拥有与此名声相匹配的政治力量”、“日本应该实施符合其经济大国地位的对外援助”。想必大家都曾在电视、报纸、杂志上接触过此种言论。“经济大国”的英文表达是“Economics SuperPower”,但它似乎已经成为加在日本国名前的“枕词”了。(枕词:在“和歌”中冠在某词上,用以修饰该词或调整语调的词。一一译者注)
然而,每当有人发言称“日本乃经济大国”时,我常感觉话语中透着一股“作为经济大国的日本,理应有着很强的经济实力,因此一般做何事都无妨”的骄傲劲儿。
仔细想想,“经济大国”还真是个粗略又模棱两可的词。它通常指的是“若从经济方面衡量国力的话,属‘大中小’中的‘大’国”。按此判断,世界各国就只被分成了三个类别,所以这种说法是非常随意和粗糙的。
现在的日本经济,在地震以前就已经处于非常严峻的状况。这样的日本经济既有其非常强的部分,也有其很脆弱的部分。虽然大可不必一味关注脆弱面进而产生悲观情绪,但必须警惕,在兼顾强弱两方面的情况下实施经济政策。对于公司,情况也是一样。对自己的公司有一种自豪感是重要的。但是,如果经营者和员工们仗着公司规模大,认为在投资上有些失败也没什么大不了,或者认为眼下公司的体制万无一失,而忽视了可能存在的问题的话,则这样的公司必然前途暗淡。
因此,客观把握日本的经济实力是很重要的。我们不能忘记一点,即在这2。年左右的时间里,日本经济的地位发生了很大变化。
在美国哈佛大学历任东亚研究所所长、美日关系项目主任等职务的社会学家傅高义(Ezra FciVel Vogel)曾在1979年(昭和五十四年)写过一本叫《日本第一》(Japanas Num-berOnc)的书。
我曾在1981年留学哈佛大学时见过傅高义先生。回想起来,“日本第一”这句话当时听起来确叫人心情愉快。
很多日本人应该都和我有过同样感受。当时的日本虽然实现了高速经济发展,但遭受了两次石油危机(1973年和1979年),日本的经济还远未达到在世界上能说得响的水平。当时的人们都觉得日本作为远东区区的一个小岛国,必须更加努力。就在这时,哈佛大学的名师告诉我们日本是第一。“日本也可以自信了”这样的想法让很多人为之振奋。
……
前言/序言
历史的迷雾与未来的抉择:一部深度剖析现代日本社会根源问题的著作 书名: 历史的迷雾与未来的抉择:一部深度剖析现代日本社会根源问题的著作 作者: [此处应填写作者姓名,例如:田中健一] 出版社: [此处应填写出版社名称,例如:现代思想社] 出版日期: [此处应填写出版日期,例如:2023年10月] --- 内容提要:直面停滞的深层结构 本书并非对日本战后经济奇迹的歌颂,也非简单的历史编年史。它是一部严肃的、跨学科的社会诊断书,旨在剥离华丽的现代表象,深入挖掘阻碍日本社会实现真正结构性复兴与活力的深层文化、制度与认知障碍。作者以犀利的洞察力,聚焦于被普遍接受却鲜少被审视的“常识性叙事”,揭示这些叙事如何固化了社会结构,阻碍了创新与变革。 全书结构清晰,分为三个主要部分:“僵化的制度遗产”、“无声的社会契约”与“面向未知的伦理重塑”,总计二十余万字,力求构建一个全面、立体的分析框架。 第一部分:僵化的制度遗产 (The Stagnant Institutional Legacy) 本部分着重分析战后日本赖以成功的经济与政治制度,在面对全球化与人口结构剧变的今天,如何演变为阻碍进步的沉重枷锁。 1. 终身雇佣制的幻象与现实: 作者详细考察了“企业共同体”概念的兴起及其在泡沫经济破裂后的异化。书中通过对大量企业内部文件和离职员工访谈的交叉分析,揭示了终身雇佣制如何从一种社会保障机制,转变为抑制人才流动、扼杀内部创业精神的“隐性囚笼”。重点探讨了中小企业在这套体系中,如何因人才饱和与代际传承困难而陷入长期的“低增长陷阱”。 2. 垂直行政结构的惯性: 本章对日本中央官僚体系的决策模式进行了细致的解剖。研究指出,尽管日本拥有高度专业化的公务员队伍,但其“垂直分割”的部门壁垒(タコツボ化,章鱼壶化)极大地削弱了跨部门合作应对复杂危机的能力。书中引用了多个政策失败的案例,论证了自上而下的、缺乏社会反馈的决策流程,如何导致政策滞后和资源错配。 3. 土地与资本的错配: 深入分析了僵硬的土地使用法规和过时的金融监管体系如何继续锁住沉睡的资产。作者展示了“土地神话”的残余如何影响地方财政的健康,以及世代相传的家族企业在继承税与治理结构上所面临的困境,这些都直接制约了风险投资和新商业模式的萌芽。 第二部分:无声的社会契约 (The Unspoken Social Contract) 本部分超越了经济和政治的表层,探讨了日本社会深层运行的文化心理机制,这些机制在无形中限制了个体的发展和社会的活力。 4. “他者”的凝视与“本音”的压抑: 引入社会心理学视角,考察了群体内部的同质化压力如何成为社会创新的最大内耗。书中通过对不同年龄层、地域群体的深度访谈,描绘了“读空气”(察言观色)行为如何从必要的润滑剂,演变为对个人表达和非主流思想的残酷筛选机制。重点关注了女性在职场和政治参与中遇到的“玻璃天花板”背后的文化阻力,而非单纯的法律障碍。 5. 效率与安全的悖论: 作者辩证地审视了日本人对“安全感”的极度追求。这种追求在过去催生了高品质的产品和服务,但在当前快速变化的环境中,却表现为对“零错误”的强迫症式追求,从而扼杀了必要的实验精神和对失败的容忍度。书中通过教育体系的改革案例,论证了过度强调标准化、统一答案的教育模式,如何削弱了批判性思维的培养。 6. 地方与都市的断裂: 关注了地方人口流失与“一极集中”现象的恶性循环。本章不仅探讨了经济上的原因,更侧重于文化符号和身份认同的迁移。分析了现代传播技术如何加剧了地方社区的文化孤立感,以及地方政府在试图重塑区域特色时,因缺乏创新性人才和财政灵活度而陷入的困境。 第三部分:面向未知的伦理重塑 (Ethical Reshaping Towards the Unknown) 最后一部分将目光投向未来,探讨了日本社会需要进行哪些核心的观念更新,才能为下一代的生存与发展创造新的空间。 7. “公共性”的再定义: 探讨了在老龄化社会中,如何重新构建对“公共利益”的理解。作者主张,传统的公共性过度聚焦于维持既有秩序的稳定,而未来的公共性必须转向对可持续性和代际公平的承诺。这涉及对税收结构、社会保障体系,乃至对环境责任的根本性反思。 8. 技术的双刃剑与人的主体性: 探讨人工智能、生物科技等前沿技术对日本社会带来的伦理挑战。书中不回避对技术进步的乐观态度,但强调日本必须在技术导入初期就确立以人为本的伦理边界,避免在追赶技术浪潮的过程中,进一步牺牲个体的尊严与自主权。 9. 跨越“内向”的界限: 总结了日本在国际交往中,因过度内耗于内部结构调整,而错失了在国际舞台上发挥更大作用的历史机遇。作者呼吁一种更具建设性和主动性的“在场”姿态,而非仅仅是反应性的外交政策。 --- 本书的独特性与价值: 本书最大的价值在于,它拒绝使用肤浅的口号或简单的西方对标模式来批判日本社会。作者通过扎实的田野调查、经济模型分析和跨文化比较,系统性地揭示了那些深植于文化结构中的“看不见的规则”,这些规则才是真正阻碍日本社会在21世纪实现高效转型的核心症结。它要求读者,无论是身处日本的内部人士,还是关注东亚社会发展的外部观察者,都必须正视这些复杂的、相互交织的系统性挑战,才能真正理解和推动未来的变革。这是一部严肃、深刻且充满建设性反思的社会学巨著。