　　《企业常用合同范本：运输、保管、仓储类合同（律师批注版）》主要面向中小型企业的一般业务工作人员，选取了合同范本，结合业务实际，就合同范本逐条批注详解，以期阐明合同的概念、订立、效力、履行以及纠纷解决等问题，旨在让业务人员熟知合同条款对应的法律意义，在合同签署阶段即大限度降低法律风险。同时，《企业常用合同范本：运输、保管、仓储类合同（律师批注版）》针对性地选取了大量实例，便于读者理解掌握。
　　《企业常用合同范本：运输、保管、仓储类合同（律师批注版）》分三部分，分别介绍运输、保管、仓储类合同，涵盖了物流领域的各个主要环节，对企业防范物流环节的法律风险有着重要的价值。

作者简介

　　张念春，律师，大成律师事务所北京总部投资并购部高级合伙人律师。华东师范大学英语学士；中国人民大学法学院法律硕士。
　　专业领域：国际贸易、投资并购、商务谈判、公司日常法律事务等。
　　长期为多家大型国有国际贸易公司及贸易平台提供全方位法律服务；擅长国际并购、国内并购等法律服务；担任多家国有企业及民营企业的常年法律顾问，具有丰富的公司治理及企业法律风险管理与防控等法律服务经验。
　　
　　邱娟，律师，大成律师事务所北京总部投资并购部律师。西北政法大学经济法学院经济法学学士；华东政法大学研教院经济法学硕士。
　　专业领域：投资并购；企业改制、重组；国际贸易；公司日常法律事务等。

内页插图

第一部分运输类合同范本律师批注
第一章运输合同（通常版本一）
第二章货物委托运输合同（通常版本二）
第三章铁路货物运输合同
第四章公路货物运输合同
第五章水路货物运输合同
第六章海上货物运输合同
第七章航空货物运输合同
第八章多式联运合同
第九章快递服务合同

第二部分保管类合同范本律师批注
第十章保管合同
第十一章车辆保管协议
第十二章企业邮箱托管合同

第三部分仓储类合同范本律师批注
第十三章北京市仓储合同（通用范本一）
第十四章仓储合同（通用范本二）
第十五章混藏仓储合同
第十六章委托储存合同
第十七章国家救灾备荒种子储备合同

附录运输、保管、仓储类合同范本

精彩书摘

　　【相关案例】
　　出租人与承租人于1997年4月1日签订租船协议，将“南京”轮出租给承租人。由于承租人未备妥货物，使得船舶无法靠泊码头装货，造成出租人在港的滞留损失，出租人向承租人提出索赔。经协商无果，出租人根据租船协议中的仲裁条款，于1997年6月26日向中国海事仲裁委员会提起仲裁。该仲裁条款规定“如有争议，在北京提起仲裁，适用中国法律”。1997年9月25日承租人提出管辖权异议。承租人认为，《中华人民共和国仲裁法》第16条规定，仲裁条款生效应具有以下内容：请求仲裁的意思表示，仲裁事项以及选定的仲裁委员会。该租船协议的仲裁条款虽有仲裁的意思表示，但仲裁事项不明确，虽然选定的仲裁地点在北京，但仲裁委员会不明确。据此，承租人认为该租船协议中的仲裁条款因缺乏仲裁条款成立的有效要件而无效。出租人认为，北京的海事仲裁机构仅有中国海事仲裁委员会一个，因此租船协议中已默示选定的海事仲裁委员会就是中国海事仲裁委员会，故其提交的仲裁申请有效。
　　针对本案，中国海事仲裁委员会于1998年1月19日作出本案管辖权的决定。仲裁委员会认为：（1）双方当事人对通过在北京仲裁的方式解决争议的仲裁意愿并无异议；（2）仲裁条款中约定的“如有争议”，应认为是履行租船协议过程中产生的或与租船协议有关的任何争议，被申请人所称仲裁事项不明确没有根据；（3）双方当事人签约时北京已存在两个仲裁机构，应该认为双方当事人在签订定租船协议时已经约定既可以选择在地处北京的中国海事仲裁委员会提起仲裁，也可以选择在北京仲裁委员会提起仲裁，只要选择其中一个仲裁机构提起仲裁，应该认为这种选择符合双方当事人签订租船协议时约定通过仲裁方式解决争议的仲裁愿望。
　　……