内容简介
《论海权与中美关系》主要内容包括:研究海权的意义、海权研究的基本概念和主题、海权:实力概念与权力概念辨析、制海权概念、海权的国际政治应用概念、海权研究的三个主题、经典海权理论文本、中国国内对海权理论的研究等。
作者简介
师小芹,法学博士,中国人民解放军军事科学院战争理论和战略研究部研究员。曾于北京师范大学、中国人民解放军国际关系学院和北京大学求学问道。以研究国际安全问题为业,专攻海权理论和海上实践。
内页插图
目录
引言
一、研究海权的意义
二、海权研究的基本概念和主题
海权:实力概念与权力概念辨析
制海权概念
海权的国际政治应用概念
海权研究的三个主题
三、研究方法
四、文献综述
经典海权理论文本
中国国内对海权理论的研究
美国对海权理论的研究
中国有关海权的文献
美国对中国海权的研究
关于东亚海权的状况
第一部分 海权国的海权
第一章 马汉的海权理论
1.马汉海权论的基本内容
2.马汉理论的缺陷.
第二章 英国式海权
1.英国式海权理论形成的背景
2.英国式海权的基本概念和框架
3.英国式海权理论面临的挑战
第三章 美国式海权
1.美国的地缘身份认知:世界海洋的中心岛
2.核武器对海权的影响
3.美国对苏联海权的评估
4.“海上战略”形成的背景和基本内容
5.“世界中心岛”影响欧洲大陆的方式
海权国运用海权方式评析
第二部分 陆权国的海权
第一章 法国“青年学派”与商业袭击战
1.“青年学派”的技术基础
2.“青年学派”及其战略的主要特点
3.“青年学派”的衰落
4.“青年学派”的影响
第二章 德国“半海洋”国家海权理论
1.海战即经济战
2.经济战理论的成熟及其政策运用
3.经济战理论蕴含的风险
4.经济战理论下的舰队结构
5.“半海洋”国家海权理论
第三章 苏联“新海军学派”理论
1.“新海军学派”对“老海军学派”的胜利
2.“新海军学派”的主要理论观点及其基础
3.“新海军学派”在海权理论史上的地位
第三部分 中国的海权
第四部分 中美海权关系
参考书目
精彩书摘
班格利上将认为,冷战后30年美国努力在欧洲建立常规威慑的努力是失败的。无论以哪个标准衡量,华约集团在常规力量方面都优于北约集团。而且,以北约为中心的政策导致了忽视通过其他方式威慑苏联。在班格利看来,其他方式就是海军发挥更显著的作用。而且,70年代的形势也变得有利于海军发挥作用。经过战后30年的发展,苏联已经变成一个工业化国家,工业中心已成为具有高度军事价值的目标。苏联的工业中心远离北约,但却处在北约海上力量的打击范围之内。另一方面,由于北约国家人口和工业密集于西欧,在一场发生在欧洲中心的陆基战术核战争中,北约受到的损失要大于苏联,这首先威慑了北约的核选择而不是苏联的核选择。因而,对苏联的有效核威慑应该是能够打到苏联纵深内目标的海基核威慑。
这两位将军一致同意,不仅海军是新的战略形势下更能确保美国利益的军种,而且美国对海洋的依赖是如此之深,美国海军必须有能力控制海洋。更重要的是,苏联对海洋的依赖与与美国对海洋的依赖形成强烈对比。美国在战时需要通过大西洋向西欧盟友提供支援,而苏联不需要;苏联不需要向海外第三世界国家投送军力,而美国却有排他性的需要,因为美国在海外有广泛的军事基地以及更加依赖海外资源。因而,在海上交通线问题上,美国与苏联所拥有的利益是非对称的。打击美国与北约的海上交通线对于苏联来说是最具吸引力的目标。所以,必须确保美国拥有自由使用海洋的能力,美国海军要有能力完成三项使命。首先是确保美国与北约盟友和平时期的商业活动和战时美国对西欧的军力增援畅通无阻。其次是确保具有向海外投送力量的能力,即使美国有能力对北约之外地区或第三世界的任何时间、地点发生的利益相关的事件能够施加及时有效的影响。再次是确保美国海基核威慑能力。这三项使命的完成都有赖于一个共同的前提:美国海军对海洋的控制。
……
论海权与中美关系 电子书 下载 mobi epub pdf txt