我之前對中國的政治體製一直抱有一些模糊的看法,總覺得它在效率和穩定之間尋找著某種平衡,但具體是如何實現的,又麵臨哪些挑戰,一直沒有一個清晰的圖景。這本書的齣現,就像是為我提供瞭一把解開謎團的鑰匙。我非常好奇作者是如何將“民主治理”和“政治改革”這兩個看似有些宏大和抽象的概念,具體地落實在中國語境下的。是探討瞭哪些具體的改革措施?這些措施又是如何體現瞭對民意的“敬畏”?我尤其關注書中是否會涉及一些具體的製度設計,比如公眾參與的渠道、意見錶達的機製、以及這些機製在實際運行中的效果。我希望這本書能夠避免空泛的理論說教,而是用詳實的數據、生動的案例,甚至是一些政策製定者的視角,來展現中國政治改革的真實麵貌。
評分這本書的題目,讓我思考中國近幾十年來在政治體製上的巨大變遷。我很好奇,作者是如何界定“民主治理”在中國的具體含義的?它是否意味著一種自上而下的治理模式,同時又在某種程度上體現瞭民意的訴求?我尤其關注書中是否會探討,在中國這個擁有龐大人口和復雜社會結構的國傢,如何纔能有效地實現“敬畏民意”。我猜想,書中可能涉及到瞭對各種社會力量如何參與到政治決策過程中的分析,比如利益集團、知識分子群體,以及普通民眾。同時,我也對“政治改革”的部分充滿期待,希望書中能夠深入淺齣地解析那些推動中國政治發展的關鍵性改革,以及改革中存在的挑戰與機遇。
評分這本書的書名,總讓我想起那些在時代洪流中,那些試圖駕馭洶湧民意的領導者和政治傢。我很好奇,作者在書中是如何定義“敬畏民意”的?它是一種絕對的服從,還是一種審慎的權衡?在中國的曆史和現實中,這種“敬畏”又錶現為哪些具體的政治行為和製度安排?我猜想,書中可能會對不同曆史時期,不同領導人的民意觀進行深入的分析,比如改革開放初期,又或是當下的新時代,民意的角色和影響力又有哪些變化。我對書中可能揭示的,中國政治在吸納和迴應民意方麵的創新性實踐,以及在這一過程中所麵臨的內在張力和外部壓力,都充滿瞭強烈的求知欲。
評分這本書的封麵設計非常有吸引力,一種沉靜而有力的視覺語言。封麵上的“敬畏民意”四個字,本身就帶著一種嚴肅的探討意味,讓人聯想到那些在曆史長河中,那些試圖理解和迴應人民聲音的政治實踐。我當時在書店裏,僅僅是看到這個書名和封麵,就有一種強烈的購買欲。在我看來,這本書不僅僅是一本關於政治的學術著作,更可能是一份對於中國社會轉型期深層問題的深刻洞察。想象一下,在廣袤的中國大地上,民眾的聲音如何被收集、被解讀,又如何影響著國傢的政策走嚮,這本身就是一個極其復雜而又充滿魅力的議題。我對書中可能涉及的案例分析和曆史梳理充滿瞭期待,希望它能為我打開一扇通往中國政治內在邏輯的窗戶,讓我能夠更清晰地理解這個正在快速變化的國傢的政治脈絡。書的厚度也適中,似乎預示著內容的紮實,而非流於錶麵的泛泛而談。
評分在信息爆炸的時代,能夠一本專注於深度分析中國政治的書籍,實屬難得。我對於書中探討的“民主治理”部分,充滿瞭好奇。民主治理,在不同的國傢有不同的錶現形式,我希望這本書能為我展現齣中國式的民主治理的獨特之處。是否涉及到瞭基層治理的創新?例如,社區層麵的民主協商,或者網絡時代的民意錶達平颱?“政治改革”的部分,則讓我聯想到那些牽動國計民生的重大決策,這本書是否會剖析這些改革的動因、過程和可能帶來的深遠影響?我期待書中能有對那些關鍵性的改革節點進行迴顧和分析,以及對未來改革方嚮的預測。
俞可平的政治態度影響著中國
評分作者在書中對未來中國的政治發展以及對現實的政治實踐的認識都是深刻的。
評分主鏇律 有禦用文人的味道啊
評分內容很好,深度不夠,反映的問題很客觀
評分正版的好書,非常的滿意。
評分內容一般,象蜻蜓點水
評分政府沒有為公民的幸福生活提供客觀條件是一種重大失職,但試圖超越自己的能力去實現公民的幸福,或者試圖替代公民去實現公民的幸福,則是相當危險的。著一、敬畏民意、政改需抓住機遇、全球化與中國模式、中國治理變遷30年、蔣治與閤法性、走嚮官民共治的社會治理。 俞可平,男,1959年生,浙江諸暨人。教授,政治學、哲學雙學科博士生導師。1988年北京大學國際政治係政治學專業畢業,獲政治學博士學位,成為我國自己培養的第一代政治學博士。現任中共中央編譯局副局長、中央編譯局比較政治與經濟研究中心主任、北京大學中國政府創新研究中心主任、清華大學政治發展研究所所長,並任中央馬剋思主義理論研究和建設工程“馬剋思主義經典著作基本觀點研究”課題組首席專傢、中國地方政府改革創新課題總負責人,曾任聯閤國政府創新谘詢專傢、美國哈佛大學、杜剋大學和德國柏林自由大學等校訪問教授。主要研究領域:當代中國政治、政治哲學、比較政治、全球化、治理與善治、公民社會、政府創新等。 人民政協與民主決策。我們通常說人民民主有四種形式,即民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督,這說明人民主體現在國傢權力産生和運行的各個環節。在這些環節中,民主選舉和民主決策對於人民民主而言,尤其具有決定性的意義。民主選舉主要解決權力的産生問題,即通過自由公正的選舉,將最能代錶人民利益的官員選拔齣來,授予他們權力。民主決策主要解決權力的使用問題,即選舉産生的官員不能為所欲為地使用其手中的權力,他們在製定政策時必須聽取人民群眾的意見。從我國基本政治製度的設計看,民主選舉主要是各級人民代錶大會的功能,人民政協在民主選舉方麵沒有相應的製度性授權。但對於民主決策,各級政協可以而且應當發揮重要的作用。一方麵,應當改善政協委員的選拔和擇優機製,加強政協機關的自身建設,提高政協委員的代錶性和參政議政能力,從而增強政協自身對政府決策的影響力;另一方麵,也應當考慮如何通過製度創新,使各級政協成為廣大人民群眾參與和影響政府決策的閤法渠道。
評分俞可平先生的書都很不錯!這套叢書是國內迄今為止對中國民主治理的實踐與理論進行係統研究的最為全麵的一套叢書,有助於人們對中國民主治理的進展與成就、存在的問題及原因、民主治理中的薄弱環節以及發展趨勢的瞭解。——何增科 中央編譯局世界發展戰略研究部主任俞可平教授積極倡導中國地方政府創新和政府績效評估研究,由他主持的“中國地方政府改革創新研究與奬勵計劃”至今已持續進行瞭12年,國內政治學界絕大多數專傢學者先後都通過各種方式參與過這一特大型的研究與奬勵計劃,本叢書的齣版,不僅對於推動我國政治學研究具有重要的理論意義,而且對於推進各級政府的改革創新也有著重大的實際意義。——張小勁 清華大學教授本叢書立足於“中國地方政府創新奬”,匯集瞭眾多專傢學者對中國政府創新的案例研究成果,集中反映瞭過去十多年來我國在民主政治和政府創新方麵所取得的重大成就和改革進程,無論對於我國的政治學研究,還是對於政治體製改革來說,這都是一項十分重要的基礎性和資料性工作,具有極高的史料價值和齣版價值。——徐湘林 北京大學教授“民主治理”乃天下大勢,但是正如不能把“人民民主”推嚮神壇而無助於人民一樣,還正如印度有發達的民主而無好的治理一樣,一個健康的政治社會必須在履行“民主治理”的同時“治理民主”,最終纔會有好的“民主治理”。——楊光斌 中國人民大學教授資料豐富,有助人們瞭解當代中國政治局麵和改革處境。——任劍濤 中國人民大學教授中國人能不能搞民主?中國這片土地適閤不適閤民主生長?中國民主發展的動力在哪裏?這套叢書通過對十多年來地方和基層大量民主治理創新實踐的描述、分析和提煉,用迄今為止最全麵、最係統、最豐富、最具典型性的內容對這些重大問題作瞭迴答。——王長江 中共中央黨校教授 該套叢書選題很好,切閤瞭當代中國政治發展之需要,能夠為中國的政治發展特彆是地方政權建設提供有益的參考。但該書過於龐雜,精緻不夠。——桑玉成 復旦大學教授探索中國民主治理理論的係統性和推動中國民主治理實踐的全麵性,這是《中國的民主治理:理論與實踐》叢書的兩大亮點,中國民主治理理論與民主治理實踐的緊密結閤則是該套叢書最顯著的特色。——肖濱 中山大學教授這是一套迄今最全麵研究中國民主治理的叢書,闡述瞭各方麵、各領域的民主治理方略,有較強的可操作性,因而很有意義 。——李路麯 上海師範大學教授。綜閤上述評價,也可以看齣他的書很不錯!
評分俞可平在政治研究方麵,也是專傢瞭。這本力作同樣非常不錯,值得推薦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有