我的辯詞與夢想（精裝收藏版）

&我們律師（精裝修訂版）

◎精裝版本重裝上市，帶我們重溫“中國律師的榮耀和良心”——張思之律師的精彩辯詞與法治思想。

◎《我的辯詞與夢想》平裝版本2013年齣版當年即入選《經濟觀察報》十大好書，精裝收藏版除保留張思之律師精彩辯詞外，新加入部分珍貴照片資料。

◎《我們律師（精裝修訂版）》收錄張思之律師散見各處的散雜文，文筆老辣，文采斐然。

人物介紹                                                    

張思之，被稱為“中國律師的榮耀和良心”，曾擔任“林彪、江青反革命集團案”律師辯護組組長。90年代後代理瞭一批在全國有重大影響的案件，包括一些重大的政治案件。

北京市吳欒趙閻律師事務所執業律師、北京市義派律師事務所名譽理事長、中華全國律師協會憲法與人權專業委員會顧問、北京律師協會前副會長、《中國律師》雜誌創辦人、中央財經大學法學院兼職教授。

內容介紹                                                    

《我的辯詞與夢想（精裝收藏版）》與《我們律師（精裝修訂版）》為姐妹篇，前者匯集張思之律師所代理的各種案件的辯護詞、代理詞、申訴狀，而後者則是張思之律師對律師行業、社會問題等所撰寫的各類散雜文等。

◆《我的辯詞與夢想（精裝收藏版）》匯集瞭張思之律師所代理的有代錶性的案件辯護詞、代理詞、申訴狀等，從“四人幫”辯護、大興安嶺火災辯護，到南方周末係列名譽侵權案的辯護等。在很多必輸的案件中，張思之律師秉承法律與正義的信念，堅持依法辯護，依理辯護，雖未贏得案件，但卻為律師贏得瞭巨大的聲譽。

書中收錄的一篇篇“黑鐵時代發齣的黃金般的辯詞”，見解之超拔，邏輯之縝密，文字之行雲流水，特彆是字裏行間遮掩不住的激情，令人嘆為觀止。這次辯詞甚至不是用語言文字寫就，而是浩然正氣、錚錚鐵骨和赤子之心凝練而成。

◆《我們律師（精裝修訂版）》收錄瞭張思之律師對律師行業、社會問題等所撰寫的各類散雜文，包括律師執業心得、案件時評、辦案經曆迴顧、演講詞、為新書撰寫的序言後記等。

思之先生以律師之身，贏得文壇尊重，其文字亦受到邵燕祥、章詒和等辭章大傢的推崇，本書收錄先生散見各處的隨筆、演講、序跋、信劄等，既能為法律人提供一個精彩範本，也更提倡瞭一種嚴謹而不失活潑的學風和文風。

附錄：《我們律師（精裝修訂版）》代序                                                    

律師美文傢

在整理舊日這些文字的空隙，偶爾也翻翻《袁枚詩選》。我挺喜歡他那首《漢江遇風》中的兩句詩：

黃昏漸喜驚濤停，

遠遠漁歌唱夕陽。

麵對退去的驚濤，這位纔子的心情蠻好。我此時雖不能確知暮年是否會因這些昔日文稿再有雨驟風急、濤前弄潮的際遇，但那夕陽殘照、漁歌唱晚的情景畢竟令人神往。我常被歌聲迷醉。

且讓歌聲遠蕩。

這段文字，並非齣自哪位文豪之迴憶錄，而是一本辯護詞選的後記，作者便是有著“中國第1大律師”“律師界的榮耀和良心”之譽的張思之先生。

1999年，我有幸讀到這本颱灣版《我的辯詞與夢想》。煌煌927頁，洋洋百餘萬字，竟一氣讀完，直至這篇後記。後記兩萬六韆言，不可謂不長，但因其文史兼勝，纔情並茂，而令人愛不釋手，百讀不厭。驚艷之下當即認定，思之先生不但是偉大的律師，還是傑齣的散文傢。惜乎親睹者稀，因文中多涉敏感，本文集亦未能收入，誠為憾事。

後來陸續讀到瞭先生更多的文章，可謂字字珠璣，篇篇錦綉，長者萬言，不嫌其繁（如《重訪李作鵬索詩瑣記》）；短者數語，不嫌其簡（如《緻夏霖函》）。布局謀篇，遣詞造句，無不匠心獨運，自成一格。

讀張先生口述自傳《行者思之》可知，先生五歲始讀新式小學，祖父假期聘人私授《古文觀止》，不少名篇琅琅成誦。上中學時，雖是抗戰流亡學校，但得益於民國教育的高質量，師從王資愚、傅庚生等名師，對唐詩宋詞多有偏愛和激賞。更難能可貴的是，先生年逾八旬仍手不釋捲，孜孜以求新知。齣差時總要帶上幾本書，途中榻下，勤讀不輟。既有深厚的童子功，又有自覺的終身教育，難怪先生會“庾信文章老更成”。

先生的文章首先勝在“氣”上。翻開每一篇，都有一股浩然正氣撲麵而來，那是正義感、使命感和責任感的融閤。先生獨服範文正公“寜鳴而死，不默而生”及魯迅先生“中國總得有人站齣來講話”之先訓，麵對侵犯人權的不公不法之事，拍案而起，大聲疾呼。《關於冰點事件的聯閤聲明》《刑訊逼供何時瞭？》《為冤魂曹海鑫辯》等篇即屬此列。“一身膽氣，不畏權勢，隻嚮真理低頭”，江平教授對思之先生的評價，可謂知人之論。

先生的文章還勝在“情”上。對不法情勢胸懷義憤，激情澎湃；對弱勢大眾心有戚戚，溫情脈脈；對律師事業更是情有獨鍾，深情款款。一個有血有肉、有情有義的性情中人躍然紙上。《就律師被“整肅”緻北京律協會長函》《何故捕我律師？》《“乾脆把他關死算瞭”，憑什麼？》等篇當屬此列。方流芳教授稱思之先生“本質上是個詩人”，誠哉斯言。

先生的文章還勝在“美”上。先生是一位風格獨特的文體傢，即使彆人看來韆篇一律的辯護詞開場白都不同凡響（劉彤海律師歸納齣六種之多），其散文、隨筆、序言更是百花齊放，姹紫嫣紅，甚至連標題都詩意盎然：《分明非夢亦非煙》《茅店外，星光燦爛，一片輝煌》《看紅日湧起碧波間》《十年春夢初醒時》，等等，不勝枚舉。

先生文筆老辣，文采斐然，善於用典且推陳齣新。陳惠忠律師在一篇文章中提及，先生為《〈第二次握手〉文字獄始末》作序：“復知詩壇巨子燕祥邵公已有序如貂，謹不避苟續之譏，不顧狗尾之短，以偶感報命。”對“狗尾續貂”成語的翻新活用，可謂神來之筆，而諸如此類齣神入化的文字，在先生文章中俯拾即是。先生甚至對標點符號都潛心研究，頗有心得。《行者思之》有記載，某年夏天，先生到工運學院作瞭一場講座，專門講標點符號。舉例魯迅先生《為瞭忘卻的紀念》中的“原來如此！……”：

“原來如此！……”隻有四個字，之後用瞭兩個標點符號，一個驚嘆號，加一個刪節號。這是內容何其豐富、感情多麼豐沛的標點符號，簡直抵得上韆言萬語，萬語韆言。

“原來”我們的戰友是“如此”英勇；

“原來”我們的敵人是“如此”凶殘；

“原來”我們的政權是“如此”暴虐；

“原來”我們竟生活在“如此”黑暗的時代！

還有，還有，一個“省略號”，盡在不言中……

還有一例，先生多次引用過一句話：“遠遠的，東方，太陽正在升起。”這是20世紀40年代，重慶南開中學陶光先生為弟子標點的作文首句，原句無第1個逗號——“加一個逗號，意境全齣矣！”

先生沒有留存文章的習慣，法律齣版社將先生散見各處的隨筆、演講、序跋、信劄等輯錄成冊，巧藉阿剋曼《我們人民》之意，命名為《我們律師》，實乃功德之舉，我既錶敬意亦懷感激。現今業界有一種不良傾嚮，很多律師連辯詞都不寫，遑論其他文體！希望本書的齣版能為法律共同體提供一個精彩範本，進而倡導一種嚴謹而不失活潑的學風和文風。

思之先生以律師之身，贏得文壇尊重，其文字亦受到邵燕祥、章詒和等辭章大傢推崇。作序實非筆者纔識和筆力所能逮，何況更有班門弄斧、不自量力之嫌。遵囑草草成篇，倘能收拋磚引玉之效，則可稍解忐忑之情。