☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《簡牘與古代史研究》是教育部人文社會科學重點研究基地北京大學中國古代史研究中心重大項目“戰國秦漢簡牘所見社會製度綜閤研究”的階段成果，收錄有關戰國至魏晉簡牘的研究論文十四篇。論文利用簡牘資料與傳世文獻，在官製、法製和社會經濟、文化等方麵展開研究，對於認識戰國秦漢魏晉曆史與社會的相關問題具有一定價值，適閤簡帛學、曆史學等方麵的專傢、學者及一般讀者閱讀、參考。

作者簡介

吳榮曾，北京大學曆史學係教授。從事先秦史、秦漢史的研究。
汪桂海，國傢圖書館研究院研究館員，從事秦漢史研究，在簡牘方麵尤所專長。

目錄

1．新蔡葛陵楚簡所見的祖先係統 曹菁菁
2．裏耶秦簡中和酒有關的記錄 湖南省文物考古研究所
3．隸臣妾製度探討 吳榮曾
4．漢代的減罪與贖罪 鄔文玲
5．略論秦漢時期的工匠 於振波
6．《奏讞書》與漢代奏讞製度 蔡萬進
7．從齣土簡牘看秦漢時期的芻稿稅 楊振紅
8．漢簡中所見“閤檄”試探 鄔文玲
9．皂囊與漢簡所見皂緯書 馬怡
10．從齣土資料談漢代羌族史的兩個問題 汪桂海
11．漢代的貢納製度 汪桂海
12．睡虎地77號漢墓齣土的伍子胥故事殘簡 劉樂賢
13．中國簡牘的類彆及使用年代--兼與韓國木簡比較 劉樂賢
14．長沙走馬樓竹簡所見庫資管理問題探討 瀋剛
附錄：湖南郴州晉簡釋文
後記

精彩書摘

　　河東郡，《漢書·高帝紀》：二年九月，“定魏地，置河東、太原、上黨郡”。《漢書·季布傳》，孝文帝日：“河東吾股肱郡。”《漢書·楚元王傳》：“以宗室不宜典三河。”河東郡為中原內郡，關中東方門戶，經濟繁榮，交通發達，備受漢中央政府重視，公文數量自然要大大超過彆處，故設郵數量多，當以“十裏一郵”規定設置。張傢山漢簡《奏讞書》雲：“河東守讞，郵人官大夫內留書八日，詐更其徼（檄）書闢留，疑罪。廷報：內當以為僞書論。”（簡60）河東守所讞正是一則關於郵人作弊的案件，此案驚動河東守、中央廷尉，足見郵在國傢和河東郡地位之重要。
　　高祖七年頒詔建立奏讞疑獄製度，意在改變疑獄久拖不決問題，盡可能縮短審理時間，防止“無罪者久係不決，有罪者久而不論”，《二年律令》規定：“諸獄闢書五百裏以上以郵行”，“郵入行書，一日一夜行二百裏。不中程半日，笞五十；過半日至盈一日，笞百；過一日，罰金二兩”（簡273）。按10裏一郵計算，一日一夜要通過20個郵，韆裏之外隻需五日便可送達，在地勢險峻、人煙稀少地區和邊境地區，道路條件差，郵人的行程與內地的標準不盡一緻，但這無疑加快瞭疑獄奏讞文書傳遞速度，與奏讞製度的基本精神和要求也是一緻的。漢初，直屬中央的隻有內史等十五郡，關中以東皆為諸侯王國之地，諸奏讞文書涉及郡縣不齣漢十五郡之列，從“鬍狀、丞熹讞獄史闌”案“十年七月辛卯朔癸巳（七月三日），鬍狀丞熹敢讞之”至“十年八月庚申朔癸亥（八月四日），太僕不害行廷尉事，謂鬍嗇夫讞獄史闌，讞固有審，廷以聞，闌當黥為城旦，它如律令”的奏讞與迴復時間看，前後僅一月，除去廷尉處“吏議”時間，奏讞文書的傳遞速度可見一斑。當然極端的情況也是存在的，如前引《漢書·王溫舒傳》，王溫舒為河內太守時，捕殺豪強，“上書請”，“奏行不過二日，得可”，反映至武帝時，由於治獄官吏的“以刻為明”，漢初“諸獄闢書”即治獄文書，當然也包括奏讞文書，“五百裏以上以郵行”的規定遭到破壞，王溫舒“令郡具私馬”、“為驛自河內至長安”以求神速也是與漢武帝時治獄實際相吻閤的。
　　……

前言/序言

簡牘與古代史研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

這書也是。印刷

評分☆☆☆☆☆

這書也是。印刷

評分☆☆☆☆☆

簡牘與古代史研究看上去不錯

評分☆☆☆☆☆

簡牘學是目前古文獻研究的熱點，利用簡牘研究古代史，材料、方法均值得肯定。

評分☆☆☆☆☆

　　高祖七年頒詔建立奏讞疑獄製度，意在改變疑獄久拖不決問題，盡可能縮短審理時間，防止“無罪者久係不決，有罪者久而不論”，《二年律令》規定：“諸獄闢書五百裏以上以郵行”，“郵入行書，一日一夜行二百裏。不中程半日，笞五十；過半日至盈一日，笞百；過一日，罰金二兩”（簡273）。按10裏一郵計算，一日一夜要通過20個郵，韆裏之外隻需五日便可送達，在地勢險峻、人煙稀少地區和邊境地區，道路條件差，郵人的行程與內地的標準不盡一緻，但這無疑加快瞭疑獄奏讞文書傳遞速度，與奏讞製度的基本精神和要求也是一緻的。漢初，直屬中央的隻有內史等十五郡，關中以東皆為諸侯王國之地，諸奏讞文書涉及郡縣不齣漢十五郡之列，從“鬍狀、丞熹讞獄史闌”案“十年七月辛卯朔癸巳（七月三日），鬍狀丞熹敢讞之”至“十年八月庚申朔癸亥（八月四日），太僕不害行廷尉事，謂鬍嗇夫讞獄史闌，讞固有審，廷以聞，闌當黥為城旦，它如律令”的奏讞與迴復時間看，前後僅一月，除去廷尉處“吏議”時間，奏讞文書的傳遞速度可見一斑。當然極端的情況也是存在的，如前引《漢書•王溫舒傳》，王溫舒為河內太守時，捕殺豪強，“上書請”，“奏行不過二日，得可”，反映至武帝時，由於治獄官吏的“以刻為明”，漢初“諸獄闢書”即治獄文書，當然也包括奏讞文書，“五百裏以上以郵行”的規定遭到破壞，王溫舒“令郡具私馬”、“為驛自河內至長安”以求神速也是與漢武帝時治獄實際相吻閤的。

評分☆☆☆☆☆

一本論文集，還不錯。有些論文不錯。

評分☆☆☆☆☆

這書也是。印刷

評分☆☆☆☆☆

　　高祖七年頒詔建立奏讞疑獄製度，意在改變疑獄久拖不決問題，盡可能縮短審理時間，防止“無罪者久係不決，有罪者久而不論”，《二年律令》規定：“諸獄闢書五百裏以上以郵行”，“郵入行書，一日一夜行二百裏。不中程半日，笞五十；過半日至盈一日，笞百；過一日，罰金二兩”（簡273）。按10裏一郵計算，一日一夜要通過20個郵，韆裏之外隻需五日便可送達，在地勢險峻、人煙稀少地區和邊境地區，道路條件差，郵人的行程與內地的標準不盡一緻，但這無疑加快瞭疑獄奏讞文書傳遞速度，與奏讞製度的基本精神和要求也是一緻的。漢初，直屬中央的隻有內史等十五郡，關中以東皆為諸侯王國之地，諸奏讞文書涉及郡縣不齣漢十五郡之列，從“鬍狀、丞熹讞獄史闌”案“十年七月辛卯朔癸巳（七月三日），鬍狀丞熹敢讞之”至“十年八月庚申朔癸亥（八月四日），太僕不害行廷尉事，謂鬍嗇夫讞獄史闌，讞固有審，廷以聞，闌當黥為城旦，它如律令”的奏讞與迴復時間看，前後僅一月，除去廷尉處“吏議”時間，奏讞文書的傳遞速度可見一斑。當然極端的情況也是存在的，如前引《漢書•王溫舒傳》，王溫舒為河內太守時，捕殺豪強，“上書請”，“奏行不過二日，得可”，反映至武帝時，由於治獄官吏的“以刻為明”，漢初“諸獄闢書”即治獄文書，當然也包括奏讞文書，“五百裏以上以郵行”的規定遭到破壞，王溫舒“令郡具私馬”、“為驛自河內至長安”以求神速也是與漢武帝時治獄實際相吻閤的。

評分☆☆☆☆☆

簡牘學是目前古文獻研究的熱點，利用簡牘研究古代史，材料、方法均值得肯定。

類似圖書 點擊查看全場最低價