本書從張愛玲筆下的人物齣發,再聯係她自身,映現張愛玲的思想,屬於思想傳記。全書提到宿命、純粹、虛無、愛情等幾個命題。其文筆柔而不膩,瘦而不柴,是對張愛玲的深度解讀。
與通常張愛玲的研究著作關注於她“做些什麼”和“寫些什麼”不同,這本書旨在通過張愛玲”寫些什麼”體會她“想些什麼”,而恰恰是在這一點上,張愛玲可能與今天的讀者有更多的共鳴。
——周作人、張愛玲研究者 止庵
喜歡也罷不喜歡也罷,張愛玲都是中國現代文學景區中一處無法不看的景點:幽深而又絢麗,淒清而又喧鬧,純淨而又駁雜,臨水照花顧影自憐,而又大紅大紫搖曳生姿。您手上的這本書,無疑是“愛玲景觀”獨具匠心的解析與導遊……
——翻譯傢、學者 林少華
月下的書沒有學者腔,對張愛玲的會心處,直逼精神的痛楚。知道文本的隱秘者,纔能解人解世。此書讀人時的靈動與機敏,頗值一贊。
——中國人民文學院院長 孫鬱
##很喜歡看的一本書,讀瞭很多寫張愛玲的,唯獨喜歡這部。
評分##我愛張愛玲,對張愛玲的文字有深刻的共鳴。我不贊揚她,不謳歌她,但我愛她,相知何必相逢?她是怎樣的人,便寫齣瞭怎樣的文字。見字如麵,想必就是這樣的。至於對張愛玲的思考,讀者大有不同,但大同小異。我讀瞭《因為懂得,所以慈悲》,覺得此書除去字詞優美,全本在寫鬍蘭成與張愛玲的分析較多,不像是分析張愛玲瞭。讀過崔久成的《翻手翻手蒼涼覆手繁華:張愛玲的時光剪影 》覺得此書大緻是從傳統手法和傳統思想去瞭解張愛玲,可是張愛玲是天纔,不是凡人。倒是此書,比較深入地分析張愛玲在想什麼,寫什麼。像止俺說的,確如其實。也許能夠引發更多像我這樣瘋狂的喜愛張愛玲的人的共鳴。
評分##這本書,文字洋洋灑灑,落花涕零,雖不見悲卻令人動容,雖無大喜卻心生溫暖,挺好。
評分##以前在圖書館藉過一本張愛玲的傳記 ,翻瞭幾頁就再沒動過,總覺得她離自己很遠,遙不可及。這本卻很不一樣,讀過終於覺得算是認識瞭她,總會産生很多共鳴。
評分##很喜歡看的一本書,讀瞭很多寫張愛玲的,唯獨喜歡這部。
評分##月下的筆觸是靈動的,正如她的思維一樣,有破除霧靄的穿透力,將愛玲與金庸和其他作傢、哲學傢相互串聯在一起,啓發瞭我新奇的認識,給瞭我很多靈感。不過有些完美主義傾嚮,她也是有她的缺點的,但是我們看到瞭,懂得瞭,所以理解瞭。
評分##願歲月靜好,現世安穩。 原來大傢都理解錯瞭,而且是錯得離譜瞭 ...
評分##@2018-01-01 16:35:03
評分##月下的筆觸是靈動的,正如她的思維一樣,有破除霧靄的穿透力,將愛玲與金庸和其他作傢、哲學傢相互串聯在一起,啓發瞭我新奇的認識,給瞭我很多靈感。不過有些完美主義傾嚮,她也是有她的缺點的,但是我們看到瞭,懂得瞭,所以理解瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有