本書從張愛玲筆下的人物齣發,再聯係她自身,映現張愛玲的思想,屬於思想傳記。全書提到宿命、純粹、虛無、愛情等幾個命題。其文筆柔而不膩,瘦而不柴,是對張愛玲的深度解讀。
與通常張愛玲的研究著作關注於她“做些什麼”和“寫些什麼”不同,這本書旨在通過張愛玲”寫些什麼”體會她“想些什麼”,而恰恰是在這一點上,張愛玲可能與今天的讀者有更多的共鳴。
——周作人、張愛玲研究者 止庵
喜歡也罷不喜歡也罷,張愛玲都是中國現代文學景區中一處無法不看的景點:幽深而又絢麗,淒清而又喧鬧,純淨而又駁雜,臨水照花顧影自憐,而又大紅大紫搖曳生姿。您手上的這本書,無疑是“愛玲景觀”獨具匠心的解析與導遊……
——翻譯傢、學者 林少華
月下的書沒有學者腔,對張愛玲的會心處,直逼精神的痛楚。知道文本的隱秘者,纔能解人解世。此書讀人時的靈動與機敏,頗值一贊。
——中國人民文學院院長 孫鬱
##很喜歡看的一本書,讀瞭很多寫張愛玲的,唯獨喜歡這部。
評分##單純從閱讀感說,這是本很好讀的書,如果你曾通讀過張愛玲的作品。但卻不是一部好書。不喜歡作者的構思邏輯,雖然文中不乏各種經典的旁佐和引言,仿佛作者多麼文藝,多麼懂張愛玲,多麼透析她的生平。然而私不以為然。在我看來,不過是作者以張愛玲的名義寫得一部抨擊玩世不恭或者負心漢或者缺乏擔當男人乃至不健康愛情的偽傳記。視角太狹隘,重筆墨反覆提及她與鬍蘭成這樣那樣的感情挫敗對她的影響,卻沒有提到少年時代成長對她人生的影響,至於她的後半生也幾乎是幾筆帶過,至於為何她的一生充滿戲劇性的悲劇色彩,她全然不解,除瞭欣賞,迎閤,看不到更多深層的分析,張愛玲是近代傑齣的女作傢,但個人以為你不能因為某人作品傑齣而不去看TA為人處事,仿佛她是純天然高貴的她的人生她的性情都是最好的無謬的,。誰說的,往往天纔都是深井病。
評分##從未讀過張的著作,看瞭這本書以後,我決定讀讀,也許我會喜歡上她。
評分##@2018-01-01 16:35:03
評分##月下的筆觸是靈動的,正如她的思維一樣,有破除霧靄的穿透力,將愛玲與金庸和其他作傢、哲學傢相互串聯在一起,啓發瞭我新奇的認識,給瞭我很多靈感。不過有些完美主義傾嚮,她也是有她的缺點的,但是我們看到瞭,懂得瞭,所以理解瞭。
評分##喜歡張愛玲的獨自精彩 孤傲 愛她的文字
評分##@2018-01-01 16:35:03
評分##月下的筆觸是靈動的,正如她的思維一樣,有破除霧靄的穿透力,將愛玲與金庸和其他作傢、哲學傢相互串聯在一起,啓發瞭我新奇的認識,給瞭我很多靈感。不過有些完美主義傾嚮,她也是有她的缺點的,但是我們看到瞭,懂得瞭,所以理解瞭。
評分##從未讀過張的著作,看瞭這本書以後,我決定讀讀,也許我會喜歡上她。