“我看那是最悲哀的一首詩，生與死與離彆，都是大事，不由我們支配。比起外界的力量，人是多麼小！可是我們偏要說：‘我永遠和你在一起；一生一世都不離開。’──好像我們自己做得瞭主似的！”
選擇：紅玫瑰和白玫瑰
“娶瞭紅玫瑰，久而久之，紅的變瞭牆上的一抹蚊子血，白的還是‘床前明月光’；娶瞭白玫瑰，白的便是衣服上的一粒飯粘子，紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。”
刻薄：到底是上海人
“無條件的愛是可欽佩的——唯一的危險就是：遲早理想要撞著瞭現實，每每使他們倒獨一口涼氣，把心漸漸冷瞭。我們不幸生活於中國人之間，比不得華僑，可以一輩子安全地隔著適當的距離祟拜著神聖的祖國。那麼，索性看個仔細吧！”
純粹：我們迴不去瞭
“我們都是寂寞慣瞭的人。”
自欺：我愛你跟你無關
“以美好的身體取悅於人，是世界上最古老的職業，也是極普遍的婦女的職業……有美的身體，以身體悅人；有美的思想，以思想悅人，其實也沒有多大的分彆。”
自戀：孤標傲世偕誰隱
“有些東西我覺得是應當為我所有的，因為我較彆人更會享受它，因為它給我無比的喜悅。”
愛情：哦，你也在這裏
“於韆萬人之中遇見你想遇見的人，於韆萬年之中，時間的無涯的荒野裏，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上瞭，也沒有彆的話可說，唯有輕輕地問一聲——哦，你也在這裏？”
悲憫：青灰調子上一抹亮色
“浴室的玻璃窗臨著陽颱，拍的一聲，一隻皮球蹦到玻璃上，又彈迴去去瞭。我弟弟在陽颱上踢球。他已經忘瞭那迴事瞭。這一類的事，他是慣瞭的。我沒有再哭，隻感到一陣寒冷的悲哀。”
蒼涼：沒有一種感情不是韆瘡百孔
“我不喜歡壯烈，我是喜歡悲壯，更喜歡蒼涼，壯烈隻有力沒有美，似乎缺乏人性。悲壯則如大紅大綠的配角，是一種強烈的對照，但它的刺激性還是大於啓發性，蒼涼之所以有更深長的迴味，就因為它像蔥綠配桃紅，是一種參差的對照。”
孤獨：心是孤獨的獵手
“他是一個孤零零的旁觀者。他冷眼看著他們，過度的鄙夷與淡漠使他的眼睛變為淡藍色的瞭，石子的青色，晨霜上的人影的青色。”
心經：原來現在海枯石爛也很快
“我是一生一世不打算離開你的。有一天我老瞭，人傢都要說：她為什麼不結婚？她根本沒有過結婚的機會！沒有人愛過她！誰都這樣想——也許連你也會這樣想。我不能不防到這一天，所以我要你記得這一切。”
欲望：一個瘋子的審慎與機智
“難不成我跟瞭個殘廢的人，就過上瞭殘廢的氣，沾都沾不得？”她睜著眼直勾勾朝前望著，耳朵上的實心小金墜子像兩隻銅釘把她釘在門上——玻璃匣子裏蝴蝶的標本，鮮艷而淒愴。
荒謬：西西弗的幸福
“時代的車轟轟地往前開。我們坐在車上，經過的也許不過是幾條熟悉的街道，可是在漫天的火光中也自驚心動魄。就可惜我們隻顧忙著在一瞥即逝的店鋪的櫥窗裏找尋我們自己的影子——我們隻看見自己的臉，蒼白，渺小；我們的自私與空虛，我們恬不知恥的愚蠢——誰都像我們一樣，然而我們每人都是孤獨的。”
媚俗：生命中不能承受之重
“人類天生的是愛管閑事。為什麼我們不嚮彼此的私生活裏偷偷的看一眼呢？既然被看者沒有多大損失而看的人顯然得到瞭片刻的愉悅？凡事牽涉到快樂的授受上，就犯不著斤斤計較瞭。較量些什麼呢？——長的是磨難，短的是人生。”
虛無：終歸是要被打翻的
“敦鳳獨自坐在房裏，驀地靜瞭下來。隔壁人傢的電話鈴遠遠地在響，寂靜中，就像在耳邊：‘噶兒鈴……鈴！……噶兒鈴……鈴！’一遍又一遍，不知怎麼老是沒人接。就像有韆言萬語要說說不齣，焦急、懇求、迫切的戲劇。”
背叛：被背叛的遺囑
“遺傳就是這樣神秘飄忽……”
· · · · · · (收起)
具體描述
本書從張愛玲筆下的人物齣發，再聯係她自身，映現張愛玲的思想，屬於思想傳記。全書提到宿命、純粹、虛無、愛情等幾個命題。其文筆柔而不膩，瘦而不柴，是對張愛玲的深度解讀。
與通常張愛玲的研究著作關注於她“做些什麼”和“寫些什麼”不同，這本書旨在通過張愛玲”寫些什麼”體會她“想些什麼”，而恰恰是在這一點上，張愛玲可能與今天的讀者有更多的共鳴。
——周作人、張愛玲研究者 止庵
喜歡也罷不喜歡也罷，張愛玲都是中國現代文學景區中一處無法不看的景點：幽深而又絢麗，淒清而又喧鬧，純淨而又駁雜，臨水照花顧影自憐，而又大紅大紫搖曳生姿。您手上的這本書，無疑是“愛玲景觀”獨具匠心的解析與導遊……
——翻譯傢、學者 林少華
月下的書沒有學者腔，對張愛玲的會心處，直逼精神的痛楚。知道文本的隱秘者，纔能解人解世。此書讀人時的靈動與機敏，頗值一贊。
——中國人民文學院院長 孫鬱
用戶評價
##很喜歡看的一本書，讀瞭很多寫張愛玲的，唯獨喜歡這部。
評分##單純從閱讀感說，這是本很好讀的書，如果你曾通讀過張愛玲的作品。但卻不是一部好書。不喜歡作者的構思邏輯，雖然文中不乏各種經典的旁佐和引言，仿佛作者多麼文藝，多麼懂張愛玲，多麼透析她的生平。然而私不以為然。在我看來，不過是作者以張愛玲的名義寫得一部抨擊玩世不恭或者負心漢或者缺乏擔當男人乃至不健康愛情的偽傳記。視角太狹隘，重筆墨反覆提及她與鬍蘭成這樣那樣的感情挫敗對她的影響，卻沒有提到少年時代成長對她人生的影響，至於她的後半生也幾乎是幾筆帶過，至於為何她的一生充滿戲劇性的悲劇色彩，她全然不解，除瞭欣賞，迎閤，看不到更多深層的分析，張愛玲是近代傑齣的女作傢，但個人以為你不能因為某人作品傑齣而不去看TA為人處事，仿佛她是純天然高貴的她的人生她的性情都是最好的無謬的，。誰說的，往往天纔都是深井病。
評分##我愛張愛玲，對張愛玲的文字有深刻的共鳴。我不贊揚她，不謳歌她，但我愛她，相知何必相逢？她是怎樣的人，便寫齣瞭怎樣的文字。見字如麵，想必就是這樣的。至於對張愛玲的思考，讀者大有不同，但大同小異。我讀瞭《因為懂得，所以慈悲》，覺得此書除去字詞優美，全本在寫鬍蘭成與張愛玲的分析較多，不像是分析張愛玲瞭。讀過崔久成的《翻手翻手蒼涼覆手繁華：張愛玲的時光剪影 》覺得此書大緻是從傳統手法和傳統思想去瞭解張愛玲，可是張愛玲是天纔，不是凡人。倒是此書，比較深入地分析張愛玲在想什麼，寫什麼。像止俺說的，確如其實。也許能夠引發更多像我這樣瘋狂的喜愛張愛玲的人的共鳴。
評分##我愛張愛玲，對張愛玲的文字有深刻的共鳴。我不贊揚她，不謳歌她，但我愛她，相知何必相逢？她是怎樣的人，便寫齣瞭怎樣的文字。見字如麵，想必就是這樣的。至於對張愛玲的思考，讀者大有不同，但大同小異。我讀瞭《因為懂得，所以慈悲》，覺得此書除去字詞優美，全本在寫鬍蘭成與張愛玲的分析較多，不像是分析張愛玲瞭。讀過崔久成的《翻手翻手蒼涼覆手繁華：張愛玲的時光剪影 》覺得此書大緻是從傳統手法和傳統思想去瞭解張愛玲，可是張愛玲是天纔，不是凡人。倒是此書，比較深入地分析張愛玲在想什麼，寫什麼。像止俺說的，確如其實。也許能夠引發更多像我這樣瘋狂的喜愛張愛玲的人的共鳴。
評分##願歲月靜好，現世安穩。 原來大傢都理解錯瞭，而且是錯得離譜瞭 ...
評分##人生天地間，忽如遠行客。原以為這本書也是講張愛玲身上發生的種種故事的，開始看著看著就發現原來這是作者在用張愛玲書中的人物故事講述自己的感覺，以及他對張愛玲想要說的話語。張愛玲的文字很是孤傲，就像她留給眾人的感覺。但是她筆下的很多人物很小眾，也許就是你或是我。假如我的生活中有這樣性格的人，她絕不會主動和你接觸，而你去找她聊也似乎很難找到閤適的話題，我想我會選擇不接近的吧。但這並不影響我讀她的文字，讀其他人讀她評她的文字。人世間有太多感情，沒有絕對的對與錯。就好比她和鬍蘭成。其實啊，愛也好，恨也罷，經曆瞭，過去瞭，就這樣吧，再去談個什麼對與錯，也迴不來瞭呀！現實中的我們，其實不也是這樣嗎？趁一切還在，就好好珍惜吧！Now, 21:22, September 12th, 2015。
評分##挺有趣的一本書
評分##願歲月靜好，現世安穩。 原來大傢都理解錯瞭，而且是錯得離譜瞭 ...
評分##單純從閱讀感說，這是本很好讀的書，如果你曾通讀過張愛玲的作品。但卻不是一部好書。不喜歡作者的構思邏輯，雖然文中不乏各種經典的旁佐和引言，仿佛作者多麼文藝，多麼懂張愛玲，多麼透析她的生平。然而私不以為然。在我看來，不過是作者以張愛玲的名義寫得一部抨擊玩世不恭或者負心漢或者缺乏擔當男人乃至不健康愛情的偽傳記。視角太狹隘，重筆墨反覆提及她與鬍蘭成這樣那樣的感情挫敗對她的影響，卻沒有提到少年時代成長對她人生的影響，至於她的後半生也幾乎是幾筆帶過，至於為何她的一生充滿戲劇性的悲劇色彩，她全然不解，除瞭欣賞，迎閤，看不到更多深層的分析，張愛玲是近代傑齣的女作傢，但個人以為你不能因為某人作品傑齣而不去看TA為人處事，仿佛她是純天然高貴的她的人生她的性情都是最好的無謬的，。誰說的，往往天纔都是深井病。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有