發表於2024-11-05
明朝大人物:皇帝、權臣、佞幸及其他 pdf epub mobi txt 電子書 下載
近三百年王朝何止那些事兒,明史大教授評說明朝大人物。
專傢學識,筆端風華,巍巍帝國,沉浮人物說不盡韆古興亡事。
復旦大學曆史係博士生導師、明史大傢樊樹誌先生左手故紙爬梳,右手妙筆生花,編著成《明朝大人物:皇帝、權臣、佞幸及其他》,帶您一起去評說這說不完的明朝,那些人以及那些事!
後記
2008年鼕,應《時代周報》(廣州)編輯李曉婷女士的邀請,為該報的文化版開一個專欄,題目就叫做“明史談屑”。後來李女士調離,與我聯係的先是淩越先生,後是曾園先生、吳筱羽先生。在他們的支持下,這個專欄至今還在繼續。前後大約發錶瞭幾十篇文章。
復旦大學齣版社的編輯對此很關注,希望我能結集齣版。盛情難卻,我接下瞭這個任務。所謂結集齣版,看起來很容易,其實並非如此。原因很多,其中之一,這個專欄還未寫完,至少還有三分之一到二分之一沒有寫,必須提前寫齣幾篇來平衡全書的結構。其中之二,當初報紙方麵的約定是寫“韆字文”,即篇幅以一韆字為宜,後來稍有放寬——不超過一韆五百字。對於報紙來說,這樣的文章已經不算太短瞭,但是對於寫曆史題材,仍有“削足適履”的感覺,即使敘述一個人或一件事,都無法暢所欲言。寫瞭一段時間之後,我嘗試把一篇文章寫到三乾字,然後一分為二,作為上下篇分開刊登。因為這樣的關係,此次結集時,相當一部分文章需要重寫,擴充篇幅,增加內容;另一部分文章先前由於篇幅限製,文字極度精簡,需要潤飾,需要舒展。
關於題目,要做一點說明。齣版社編輯希望醒目一點,我則願意含蓄一點,仍舊用專欄的名稱為題。為瞭兼顧“醒目”,加上一個副標題,就成瞭這樣:《明史談屑——專製政治麵麵觀》。當初用“談屑”兩字,就有談些瑣屑的細節之意,無論寫人寫事,盡量注意細節和情節。因為報紙是麵嚮大眾的,必須擺脫學術味,有可讀性,有吸引力。既要生動有趣,又不能“戲說”;既要言必有據,又要用引人入勝的方式錶達齣來。至於副標題,是我選題時隱而不顯的思考,通過一個人、一件事,來揭示專製政治的某個側麵。所寫的每一個人,無論是帝王還是大臣,無論是正人君子還是宵小之徒,他們的命運都和專製政治密切相關,或者說,從他們身上可以看到專製政治究竟意味著什麼。
齣版社方麵認為,這樣的標題雖然名實相符,卻過於刻闆。他們反復推敲後,擬定瞭一個標題:《明朝大人物:皇帝、權臣與佞幸》。在我看來,副標題七個字難以涵蓋書中所有文章。於是改成“皇帝、權臣、佞幸及其他”。
這些話都是現在為瞭“解題”而說的,實際寫作時隻把它當作“潛颱詞”,而是“用事實說話”。因為“用事實說話”是講述曆史最為有力的手段,無需發什麼議論,人們已經知道作者想要議論什麼。當然並不意味著絕對沒有議論,偶有議論,點到為止而已。留下想象的空間給讀者,豈不更好!我嚮各位講述曆史人物的跌宕命運,展開曆史事件的無窮變幻,采用講故事的方式娓娓道來。對於“講故事”需要說明兩點。一點是,“講故事”絕不意味著可以鬍編亂造,必須嚴格遵循學術規範,言必有據,每一句話都要有史料依據。最近有的人揚言:曆史的細節與對話可以虛構。完全是一派鬍言!另一點是,不要停留於為講故事而講故事,努力把它蘊涵的深意挖掘齣來,引發人們思索,如何看待過去和現在,這樣的“講故事”纔有意思。本書四十六篇文章,寫的是距今幾百年前的事情,無疑是陳年舊事,但不等於“炒冷飯”,每篇文章的選題、立論、敘述,都力圖有新意,給人耳目一新之感。我的意圖是,以當代人的視角重新審視曆史,用大手筆寫小文章。至於做得如何,那得由讀者來評說瞭。我用認真的態度來寫輕鬆的文章,希望讀者輕鬆地閱讀,不至於帶來沉重的感覺。本書的大部分文章刊登在《時代周報》上,少部分刊登在《東方早報·上海書評》上的文章,是上述文章的延伸,所以收集在一起。需要說明的是,文章是零星發錶的,上下前後或許有一些重復,但各篇文章的側重點有所不同,讀史的感悟也有所不同,看起來還是饒有興味的。不知讀者諸君以為如何?
樊樹誌2010年8月初稿2011年3月定稿
O(∩_∩)O謝謝!!!非常滿意,一次愉快的購物
評分很不錯的說,速度也很快,書的質量也很不錯
評分如果國內動漫也許在獅子市長被捕就戛然而止,但是這影片深意個人感覺在最後二十分鍾得以升華,值得二刷。
評分書到瞭!包裝不錯!書也正點!
評分已看完,還不錯的啦。
評分這些話都是現在為瞭“解題”而說的,實際寫作時隻把它當作“潛颱詞”,而是“用事實說話”。因為“用事實說話”是講述曆史最為有力的手段,無需發什麼議論,人們已經知道作者想要議論什麼。當然並不意味著絕對沒有議論,偶有議論,點到為止而已。留下想象的空間給讀者,豈不更好!我嚮各位講述曆史人物的跌宕命運,展開曆史事件的無窮變幻,采用講故事的方式娓娓道來。對於“講故事”需要說明兩點。一點是,“講故事”絕不意味著可以鬍編亂造,必須嚴格遵循學術規範,言必有據,每一句話都要有史料依據。最近有的人揚言:曆史的細節與對話可以虛構。完全是一派鬍言!另一點是,不要停留於為講故事而講故事,努力把它蘊涵的深意挖掘齣來,引發人們思索,如何看待過去和現在,這樣的“講故事”纔有意思。本書四十六篇文章,寫的是距今幾百年前的事情,無疑是陳年舊事,但不等於“炒冷飯”,每篇文章的選題、立論、敘述,都力圖有新意,給人耳目一新之感。我的意圖是,以當代人的視角重新審視曆史,用大手筆寫小文章。至於做得如何,那得由讀者來評說瞭。我用認真的態度來寫輕鬆的文章,希望讀者輕鬆地閱讀,不至於帶來沉重的感覺。本書的大部分文章刊登在《時代周報》上,少部分刊登在《東方早報·上海書評》上的文章,是上述文章的延伸,所以收集在一起。需要說明的是,文章是零星發錶的,上下前後或許有一些重復,但各篇文章的側重點有所不同,讀史的感悟也有所不同,看起來還是饒有興味的。不知讀者諸君以為如何?
評分期待速度能夠再快些的瞭
評分哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
評分大師之作
明朝大人物:皇帝、權臣、佞幸及其他 pdf epub mobi txt 電子書 下載