内容简介
《周恩来军事文选(套装共4册)》编入周恩来同志一九二五年六月至一九七四年二月有关军事方面的文章、文件、电报、批示、信函、报告、讲话等600余篇,大部分是公开发表。这部文选按照中国革命和建设的历史分期编为四卷。第一卷为大革命时期和土地革命战争时期的著作,第二卷为抗日战争时期的著作,第三卷为解放军战时期的著作,第四卷为社会主义革命和社会主义建设时期的著作。
目录
周恩来军事文选(第一卷)
军队的性质和组织(一九二五年六月二日)
将革命的思想传到全中国(一九二五年七月一日)
克复潮汕之捷报(一九二五年十一月五日)
通告第一师党部诸同志整顿党务办法规定(一九二五年十一月二十二日)
国民革命军及军事政治工作(一九二六年七月)
关于上海的武装起义(一九二七年三月三日)
赶快决定打东南的方策(一九二七年四月十六日)
迅速出师讨伐蒋介石(一九二七年四月)
向潮汕进军的问题(一九二七年九月)
关于在柏文蔚部队中筹办学兵团问题(一九二七年十二月二十日)
兵士运动的方法应慎重发表(一九二八年二月二十六日)
六大以后军事工作的主要任务(一九二八年七月三日)
中共中央给润之玉阶两同志并转湘赣边特委的指示信(一九二九年二月七日)
关于党员军事化(一九二九年二月七日)
关于鄂西苏区发展的几个问题(一九二九年三月十七日)
中共中央给红四军前委的指示信(一九二九年八月二十一日)
中共中央给红四军前委的指示信(一九二九年九月二十八日)
中共中央关于红四军问题给广东省委的指示信(一九三0年二月一日)
加强红军中的干部工作与分兵原则(一九三0年九月九日)
目前红军的中心任务及其几个根本问题(一九三0年九月十三日)
集中主力 利用弱点 各个击破(一九三一年二月十九日)
湘鄂西要特别注意发动群众的游击战争(一九三一年三月十日)
兵运工作是党的战斗任务(一九三一年三月十四日)
拥护京汉路上红军的胜利(一九三一年三月十五日)
……
周恩来军事文选(第二卷)
周恩来军事文选(第三卷)
周恩来军事文选(第四卷)
精彩书摘
第一,历史上的问题
这方面不必列举事实,但要问:究竟是谁把东北断送了?谁又在东北组织了游击队,发展为抗日联军,坚持了十四年的抗日战争?谁在抗战中主张恢复七七事变时的国土就够了?谁又坚决主张打到鸭绿江边?中共在东北的抗战,连日寇也承认。八路军二十七年打到热河,二十八年打进辽宁,创造了冀热辽军区,谁能抹杀这许多事实?谁还能说十四年来中共未在东北抗过日?未组织过抗日联军?没有共产党员被敌人捕杀?甚至敌人投降前,东北并无中共部队?这些问题,社会上尤其是东北人民,自会回答。
第二,中共部队在东北的发展
最近一年中共领导的部队在东北有了迅速发展,这是事实。尤其在敌人宣告投降后,政府不承认中共军队有受降权,并且进行内战,而伪满军队又未放下武器,中共建立的冀热辽军区即配合其他各地出关部队,向东发展,彻底消灭伪满军队,并与本地之抗日武装汇合。后来杜聿明将军打出山海关,中共方面原以为杜军会东开接收沈阳,哪知他竟西向攻入热河。中共军队未从正面阻止,乃转向北宁路东的广大地区,进行组织人民,摧毁敌伪残余的工作。这是停战命令发布之前的事。在停战后,内地中共部队即再未向东北移动,而政府军队却在东北继续作战经三月之久,不愿使停战协定适用于东北,这是政府军队首先违背停战协定的证明。前些时,政府情报说赤峰方面中共有部队向东调动,当由执行小组实地调查,并无其事。
东北既然有了这样一支抗旧队伍,当然需要统一领导,政府又不予承认,这就产生了“民主联军”的称号。这与合法非法无关。中共或其他抗日军队在国民党看来谁都不合法,但在政协与停战之后,一切都要经过协商与调处解决,因此,民主联军也无所谓非法了。
第三,民主政权问题
伪满政权被推翻后,中共号召人民起来,组织民主的地方自治政府,自己管理自己,这有什么不好?将来东北的政治向题解决了,改组后的政府,依据和平建国纲领,重新选举,扩大这些地方政府的民主基础,那是应该的。因此,对于现在这些推翻伪满政权的临时性的地方民主政府,应奖励之不暇,有何非法可言?难道维持伪满政权才算合法么?
第四,外交与内政问题
外交与内政是两件事,不应混为一谈,应该分开解决,但可同时进行,不应该故意分先后。外交问题由国民政府与苏联去办,而内政问题则应由我们有关方面自行解决。如派执行小组去东北,虽有美国朋友参加,但还是内政问题,因为它的任务是要停止国共双方的军事冲突,实行调处,愈早解决,愈于国家人民有利。
第五,军事与政治问题
军事与政治决不能分开,如派遣军事执行小组去东北的指令,在附记中提到军事,也提到政治,足见军事与政治不能分开。如说解决东北问题,必先外交而后内政,必先军事而后政治,那就是有一种想法,想以外制内,以军压政,拿武力打下东北,再谈政治。这将不知何年何月!东北人民其何以堪!
……
周恩来军事文选(套装共4册) 电子书 下载 mobi epub pdf txt
评分
☆☆☆☆☆
不过知识是无价的,尤其是建国伟人们的著作,确实值得一读。
评分
☆☆☆☆☆
在对经济周期作图解方面,美国人并不是唯一的贡献者。1923年,德国科学家约瑟夫·基钦也发表了一篇文章,他在文章中分析了英国与美国31年的数据。基钦发现其中存在一个周期,但有趣的是,周期的波长不同于朱格拉周期—实际上二者截然不同。基钦发现的周期平均长度为40个月—比3年稍长一点:这比朱格拉所观察到的结果的一半还要短。虽然基钦没有在文章中对这个差异作出解释,但这个结果非常重要。一个可能的解释是经济行为已经发生了变化,而另一个解释则很滑稽:也许人类在行为上存在若干周期性的现象……
评分
☆☆☆☆☆
当NBER的研究团队在对不同的时间序列进行调查研究的时候,他们发现,在1885年以前,朱格拉周期与库兹涅茨周期都表现得很明显,只有一些更短期的波动表现出了很大的特异性,以至于看起来根本不像是周期—而更像是对随机冲击的反应。然而,1885年之后,它们的特异性显著缩小,于是便产生了基钦周期。
评分
☆☆☆☆☆
不久之后,NBER的专家们就发现了许多经济与金融指标,这些指标可以分成三类:一类是“领先”于周期的指标,一类是与周期相“契合”的指标,另外一类是“滞后”性指标。举例来说,领先指标的上升趋势是在一般经济活动之前形成的,而下跌趋势也是在经济活动处于平台整理之前就出现。这类指标能够经受时间的考验,在建立起来之后就保持可靠性,而且在检验其他经济活动时也很可靠。
评分
☆☆☆☆☆
品相比较差,比学校图书管里的似乎好不了多少。书边发黄,估计在库房里待了若干年了。感觉像旧书摊淘得,如此看来价格贵了。
评分
☆☆☆☆☆
当历史资料看还是很好的,多大的修改就不知道了.
评分
☆☆☆☆☆
不过知识是无价的,尤其是建国伟人们的著作,确实值得一读。
评分
☆☆☆☆☆
还不如去买旧书!!!
评分
☆☆☆☆☆
此时,该轮到西蒙·库兹涅茨出场了。如果说米切尔收集了大量的经济数据,那么相比较而言,库兹涅茨所收集的数据比米切尔还要多。他是米切尔的学生,在NBER的赞助下做了大量的研究工作。