在当代政治哲学的兴盛中,柏林的著作起到了特殊的重要作用。它激发了持续、昂扬更是富有启发性的辩论。它涉猎广博,既有磅礴的历史感,又有鲜明的现代情怀,在当代学术进展中使政治思想突然变得令人激动并充满乐趣。
——罗纳德·德沃金
平等的公民各有其不同的因而也是不可公度、不可调和的善的观念,伯林的这个毕生信念,对自由主义来说是核心性的。
——约翰·罗尔斯
这个人告诉我们非常重要的真理,我们因为党派偏见或者因为对理性的狭隘理解而难以倾听的真理。他告诉我们道德的悲剧性与复杂性,告诉我们相互冲突的希望可能导致的不幸。但是他也向我们提供另种希望:如果我们能公正地坚持这种复杂性,这种悖论,并在同情的理解中调和那些不可公度的道德之善,我们在这个世界上便不难相处。
——查尔斯·泰勒
《自由论(修订版)》这本书,它不像一本教科书那样,告诉你“应该”怎么做,而更像是一次开放性的对话,邀请你一同去探索“为什么”。我尤其欣赏作者在处理“自由”这一概念时的那种审慎和细致。他没有将自由简单地定义为“不受约束”,而是深入剖析了自由的多个维度,包括政治自由、经济自由、思想自由等等,并且探讨了它们之间错综复杂的关系。我之前对政治自由的理解比较片面,觉得只要有民主制度,有投票权,就足够了。但这本书让我意识到,真正的政治自由,还需要有独立思考的能力,有不受压制的言论空间,有免受强权干涉的权利,这远比我想象的要复杂得多。作者在分析“自由与秩序”的关系时,提出的观点让我印象深刻。他没有回避冲突,而是详细阐述了如何在保障个体自由的同时,维护社会的稳定和公共利益。他引用了大量的历史事件和思想家的论述,使得他的论证既有深度,又有说服力。我特别喜欢作者在书中对“自由的代价”的讨论。他并没有回避自由可能带来的负面影响,比如不确定性、责任的压力,以及可能出现的社会不公。但他同时也强调,这些代价是值得付出的,因为自由是人类最宝贵的财富之一。阅读这本书,就像是在与一位博学的智者对话,他循循善诱,不断挑战你的思维定势,让你在不知不觉中,对“自由”这个概念有了更深刻、更全面的认识。
评分这本《自由论(修订版)》真是一次思想的盛宴!我一直对“自由”这个概念充满好奇,但又觉得它太过抽象,难以捉摸。这本书的出现,就像一盏明灯,照亮了我探索自由之路的迷茫。作者在开篇就抛出了一个引人深思的问题:我们真的拥有我们以为的自由吗?这个问题如同石破天惊,瞬间击碎了我原有的认知壁垒。我一直以为,只要不受外在的束缚,我就可以随心所欲,那就是自由。然而,书中深入浅出的论述,让我开始反思,是否存在一些内在的枷锁,比如根深蒂固的偏见、难以摆脱的习惯、甚至是社会文化潜移默化的影响,它们以更隐蔽的方式限制着我们的选择,让我们在不自知的情况下,步入了“被设计”的轨道。作者通过大量的历史案例和哲学思辨,展现了自由概念在不同时代、不同文化背景下的演变,让我对自由的理解不再局限于狭隘的个人层面,而是将其置于更广阔的社会、政治和伦理的宏大背景下进行审视。尤其是关于“消极自由”与“积极自由”的区分,让我醍醐灌顶。我之前更倾向于前者,认为不受干涉就是自由,但阅读本书后,我开始认识到,真正的自由可能还需要具备实现自身潜能、追求更高价值的能力,这是一种更具建设性的自由。整本书的行文流畅,逻辑清晰,即使是对于哲学门外汉的我来说,也能轻松跟随作者的思路,进行深入的思考。每一次阅读,都能发现新的启示,仿佛每次都在与作者进行一场深刻的对话,每一次都收获满满。
评分《自由论(修订版)》这本书,它不是一本简单的说教读物,更像是一位睿智的朋友,在与你娓娓道来,却又时时触及你灵魂深处最柔软的地方。我从这本书中获得的,不仅仅是对“自由”二字表层含义的理解,更是对其背后复杂肌理的洞察。作者并没有简单地给出一个“自由的定义”,而是引领读者一同踏上一段探寻之旅。他巧妙地将那些看似遥远抽象的哲学理论,与我们日常生活中的点滴事件联系起来,使得那些宏大的命题变得鲜活可感。我尤其喜欢作者在书中探讨的“选择的困境”。我们常常认为,选择越多,自由就越大。但这本书却提出了一个令人不安的观点:过多的选择,有时反而会成为一种负担,让我们在犹豫不决中消耗精力,甚至因为害怕做出错误的选择而放弃做出选择。这让我联想到自己生活中,面对琳琅满目的商品、五花八门的课程,常常感到无所适从,最后往往选择了最熟悉或者最容易的那个,这究竟是自由,还是另一种形式的被束缚?作者的笔触细腻,他对个体自由与社会责任之间微妙关系的探讨,更是让我受益匪浅。他指出,个人的自由并非无限度的,它必然会受到社会规则和他人权利的制约。然而,这种制约并非全然负面,在合理的框架下,它反而能够保障更广泛的自由。这本书的价值在于,它不提供廉价的答案,而是提供思考的工具和方法,鼓励读者自己去辨析、去判断、去构建属于自己的自由观。
评分我必须承认,《自由论(修订版)》这本书,它在某种程度上挑战了我一直以来对“自由”的理解。我之前总以为,自由就是一种“可以做”,一种不受限制的权力。但作者通过层层递进的论述,让我看到了自由背后更深邃的含义。他不仅仅是在谈论“不受外力干扰”的自由,更是深入探讨了“自我掌控”的自由,以及“实现潜能”的自由。我被书中对于“习惯”和“理性”在限制自由方面的作用的分析深深吸引。我们常常被自己的习惯所驱动,即使这些习惯可能并非最优选择,我们却难以改变。而理性的作用,有时候也会变成一种枷锁,让我们过度分析,反而错失了行动的机会。作者的文笔极其生动,他善于运用类比和隐喻,将那些抽象的概念变得形象化,让我能够轻松理解。例如,他将社会比作一个复杂的生态系统,个体的自由就像其中的一个物种,既需要独立生存,又需要与其他物种相互依存,共同维持生态的平衡。这种视角,让我对自由有了全新的认识。书中对“自由的政治哲学”的梳理,也极具参考价值。作者详细介绍了不同政治思想家关于自由的观点,从洛克、卢梭到密尔,再到当代的一些思想家,他以一种批判性的视角,呈现了自由概念的演变和争论。这让我对政治思想史有了更直观的了解,也对不同政治制度下的自由状况有了更深刻的认识。这本书是一次真正的智力冒险,它鼓励我去质疑、去思考、去重新定义我对自由的理解。
评分老实说,我拿到《自由论(修订版)》时,对它并没有抱有多大的期待,以为又是一本堆砌概念、枯燥乏味的哲学著作。然而,这本书彻底颠覆了我的看法!作者的写作风格极其独特,他没有使用那种故作高深的学术语言,而是用一种非常接地气、甚至带着点幽默感的方式,来解读那些深奥的哲学思想。阅读过程中,我常常会心一笑,觉得作者就像我的一个老朋友,在用一种轻松的方式,和我分享他的见解。他提出的观点,有的让我拍案叫绝,有的则让我陷入沉思,甚至开始质疑我过去的一些固有认知。例如,关于“自由意志”的部分,作者并没有直接断言其存在与否,而是通过梳理不同学派的观点,以及结合一些有趣的心理学实验,让我们看到这个问题有多么复杂。他引导我思考,我们所感受到的“自由选择”,究竟是源于我们内心真正的意愿,还是受到基因、环境、甚至无意识的心理冲动的驱动?这种辩证的视角,让我学会了更加审慎地看待自己的行为和决策。书中对于“自由的边界”的讨论,也极具启发性。作者深入分析了在现代社会中,技术发展、信息爆炸、消费主义等因素是如何在不知不觉中侵蚀我们的自由空间的。他提出的“被算法操控”的概念,让我感到一丝警醒,也促使我开始反思,我每天浏览的信息、购买的商品,是否真的出于我的自主选择,还是在某种程度上被“大数据”所引导?这本书就像一面镜子,映照出我们内心深处的欲望和盲点,也帮助我们更好地认识和捍卫自己的自由。
评分细细品读!!!!!!!!!!
评分自H由立于H希望与恐惧
评分与李天命论尽人生
评分伯林的重量级作品,认真读啊!生命有限,吃一顿就少一顿,果然是这个道理,所以每一餐都不要辜负。但年轻的时候,即使懂得这个道理,也没有相当的财力,一个晚上舍得结八次帐换来一次舌头的满意。即使有这个财力,味蕾也没有相当的功力,像【射雕英雄传】里的黄蓉,一尝就晓得饭庄里的江瑶柱已经过了保质期。即使有了相当的财力和相当的功力,也没有多余的精力,年轻的时候,恋爱大过天,跑得最勤的是和女朋友约会,嘴巴只顾得上说甜言蜜语,讲电话讲到忘记吃饭。 年轻最大的资本,是有好胃口。梁实秋在清华大学读书的时候,曾创下一顿饭吃十二个馒头。三大碗炸酱面的记录,真是骇人的大快朵颐。但当他老了的时候,却患上了糖尿病,忌口吃甜,连别人送来的荔枝也只能偷偷摸摸地塞一颗到嘴里,还惹得妻颜大怒一尝风波。先不说老时心肝脾胃肾诸多的饮食忌讳,眼睛一老,就看不了食物诱人的色,鼻子一老,就闻不到食物动人的香,舌头一老,连食物的软嫩香滑酥脆辣麻也尝不全了,光想想也觉得可怕,还谈什么节食减肥,从此以后立志顿顿认真餐餐周全,读书只肯读食谱,最崇拜的人统统换成美食家。 趁着志气犹存,前段时间一口气读了梁实秋的【雅舍谈吃】和唐鲁孙的【中国吃】两本书。 唐鲁孙的“吃”,是有出身的。唐鲁孙是正经的八旗子弟,世泽名门,家族食饮熏陶出来的食客大拿。唐鲁孙说,他家以蛋炒饭和青椒炒牛肉丝来试家厨,合格录用,各有所司。小至家常打卤面,也不能丝毫马虎,要卤不澥汤才行,吃面的时候必须面一挑就往嘴里送,筷子不翻动,一翻卤就澥了。所以唐鲁孙写美食,也有世家风范,写老北京的旧时味,如数家珍,娓娓道来,兼谈市井风俗和逸闻掌故,就好像武侠小说里的武学世家子弟,根基深厚,路数正宗,又在江湖上闯荡数年,走南闯北,博闻广见,融会贯通,终成一代名家。称唐鲁孙是美食家,是一点也不错的。 与唐鲁孙相比,梁实秋还够不上“美食家”的地位,他也爱吃,也会吃,但他的吃,更多是一种文人对生活的感情和体悟。翻翻目录就可以看出,他写的更家常多见,写火腿、醋溜鱼、烤羊肉、酱菜、汤包、炸丸子、咖喱鸡,也写茄子、豆腐、腊肉、栗子、八宝饭,连麦当劳也可以写一写,目录本身就像一份内容丰富的家常菜单,读着非常可亲。对唐鲁孙是高山仰止,对梁实秋则可以席地而谈了。 梁实秋写食物,感情上十分坦率,不好吃的就是不好吃,名气再大也枉然,不想吃的就连碰也不碰。比如说狗肉,梁老就坦言从来没吃过,也从来不想吃,因为想起狗改不掉的那种恶习就觉得恶心,人称狗肉为香肉,也不知香从何来。北京很出名的“茯苓饼”, 梁老也说“不过是飞薄的两片米粉糊洪成的饼,夹以黑糊糊的一些碎糖渣而已”,茯苓饼我是吃过的,当时也觉得十分上当,还以为是不够正宗的缘故,看来实际就是如此,盛名之下其实难副。 传说中的“大八件”“小八件”,名气也很大,但梁老直言不敢苟同,这一段写得挺有意思:“自来红自来白乃是中秋上供的月饼,陷子里面有些冰糖,硬邦邦的,大概只宜于给兔儿爷吃。寥花甜死人!绿豆饼噎死人!大八件小八件如果装在盒子里,那盒子也吓人,活像一口小棺材,而木板尚未刨光。若是打个蒲包,就好看得多。” 性价比很高 在商店里我们可以看看新出现的商品,不一定要买但可以了解他的用处,可以增加我们的知识广度,扩宽我们的视野,同时随着社会的发展,科技不断更新,新出现的东西越来越多,日益满足社会发展的需要,使我们的生活越来越精彩,而我们购物要根据自己的情况分析,不要买些外表华丽而无实际用处的东西,特别是我们青少年爱对新生的事物好奇,会不惜代价去买,这是我们要注意的!京东商城的东西太多了,比淘上的东西还要多,而且都是正品,我经过朋友的介绍来过一次,就再也没有去过别的购物网站了。好了,我现在来说说这本书的观感吧,坐得冷板凳,耐得清寂夜,是为学之根本;独处不寂寞,游走自在乐,是为人之良质。潜心学问,风姿初显。喜爱独处,以窥视内心,反观自我;砥砺思想,磨砺意志。学与诗,文与思;青春之神思飞扬与学问之静寂孤独本是一种应该的、美好的平衡。在中国传统文人那里,诗人性情,学者本分,一脉相承久矣。现在讲究“术业有专攻”,分界逐渐明确,诗与学渐离渐远。此脉悬若一线,惜乎。我青年游历治学,晚年回首成书,记忆清新如初,景物历历如昨。挥发诗人情怀,摹写学者本分,意足矣,足已矣。宝贝非常不错,和图片上描述的完全吻合,丝毫不差,无论色泽还是哪些方面,都十分让我觉得应该称赞较好,完美! 书是正品,很不错!速度也快,绝对的好评,下次还来京东,因为看到一句话 女人可以不买漂亮衣服不买奢侈的化妆品但不能不看书,买了几本书都很好 值得看。
评分利奥•施特劳斯批评伯林用来支持消极自由概念的相对主义价值观。卡尔•波普尔一方面祝贺他的演讲,一方面批评他不应该批判康德的人类解放自身的思想。而左派批评家的攻击集中在伯林对民主和政治参与的怀疑态度上。
评分好的,不错。。
评分很好,文质俱佳
评分学生:你是何时开始写诗的?
评分6条
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有