国民党高层的派系政治：蒋介石“最高领袖”地位是如何确立的 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

金以林 著

图书标签:

• 国民党
• 派系斗争
• 蒋介石
• 政治史
• 中国近代史
• 权力斗争
• 政治人物
• 历史研究
• 军事史
• 传记

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509711514

版次：1

商品编码：10104172

包装：平装

开本：16开

出版时间：2009-11-01

用纸：胶版纸

页数：465

正文语种：中文

编辑推荐

　　蒋介石的迅速崛起，引起了党内元老和地方实力的普遍不满和不服，从1931年2月28日到1932年3月1日，这是蒋介石确立“最高领袖”地位过程中最危机重重的一年零一天……

内容简介

　　孙中山逝世之后，国民党群龙无首，派系林立，谁能胜出？
　　相比于胡汉民、汪精卫等，蒋介石只是“党内后进”，“一大”时连中执委候补委员都不是；相比于其他军事将领和地方实力派，到中原大战时，蒋介石也并不占有绝对优势。所以在他向“党国领袖迈进的过程中，不仅党内元老们大大地不满和不服，就是军事将领们也时不时地要挑衅一下。既要紧抓“军权”，又要争取“党权”，这就是蒋介石要做的事情。围绕着“军权”与“党权”，蒋、胡、汪三方不断演绎出分分合合、上台下台的复杂故事、一旁的太子派、西山会议派、地方实力派，也伺机而动……
　　本书选取了从1931年2月28日夜胡汉民被扣，到1932年3月1日国民党四届二中全会选举蒋介石为军事委员会委员长，这一年零一天的历史截面作为考察重点，细致梳理了这一时期国民党高层内的派系政治斗争，以及卷入其中的地方实力派与中央之间、地方实力派相互之间的种种利益较量。对处于斗争核心的蒋介石、胡汉民、汪精卫、孙科等各人心理，和派系斗争中的地城色彩，都有很精彩的论述。

作者简介

　　金以林，1967年生，毕业于中国人民大学历史系（本科）、香港大学中文系（硕士）、新加坡国立大学中国研究系（博士）；1993年调入中国社会科学院近代史研究所工作，现任副研究员；美国斯坦福大学胡佛研究所、台北中研院近代史研究所访问学者；著有《近代中国大学研究》，先后在《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》、《抗日战争研究》发表论文十余篇。

内页插图

精彩书评

　　派系政治可谓与国民党在大陆的统治共始终。是国民党大陆统治政时期的顽症。蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台，并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖。然亦因其对派系纷争的失控，而致国民党内矛盾激化。终至倾覆。可谓成亦派系，败亦派系。金以林的力作《国民党高层的派系政治》，为读者细致勾勒出国民党派系政治的由来、演变及相关人物的活动与作用，史料丰富、叙事详实。论证有据。颇见功力，诚为研究者与读者不可不读之佳作。
　　——汪朝光　历史学者
　　国民党统治中国大陆20余年，最后所以会败给共产党，一个很重要的原因，就是其内部始终派系林立，稍有风吹草动，难免会四分五裂，土崩瓦解。这种状况的形成，原因多多，但蒋介石特有的统治手法毫无疑问是造成这一切的一个极为重要的因素。这本书很好地勾勒出了蒋在南京政府建政之初的几年里，用派系政治的手法对付派系政治的种种做法和情况。通过此书。读者当不难了解蒋的领袖地位是如何确立起来，又是建立在何种基础之上的。
　　——杨奎松　历史学者

目录

绪论
第一章　蒋、汪、胡分合回顾
一　孙中山逝世后的继承权之争
二 “廖案”结果：胡汉民逐出广州
三 中山舰事件：蒋介石的冒险行动
四 宁汉对峙：元老们迎汪抗蒋
五　蒋汪联手反对特委会
第二章　蒋胡由合作到分裂
一　蒋介石为什么选择了胡汉民
二　蒋胡合作的基础
三　党权和军权的较量
第三章　约法之争和胡汉民被扣
一　约法问题之由来
二　胡适挑战“党治”，鼓吹约法
三 《太原约法》的真实意图
四 国民党四中全会上的交锋
五　汤山事件
第四章　国民会议的本质
一　国民会议的召集
二　历次修订《国民政府组织法》之比较
三　国民党内外对《约法》的反应
第五章 “非常会议”和广州开府
一　扣胡引起的风波
二　胡汉民为什么选择在广东发难
三　党内各派联合反蒋局面的形成
四　四监委弹劾通电的反响
五　广州开府
六 陈铭枢态度的转变
第六章　北方反蒋的再次兴起
一　石友三率先反叛
二　阎锡山返晋风波
三　甘肃雷马事变
四 宁粤大战一触即发
第七章　上海和谈
一　蒋为何始终坚持政治解决
二　国难当头，被迫和解
三　宁粤广州会议
四　初步统一的上海和谈
第八章　国民党第四次全国代表大会
一 南京，蒋介石主持下的四全大会
二　粤方内部的矛盾和分化
三 广州，胡汉民调停下的四全大会
四　上海，汪精卫另起炉灶
第九章　蒋氏下野和国府改组
一　蒋介石被迫下野
二　北方秘密联合倒张
三　四届一中全会的纠纷
第十章　蒋汪合作
一 内外交困的孙科内阁
二　特委会的成立与金融风潮
三　蒋介石复出前的布置
四　蒋汪合流，重掌中枢
第十一章　地域观念与蒋介石的起伏
一　孙中山粤籍观念在国民党中的运用
二　江浙派对粤籍“党统”的首次挑战
三　党内粤籍领袖正统意识的总爆发
四　地域观念淡出党内权力斗争
结语　蒋介石“最高领袖”地位的确立
征引参考资料索引
后记

精彩书摘

　　第一章　蒋、汪、胡分合回顾
　　一 孙中山逝世后的继承权之争
　　蒋介石、汪精卫、胡汉民三人间的分合之争，始自孙中山逝世后。首先爆发的是汪、胡二人对国民党领导权的争夺。
　　自1905年孙中山创建同盟会起，汪精卫、胡汉民二人即追随孙中山参加革命，深得孙中山器重。在推翻清王朝的革命运动中，汪、胡二人分别以精卫、汉民为笔名，在《民报》上撰文宣传革命，推动革命高潮的掀起，由此声名大著，被孙中山视为左右手。而蒋介石直到清王朝灭亡前的1910年，才在陈其美的帮助下得以谒见孙中山。
　　在早期的反清革命生涯中，汪、胡二人情同手足，胡汉民曾说：“入同盟会以来，余与精卫共事至多，相亲逾于骨肉。”尽管两人性格不同，互有长短，但彼此合作无间。正如汪氏致函胡氏所云：“弟知人之明，素不如兄，故同志间谓兄精明，而弟长厚。”胡氏得函后则谦虚地表示：“精卫察言观人，或不如我，而处事条理周密，我不如也。我露锋芒，而精卫蕴藉，故时人有精明、长厚之评。”
　　1910年，汪精卫赴北京刺杀清廷摄政王未遂被逮入狱。胡汉民获悉后立即全力营救，甚至在睡梦中亦不忘汪之安危。某夜，胡恍忽梦见汪被清廷宣判死刑而大哭，哭声惊醒邻室。1911年广州黄花岗起义后，在狱中的汪精卫从报纸上看到胡汉民的死讯，当即哭至晕倒，醒后曾写下“却怜两人血，不作一时流”这样发自肺腑的诗句。
　　1924年，孙中山改组国民党，汪精卫、胡汉民二人都积极予以支持。在国民党第一次全国代表大会选举产生的24名中央执行委员中，按得票多少宣布当选名单时，胡汉民第一，汪精卫第二。而此时包括共产党人毛泽东在内的17名候补委员名单中，并没有蒋介石的名字。可见直到国民党“一大”时，蒋介石在党内地位仍属后进，并未深得孙中山的信任。
　　国民党改组后，孙中山着手创办黄埔军校，自兼总理，任命廖仲恺为党代表，蒋介石为校长，以此显示党权高于军权。此举一度引起蒋介石的不满，并拒绝就任校长之职，离粤赴沪。从1924年3月2日蒋介石致孙中山的长函中，可以看出蒋自认为权力受到限制，有不被信任的感觉。他以陈其美过去对他“信之专，爱之切，而知之深”来作比较，认为孙中山对他的信任不及陈，甚至向孙表示：“先生不尝以英士之事先生者期诸中正乎，今敢还望先生以英士之信中正者而信之也。”他更质问孙：“其果深信乎？抑未之深信乎？中正实不敢臆断。”
　　好在孙中山气量恢宏，不以为意，并招蒋赴粤，接任新职。蒋也没有固执己见，终将黄埔军校办得有声有色，并由此开始了他在国民党内新的政治生涯，逐步成为不可代替的军事领袖。
　　1924年10月，汪精卫随孙中山北上，胡汉民留守广州，代行大元帅职权。1925年3月12日，孙中山在北京逝世，当时汪精卫以中山先生去世时随侍在侧，得为遗嘱起草人，在心态上不免以中山继承人自居。6月，国民党中央决定将大元帅大本营改组为国民政府。“依常例判断，似乎国府主席应属胡先生居多。在国民党，汪、胡都有一样深长的历史，但胡先生目前还是代理大元帅，由代理大元帅一跃而为国府主席，那也是很顺理成章。不过熟悉政治内幕的人，已经明白汪先生会当第一任的国府主席，只是当日空气中充满汪先生再三辞谢的消息。”
　　当时，国民党还执行着孙中山提出的联俄政策，苏联的态度是决定孙中山继承人的一个重要因素。早在孙中山病危期间，苏俄驻华公使加拉罕（Lev Karakhan）和孙中山的政治顾问鲍罗廷（Mikhail Markovich Borodin）即开始物色国民党的未来领袖。他们最初拟定的人选有三人：胡汉民、汪精卫、戴季陶，最后确定为汪精卫。胡汉民对此曾回忆说：
　　他们详加考虑之后，便各下一个考语，以定取舍。对兄弟的考语是“难相与”，对戴季陶的考语是“拿不定”，对汪精卫的考语是“有野心，可利用”。经过一番评定之后，汪精卫便中选了。
　　5月初，汪精卫办完孙中山丧事后立即返回广东。但他没有直接回广州，而是先到潮汕会晤粤军总司令许崇智和参谋长蒋介石。此时蒋率领黄埔学生军已完成第一次东征，手握军权，在党内地位今非昔比；许崇智同胡汉民长期不和，汪此行目的显然是为了争取许、蒋的支持。
　　除上述因素外，廖仲恺对汪精卫的支持也是相当重要的。廖当时在党内的地位仅次于汪、胡，三人“同是国民党元老，有总理左右的三杰之称”。汪精卫到潮汕后数日，廖仲恺也赶到潮汕，同汪、许、蒋等人会商。廖此行是为了转达已由北京回到广州的鲍罗廷的意见。随后，汪同廖一起返回广州。
　　此后，在讨论国民政府主席人选时，许崇智首先提议汪精卫，并得到廖仲恺、蒋介石的积极支持，汪氏顺利当选。
　　此外，胡汉民的家庭关系和性格因素，对其政治上的影响颇大。据同胡私交较好的傅秉常回忆：
　　展堂（胡汉民）一生之事业，受其兄弟牵累不少。长兄清瑞，嗜赌。展堂宿广州北关清瑞家中，凡欲拜见展堂者，必须能陪清瑞豪赌，否则不得其门而入……清瑞不愿做高官，但以财厅一科长身份，常与包商勾结。虽廖仲恺任财政厅长，亦对清瑞无可奈何。
　　展堂之结识中山先生，乃在日本经其弟毅生所介绍者也。毅生个性顽强之至，亦常与包商勾结，唯不如其长兄跋扈。中山先生曾有两句笑话：“欲令展堂革命，必先杀其兄弟；要使精卫革命，须使先同太太离婚”

《国民党高层的派系政治：蒋介石“最高领袖”地位是如何确立的》 内容简介 本书并非直接探讨蒋介石“最高领袖”地位的确立过程，而是将目光投向其背后的复杂肌理——国民党高层的派系政治。通过深入剖析这一核心动态，我们得以窥见权力运作的微妙之处，理解个人命运如何与政治博弈交织，最终影响国家走向。本书聚焦于国民党内部权力格局的演变，分析在特定历史时期，不同派系如何争夺话语权、资源和影响力，以及这些派系斗争如何潜移默化地塑造了国民党乃至中国近现代政治的版图。 一、 派系政治的土壤：国民党早期权力结构的形成 国民党自成立之初，便带有浓厚的革命党色彩，其早期成员构成复杂，既有立志救国的知识分子，也有怀抱功名利禄的旧式军政人士。这种多元化的成分为日后派系林立埋下了伏笔。本书将回溯国民党早期组织的特点，分析孙中山时期权力分配的模式，以及围绕其周围形成的早期政治派别。 早期革命同志的联系与分歧： 追溯同盟会时期，以及国民党改组后的骨干力量。分析他们在革命目标、策略以及革命后的利益分配上的不同立场，如何由此萌生了不同的小团体。 军事实力的介入与派系分化： 辛亥革命后，军阀割据的现实使得掌握军权的领导人影响力大增。本书将重点分析掌握不同军事力量的实力派，如何逐渐形成具有自身利益诉求的派系，以及这些派系如何通过军事行动来巩固和扩大自身权力。 权力中心的转移与派系格局的初步形成： 孙中山去世后，国民党内部权力真空的出现，以及围绕继承者和不同派系之间的争夺。分析黄埔军校的成立，在一定程度上改变了权力结构，但同时也为特定派系的崛起提供了平台。 二、 派系斗争的常态化：国民党内部权力博弈的解析 本书将深入探讨国民党在不同历史阶段，特别是北伐战争前后及国民政府时期，派系斗争的常态化及其表现形式。派系并非简单的群体划分，而是围绕特定领导人、地域、军事力量、经济利益或政治理念形成的复杂利益共同体。 “实力派”与“政策派”的张力： 分析国民党内部，掌握实权（如军队、财政）的实力派，与更注重政治理念、政策主张的政策派之间的持续博弈。这种张力在国民党发展的关键时刻，往往会引发激烈的权力斗争。 地域性派系的影响： 考察不同地域（如粤系、桂系、江浙财团势力等）在国民党内部的运作。这些地域性派系如何依托其地缘优势，在中央政治中争取席位和资源，并与其他派系形成合作或对抗关系。 意识形态的演变与派系的分化： 随着国内国际形势的变化，国民党内部的意识形态也经历了复杂的演变。本书将分析不同派系如何解读和运用孙中山主义，以及新思潮的涌入如何导致派系在政治主张上的分化，甚至出现更激进或更保守的派别。 经济利益的驱动： 深入分析国民党高层派系与新兴或传统经济势力（如江浙财团）之间的联系。经济实力如何转化为政治影响力，以及派系如何通过控制经济资源来维系和发展自身。 三、 蒋介石的权力运作：在派系博弈中寻求平衡与超越 本书的核心并非简单罗列派系斗争，而是着眼于蒋介石如何在复杂的派系政治环境中，通过其独特的政治手腕，逐步巩固和确立其“最高领袖”的地位。这并非一蹴而就，而是一个在派系博弈中不断平衡、整合、压制和超越的过程。 早期结盟与权力扩张： 分析蒋介石如何通过与不同派系建立暂时的或长期的联盟，来排除竞争对手，获取关键支持。例如，他如何利用黄埔军校的势力，以及在国民党内部的权力斗争中，选择与哪些力量合作，与哪些力量对抗。 “平衡术”与“拉一打一”的策略： 深入剖析蒋介石在处理派系关系时，所采取的“平衡术”和“拉一打一”的策略。他如何巧妙地在不同派系之间周旋，避免任何一个派系过于强大而威胁到自己的领导地位，又如何通过打击最主要的竞争对手来巩固权力。 人事任命的艺术： 考察蒋介石如何通过关键的人事任命，将自己的亲信安插在重要岗位，从而逐步控制党、政、军的实权。对重要军政大员的提拔、调动和罢免，都体现了他对派系力量的精准掌控。 意识形态的权威构建： 分析蒋介石如何通过宣传和意识形态的塑造，将自己塑造成国民党最高权威的代表。他如何运用“领袖权威”、“国家主义”等概念，来压制党内异议，并争取更广泛的支持。 危机时期的权力整合： 在国家面临重大危机（如抗日战争、国共内战）时，蒋介石如何利用民族危亡的契机，进一步整合党内资源，压制派系纷争，强化中央集权，从而巩固其“最高领袖”的地位。 四、 派系政治的影响：国民党命运的另一面 本书不回避派系政治对国民党和中国命运的深远影响。虽然蒋介石最终确立了最高领袖地位，但派系间的持续斗争，也极大地削弱了国民党的凝聚力和执政效能，成为其最终衰落的重要因素之一。 派系斗争对国民党执政效率的影响： 分析派系之间的权力博弈，如何导致政策执行的扭曲，资源分配的失衡，以及党内民主的缺失，从而削弱了国民党的执政能力。 派系分裂与国民党失势： 探讨在关键的历史节点，派系间的深刻矛盾如何演变成公开分裂，导致国民党力量的进一步瓦解，并为其主要政治对手提供了可乘之机。 派系政治留下的历史遗产： 即使在国民党政权迁往台湾之后，派系政治的阴影依然存在。本书将简要探讨这种政治文化的长期影响，以及其在中国近现代政治史上的特殊地位。 结论 《国民党高层的派系政治：蒋介石“最高领袖”地位是如何确立的》并非一部简单的传记或权力斗争史，而是通过对国民党内部错综复杂的派系政治的深入剖析，为理解蒋介石的权力运作提供了一个独特的视角。本书旨在揭示，在那个风云激荡的年代，个人命运与政治格局紧密相连，而派系政治则是塑造权力中心、影响历史走向的关键力量。通过对这些复杂关系的梳理，我们得以更清晰地认识那个时代国民党内部的真实生态，以及其权力核心的形成逻辑。本书的研究将为理解中国近现代政治的演变，提供宝贵的历史借鉴和深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《国民党高层的派系政治：蒋介石“最高领袖”地位是如何确立的》着实吸引人，它承诺要深入剖析那个波澜壮阔的年代，国民党内部权力斗争的暗流涌动，以及蒋介石这位“最高领袖”如何一步步巩固其至高无上的地位。读到书名，我的脑海里立刻浮现出许多画面：政治舞台上的唇枪舌剑，幕后交易的步步为营，以及在那样的历史洪流中，无数个人命运的跌宕起伏。我非常期待作者能够通过详实的史料和深刻的分析，为我们揭示出那些隐藏在历史教科书表层之下的复杂真相。我想象着，这本书或许会让我们看到，所谓“领袖”的诞生，并非仅仅是历史的偶然，更是无数次精密计算、权力博弈和妥协的必然结果。蒋介石的“最高领袖”地位，究竟是凭借其个人的魅力、政治手腕，还是外部环境的推波助澜？这本书是否有能力将这些因素一一剥离，并清晰地展现其相互作用的过程？我希望它能提供一个全新的视角，让我们重新审视这位在中国近代史上留下深刻印记的人物，以及他所领导的那个党派。

评分☆☆☆☆☆

看到《国民党高层的派系政治：蒋介石“最高领袖”地位是如何确立的》这个书名，我仿佛看到了一个宏大的历史舞台，上面上演着一场场惊心动魄的权力角逐。国民党，作为那个时代中国最重要的政治力量之一，其内部的派系斗争无疑是理解其兴衰的关键。而蒋介石，这位在中国近代史上留下了浓墨重彩一笔的人物，他的“最高领袖”地位的形成，绝非易事。这本书名直接指向了核心问题，让我对作者能够呈现的深度和广度充满了期待。我很好奇，作者会如何描绘那个时期国民党高层错综复杂的派系网络，每一个派系背后代表的利益群体、政治主张，以及它们与蒋介石之间是合作、竞争，还是对抗？书中是否会详细剖析蒋介石在其中扮演的角色，他又是如何通过各种手段，无论是恩威并施、政治手腕，还是历史机遇的把握，最终在群雄逐鹿中脱颖而出，确立起其无可争议的“最高领袖”地位？这本书若能提供详实的史料支撑和深刻的见解，必将是一部极具阅读价值的著作。

评分☆☆☆☆☆

仅仅从书名来看，这部作品就给我一种厚重而严谨的学术气息。它直指国民党高层内部的派系斗争，这是一个极具研究价值的领域。历史上，国民党在大陆时期，尤其是抗战胜利前后，内部的派系林立是众所周知的，如CC系、政学系、新军系等等，它们之间的合纵连横，权力角的逐，深刻影响了国民党的发展轨迹，也间接塑造了中国的命运。而蒋介石“最高领袖”地位的确立，绝非一蹴而就，必然是经过与这些派系错综复杂的较量与整合。我非常好奇作者将如何梳理这些派系之间的关系，它们各自的政治诉求、利益纠葛，以及蒋介石又是如何巧妙地利用、分化、打压，或是拉拢这些派系，最终成为那个无可置疑的“最高领袖”。这其中是否涉及到一些鲜为人知的内幕，或者作者能否从已有的史料中挖掘出新的解读，来解释这种权力的集中与巩固？这本书若能做到这一点，必将是一部极具分量的历史研究著作，为我们理解那个时代的政治生态提供宝贵的镜鉴。

评分☆☆☆☆☆

读到《国民党高层的派系政治：蒋介石“最高领袖”地位是如何确立的》这个书名，我的第一反应就是：这一定是一部能够颠覆我固有认知，带来深刻启迪的作品。一直以来，我们对于蒋介石的印象，多停留在其军事领导人和政治强人的层面，但对于他如何在一个充满竞争和野心的政党内部，尤其是在权力斗争激烈的国民党高层，逐步确立和巩固自己“最高领袖”的地位，却了解得不够深入。派系政治，这是一个充满阴谋、妥协、联盟与背叛的复杂游戏。这本书的题目直接点出了核心议题，让我对作者能够呈现的精彩内容充满期待。我想象着，书里可能会描绘出不同派系领袖的画像，他们的政治主张、个人风格，以及与蒋介石之间微妙而充满张力的互动。是恩威并施，还是借力打力？是军事优势，还是政治手腕？亦或是历史机遇的眷顾？我渴望在这本书中找到答案，去理解一个“最高领袖”诞生的复杂肌理，以及那个时代特有的政治运作模式。

评分☆☆☆☆☆

《国民党高层的派系政治：蒋介石“最高领袖”地位是如何确立的》这个书名，瞬间就点燃了我对中国近代史研究的兴趣。国民党，这个在中国近代史上扮演了举足轻重角色的政党，其内部的权力运作和派系斗争，一直是历史学家们关注的焦点。而蒋介石，作为国民党的核心人物和最高领导人，他的地位是如何稳固的，背后是否有着不为人知的政治博弈？这本书的名字直接点明了主题，让我对接下来的内容充满好奇。我猜测，作者可能会从国民党早期成立时的权力格局讲起，逐步分析在不同历史时期，蒋介石是如何应对党内的各种派系挑战，如何拉拢盟友，分化对手，最终成为那个说一不二的“最高领袖”。这本书会不会详细介绍当时国民党内主要的派系，比如CC系、政学系等等，以及它们各自的代表人物和政治诉求？又或者，作者会侧重于分析蒋介石个人的政治智慧和策略，是如何在复杂的派系关系中游刃有余，步步为营地巩固自己的领导地位？

评分☆☆☆☆☆

书是简装版本，这个是其中一部分立式，要想了解国民党的全部立式，需要阅读许多史料才能理解。读了次数，对国民党统治时期的时间有了更多的认识，不再是单纯的，片面的。

评分☆☆☆☆☆

白太阳是如何升起的。国共两党存在着很多共同之处。

评分☆☆☆☆☆

书是好书，太多了来不及看，收藏先

评分☆☆☆☆☆

朋友推荐，质量很好

评分☆☆☆☆☆

以往研究国民党统治时期派系斗争的书籍关注的多是军阀之间的军事斗争，本书关注的则是30年代早期国民党党内蒋、胡汉民、汪精卫之间的斗争，特别是宁粤间以籍贯为根基的争斗。视角独特，史料丰富，观点公允，研究了蒋如何由一介党内毫无地位的军人成为最高领袖的过程，分析了他如何利用其它派系之间的矛盾，扩充自己的统治手段。本书是部研究著作，适合爱好者和研究者阅读。

评分☆☆☆☆☆

国民党的历史，很好，可以读一下

评分☆☆☆☆☆

内容比较客观，蒋介石在上世纪二、三十年代也真不容易，在摆平各方军阀、地方实力派，以及国民党元老。

评分☆☆☆☆☆

国民党高层的派系政治

评分☆☆☆☆☆

这书甲骨文也有一版，但是这个实惠，内容一样的