陕西省考古研究院田野考古报告（第47号）：宝鸡关桃园 [GUANTAOYUAN AT BAOJI] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

宝鸡市考古工作队，陕西省考古研究院 编

图书标签:

• 考古报告
• 陕西省
• 宝鸡市
• 关桃园
• 田野考古
• 考古发掘
• 文物
• 历史
• 西北地区
• 先秦

出版社： 文物出版社

ISBN：9787501021505

版次：1

商品编码：10482559

包装：精装

外文名称：GUANTAOYUAN AT BAOJI

开本：16开

出版时间：2007-09-01

页数：368

正文语种：中文

内容简介

《宝鸡关桃园》在宝鸡市关桃园遗址的发掘中，大面积地揭露出了前仰韶时期的文化遗址，并清理了大量的窖穴、灰坑，以及房子、墓葬等，出土了一批7000多年前的精美陶器、骨器及玉器。《宝鸡关桃园》就是对仰韶文化的整理，内容有文化堆积、前仰韶时期文化遗存、仰韶文化遗存、遗址出土动物遗存等。

目录

第一章 绪论
第一节 概况
第二节 工作经过
第二章 文化堆积

第三章 前仰韶时期文化遗存
第一节 地层关系与文化分期
一 地层关系
二 文化分期

第二节 前仰韶第一期文化遗存
一 遗迹
二 遗物

第三节 前仰韶第二期文化遗存
一 遗迹
（一）灰坑
（二）墓葬

二 遗物
（一）石器
（二）骨器
（三）陶器

第四节 前仰韶第三期文化遗存
一 遗迹
（一）房子
（二）灰坑
（三）墓葬

二 遗物
（一）石器
（二）骨、蚌（角）器
（三）陶器

第四章 仰韶文化遗存
第一节 仰韶早期文化遗存
一 遗迹
（一）房子
（二）灰坑

二 遗物
（一）石器
（二）陶器

第二节 仰韶晚期文化遗存
一 遗迹
（一）房子
（二）陶窑
（三）灰坑

二 遗物
（一）石器
（二）骨器
（三）陶器

第五章 周代以后文化遗存
第一节 西周文化遗存
一 遗迹
（一）房子
（二）灰坑
（三）灰沟

二 遗物
（一）石器
（二）骨器
（三）陶器

第二节 东周文化遗存
一 灰坑
二 墓葬
（一）墓葬形制
（二）随葬器物

第三节 明代墓葬
一 墓葬形制
（一）土洞墓
（二）竖穴墓

二 随葬器物
（一）瓷器
（二）陶器
（三）铜钱
（四）其他遗物

第六章 遗址出土动物遗存
第一节 分类记述
第二节 相关问题简析

第七章 结语
第一节 前仰韶时期文化遗存
一 第一期文化遗存
二 第二期文化遗存
三 第三期文化遗存
四 相互关系、年代及有关问题
五 经济形态和其他成就

第二节 仰韶文化遗存
一 仰韶文化早期遗存
二 仰韶文化晚期遗存

第三节 周代以后遗存
一 西周遗存
二 东周遗存
三 明代墓葬

第四节 古文化与相关时期的自然环境
一 白家村文化时期的自然环境
二 仰韶文化时期的自然环境

附表
附表一 关桃园遗址前仰韶时期灰坑登记表
附表二 关桃园遗址仰韶文化灰坑登记表
附表三 关桃园遗址周代遗迹登记表
附表四 关桃园遗址出土动物群登记表
附表五 关桃园遗址各个时期骨器选料鉴定一览表
附表六 关桃园遗址各文化层灰坑中骨骼数量、种属登记表
附表七 关桃园遗址动物群分布情况登记表
附表八 关桃园各期文化层动物骨骼数量及对应的最小个体数登计表
英文提要
后记

前言/序言

关桃园遗址：周原腹地的史前与早期青铜时代聚落研究 本书聚焦于周原腹地关桃园遗址的发掘与研究，通过对该遗址新近考古材料的系统梳理与深入分析，旨在重构新石器时代晚期至商周之际，关中地区社会复杂化进程中的关键环节。关桃园遗址地处渭河中游南岸，紧邻周王朝的政治与文化核心区，其遗存的丰富性与连续性，使其成为探讨周原地区早期文明起源与发展不可或缺的窗口。 本书内容主要围绕以下几个核心板块展开，全面展现关桃园遗址在考古学上的重要价值： --- 第一部分：遗址概况与地层学重建 1. 遗址区位与环境变迁： 首先，本书详细描述了关桃园遗址的地理环境，包括其在地貌、水文条件上的独特优势。通过对周边区域古环境资料的整合分析，探讨了全新世以来，特别是新石器时代晚期至青铜时代，黄土高原南部边缘地带的自然环境变迁如何影响了人类的聚落选址与生存模式。重点分析了河流改道、土壤肥力变化对聚落兴衰的潜在影响。 2. 考古发掘报告与地层叠压关系： 本部分详尽记录了历次田野考古工作的过程、方法及所揭示的地层序列。通过剖面图、照片和详细的描述，构建了关桃园遗址清晰可靠的地层年代框架。特别关注了不同文化层之间的过渡特征，如仰韶文化晚期向龙山文化过渡，以及龙山文化向商周时期演变的物质文化遗存变化。精确划分出独立具有考古学意义的文化阶段，为后续的分期断代奠定了坚实的基础。 3. 居址布局与聚落结构： 基于精准的遗址测绘数据，本书系统复原了关桃园聚落不同发展阶段的平面布局。这包括居住区、手工业作坊区、墓葬区及可能存在的公共活动区域的划分。通过对房址的类型学分析（如圆形、方形、长方形等），结合墙体结构、地面处理、火塘遗存，深入探讨了聚落内部的社会组织和空间利用的差异性。 --- 第二部分：新石器时代阶段的文化面貌 关桃园遗址的新石器时代遗存，主要集中于仰韶文化晚期和龙山文化时期，展现了关中地区史前社会向复杂化迈进的关键一步。 1. 仰韶文化晚期遗存特征： 重点剖析了该阶段陶器的器型组合、装饰纹饰和制陶工艺。陶器以彩陶为主，但也出现了大量几何印纹陶的萌芽现象。通过对陶器制作过程中使用的泥料成分和烧制温度的分析，推测了早期制陶技术的地域性特征。同时，对出土的石器（如石磨盘、石斧）进行了分类整理，反映了当时的农业生产水平。 2. 龙山文化阶段的社会转型： 龙山文化时期的文化面貌展现出显著的进步与分化。黑陶的流行、薄胎化、高圈足器的大量出现，标志着制陶技术的飞跃。本书特别关注了该阶段出土的几何印纹陶，通过与其他区域龙山文化遗址的比较，明确了关桃园遗址在关中龙山文化谱系中的独特地位。对墓葬的分析显示，随葬品数量和器物品类的分化开始显现，暗示着社会阶层分化的初步迹象。 --- 第三部分：青铜时代早期遗存与商周过渡 关桃园遗址的青铜时代遗存，是理解周原地区由史前社会向国家形态转变的重要材料。 1. 早期青铜器与手工业： 本书详细记录了遗址中发现的少量早期青铜器遗存，包括铸造残片和小型工具。尽管数量有限，但其出现的时间点，特别是与当地晚期龙山文化层位的共存关系，为界定周原地区青铜文化传入和本土化的时间提供了关键证据。同时，对冶铜遗迹（如坩埚残片）的分析，揭示了本地手工业者对金属技术的掌握程度。 2. 陶器风格的演变： 商周之际的陶器遗存，体现了向传统“周文化”面貌过渡的趋势。主要特征包括：几何印纹陶的进一步成熟与衰落，以及圈足器和钵簋等器型的出现。通过对这些器型组合的对比，探讨了关桃园聚落在文化上如何吸纳和融合周边区域（可能包括早期商文化因素）的文化元素。 3. 墓葬形制与丧葬习俗： 对该时期墓葬的整理，是本书的重点之一。分析了墓葬的形制（如东西向、有无腰坑）、随葬品的组合以及人骨的初步观察结果。通过墓葬的密度和规模差异，初步探讨了周原腹地早期定居群体在社会结构上的组织特征。 --- 第四部分：出土遗物综合研究与文化内涵阐释 1. 陶器技术与功能研究： 本书运用现代科技手段（如薄片观察、化学成分分析等）对关桃园不同时期的陶器进行深入研究。通过对泥土配方、烧成温度、器物范式（Form vs. Function）的关联分析，重建了数千年间制陶技术的传承与创新轨迹。 2. 动植物遗存分析与聚落生计模式： 基于对遗址中出土的动物骨骼、植物遗存（如粟、黍、稻作遗存）的鉴定，系统还原了关桃园居民的食谱结构和农业经济基础。重点分析了在周原核心区域，农耕活动与畜牧活动在不同历史阶段的比例变化，揭示了聚落生计模式的适应性策略。 3. 结论与区域文化对比： 最后，本书将关桃园遗址的考古学发现置于广阔的关中地区史前史背景下进行考察。通过与宝鸡益门川、西安沣西、高陵杨官寨等重要遗址的对比研究，明确了关桃园在周原腹地，从史前社会向夏商周文明过渡链条中的独特贡献和关键地位，为理解中华文明早期文明化进程提供了重要的实物佐证。 本书的最终目标是，通过对一个连续聚落遗址的精细化发掘与分析，勾勒出周原地区在关键历史转折点上，人类社会在聚落形态、技术革新与文化认同上所经历的复杂演变历程。

评分☆☆☆☆☆

这份报告带来的整体感受是，它不仅仅是一份对某一特定遗址的发掘记录，它更像是一扇通往特定历史时期的窗口，一扇由严谨的科学方法打磨而成的窗口。通过这份材料，我仿佛能触摸到新石器时代晚期或青铜时代早期，关中地区社会经济活动的脉搏。报告在最后部分对遗址的文化属性进行归纳和定位时，虽然语言谨慎，但其勾勒出的历史图景却无比清晰——它将这个孤立的考古点，成功地嵌入到了更宏大的区域文化序列之中。这种将微观细节与宏观历史相结合的能力，是顶尖考古报告的标志。它让我深刻体会到，真正的历史研究，是建立在无数次汗水浇灌的田野工作和细致入微的文献梳理之上的，这种学术的厚度和温度，是任何肤浅的解读都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字表述风格，带着一种特有的、内敛的、近乎冷峻的学术克制感。它不是那种试图用华丽辞藻来吸引眼球的著作，而是用最精确的语言去描述最客观的发现。我特别留意了其中关于陶器纹饰的描述部分，每一个提手、每一个回旋、每一个划痕，都被赋予了精确的测量数据和术语定义。对于初次接触这类专业报告的读者，这可能需要一定的耐心去适应，因为它要求你必须放慢阅读速度，甚至需要对照图版和文字进行反复比对。但正是这种近乎偏执的精确性，才构筑了这份报告坚实的学术根基。它不提供结论性的、带有主观色彩的“故事”，而是提供所有可供后人解读和再分析的基础数据。这种严谨度，让人联想到早年间，在物资匮乏的条件下，前辈学者们如何依靠智慧和毅力，将那些脆弱的遗迹转化为可靠的文字记录，这本身就是一种精神上的震撼。

评分☆☆☆☆☆

这部考古报告的封面设计着实引人注目，那种朴实的、略带陈旧感的印刷质感，一下子就把人拉回到了田野调查的现场感中。我一拿到手，首先被吸引的就是那张彩页插图，虽然印制条件或许不如现在精美，但那张航拍图配合着地层剖面的手绘图，简直是信息量爆炸。你几乎能想象出当年考古队员们顶着烈日，在黄土高原上，一丝不苟地清理每一层堆积物的场景。报告的装帧虽然不算豪华，但用料扎实，看得出是为了长期保存和研究而精心制作的。翻开目录，看到那些严谨的章节划分，从遗址概况到出土器物分类，再到年代测定和遗址的文化内涵分析，整个逻辑脉络清晰得让人赞叹。对于一个非专业人士来说，光是这份报告的组织结构，就已经是一次极佳的阅读体验了，它仿佛在无声地诉说着历史的厚重和考古工作的艰辛与专业。这种对细节的尊重和对研究成果的系统性呈现，远远超出了普通科普读物的范畴，它是一份沉甸甸的学术遗产。

评分☆☆☆☆☆

阅读这份报告，最让我感到惊喜的是其附录和附件的处理方式，这体现了当时考古工作严谨的规范性。我注意到它详细记录了土样采集、遗迹编号、甚至包括了对发掘过程中遭遇的现代扰动情况的记录。这种对“异常”情况的诚实记录，比只罗列“成功”的发现更有价值，因为它展现了田野工作的复杂性和不可预见性。例如，关于某层位发现的零星遗物与其他堆积物的关系讨论，分析得极为细致，考虑了水土流失、动物活动等多种可能性，没有轻易下定论。这种对待每一个细节都抱持着审慎态度的治学精神，让人深感敬佩。它不是一份为宣传而写的成果展示，更像是一份对历史负责任的、留给未来学者的“操作日志”，其科学态度无可挑剔。

评分☆☆☆☆☆

报告中的图版和测绘图，是这部作品的灵魂所在。我花了好长时间专门研究那些线描图，它们的美感是考古学特有的——一种功能性的、精确到毫米的艺术。特别是那些居址的平面布局图，尽管只是简单的黑白线条，但通过它们，你能清晰地勾勒出聚落的形态、房址的排列、道路的走向，甚至能推测出当时人们的生活空间是如何被组织起来的。那些手工绘制的器物侧视图和俯视图，线条流畅而有力，它们捕捉到了器物最本质的形态特征，比现代数码照片可能更具穿透力。我甚至能从图上感受到不同历史时期烧制技术的细微差别，这简直是穿越时空的对话。对于研究古代聚落形态或者社会组织结构的学者而言，这些图版本身就是一座未被完全解读的宝库，其价值是无法用篇幅来衡量的，它们是沉默但有力的证据链。