很好。!!!!!!!!
評分1923年,黎元洪被逼離京後,直係曹錕以賄買手段收買議員,組成國會,“選舉”曹錕為總統。《癸亥政變紀略》作者劉楚湘是當時反對賄選的議員之一。書中除詳述基本史實外,並大量保存瞭各方函電及當時的新聞報道,尤其是保存瞭反映南下與留京兩派議員之間的論爭、觀點以及他們與各係軍閥之間的關係等方麵的有關材料,為研究這段曆史提供瞭豐富可靠的史料。
評分安福部與外交
評分這本書不錯,很好,清人作注,實實在在,很好,就是不看原來的書,也是大有收獲的,不錯不錯。
評分安福禍國記 段式賣國記很不錯!
評分圖書已經收到,非常感謝!
評分筆者認為,暫且不論上述正反觀點的短長,關鍵的問題在於,無論堅持上述何種觀點,都存在無法解決的問題。一方麵,如果堅持將所謂風險限製在貝剋所強調的全球性、未知性及不可控三大特徵,那麼強調所謂風險刑法,用法律,特彆是刑法來解決一種不可知且不可控的全球性風險,顯然缺乏可能性與可行性。 另外,百分之百地照搬貝剋的學說,還需要麵對此種舶來品與中國本土經驗對接的問題。
評分蠻好,挺好的!!
評分但另一方麵,如果突破貝剋的界定,將諸如重大事故在內的交通風險、生産風險、侵犯個人因素都納入進來 ,就會齣現另外一個悖論,即除卻那些刑法本身無力解決的全球性問題,目前風險刑法學者所關注的所謂其他“風險”都並不是最近齣現的“新”問題。難道就是因為突然齣現的所謂“風險社會”概念,纔促使刑法學者們認識到這些問題,並且呼籲刑法介入的早期化、將某些預備、未遂單獨犯罪化以及增設持有型犯罪? l但日本學者早就針刑法介入早期化以及未遂犯獨立定罪等現象給齣瞭其他解釋 ,需要強調的是,所有解說都與所謂“風險社會”無關。饒有趣味的是,日本學者的解釋非但與所謂客觀風險無關,反而全部與社會公眾的主觀心g
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有