財務報告的透明度：國際財務報告準則與美國公認會計原則的比較（上） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 麥剋尤恩 著，硃曉輝 譯，劉霄侖 校

圖書標籤:

• 財務報告
• 國際財務報告準則
• 美國公認會計原則
• 會計準則
• 財務透明度
• 會計比較
• IFRS
• GAAP
• 財務分析
• 會計實務

齣版社： 中信齣版社 ， 中信齣版集團

ISBN：9787508623900

版次：1

商品編碼：10362942

品牌：中信齣版

包裝：平裝

開本：大32開

齣版時間：2010-11-01

用紙：膠版紙

頁數：155

字數：85000

內容簡介

國際財務報告準則與美國公認會計原則在許多方麵都不同。但是，最實質性的差彆在於：國際財務報告準則認為所有資産和負債均可在各報告期重新按公允價值計價；而美國公認會計原則則按成本確認資産和負債，在大多數情況下，隻有價值減少時，纔要求重新計價。
《財務報告的透明度：國際財務報告準則與美國公認會計原則的比較（上）》從會計從業人員的角度羅列瞭國際財務報告準則與美國公認會計原則之間的主要差彆，同時指齣美國若采用國際財務報告準則可能産生的一些問題。
《財務報告的透明度：國際財務報告準則與美國公認會計原則的比較（上）》旨在供中級和高級從業人員，尤其是外商投資企業以及在海外上市企業的會計人員參考，相信金融分析師也會從中受益。

作者簡介

魯思·安·麥剋尤恩（Ruth Ann McEwen），美國波士頓薩福剋大學索耶商學院副院長，同時兼任該學院會計學教授；曾獲得佐治亞理工學院工業管理博士學位，專攻會計學，從事碩士和博士研究生的財務會計教學逾20年；獨立或與人閤作撰寫過40餘篇關於會計信息實用性的文章和學術報告，這些文章和報告均被廣泛引用。

目錄

關於作者
導言
第一部分 財務報告透明度概述
1．透明度與財務報告質量
2．資産負債錶的透明度：公允價值計價
a．不同市場假設下的公允價值計價
b．信息等級
c．信息等級：示例
d．企業特定估計
第二部分 國際財務報告準則趨同下的財務報告
3．美國公認會計原則與國際財務報告準則的法律基礎
a．普通法與法典法
b．美國會計準則編纂成典
4．基本異同
第三部分 美國公認會計原則與國際財務報告準則的技術分析
5．財務信息列示
a．資産負債錶項目
b．利潤錶項目
c．全麵收益、收益與每股收益
d．現金流量錶
e．中期報告與分部報告
f．持有以備齣售的資産與終止經營的業務
c．資本
h．股東權益
i．附注
6．關聯方交易
7．期後事項
8．收入確認
a．開票持有銷售
b．長期建造閤同
c．軟件
d．多次交付安排
e．披露
f．收入確認差彆
9．資産
a．存貨
b．生物資産
c．房及設備
d．投資性房地産
e．租賃資産
p．一攬子采購和議價采購
c．證券投資與權益法
h．資産報廢負債
l．無形資産
10．資産減值
11．負債與或有項目
a．流動負債
b．或有損失
c．備抵項目、或有負債與或有資産
12．養老金負債與費用
13．金融工具
14．生工具與套期保值
15．未完工研發項目
16．股權薪酬
17．重組
18．企業閤並
a．閤並列示或單獨列示
19．所得稅
第四部分 首次采用《國際財務報告準則第1號》時的考慮
20．資産上的差彆
21．法定豁免與選擇性豁免
a．法定豁免
b．選擇性豁免
c．其他考慮因素
結束語
參考文獻

精彩書摘

第一部分 財務報告透明度概述
近年來，關於透明度的爭論大多集中於美國公認會計原則本身，以及對美國公認會計原則的應用能否抵補華爾街的貪婪。許多人認為，即使應用得當，但由於美國會計準則過於復雜、過於規範性，以緻形成瞭一種注重形式而忽略實質，且違背透明度之基本精神的製度。國際財務報告準則則注重更廣泛的原則，為企業留齣更多的空問，以反映這些原則的實質。它指導並鼓勵管理者以反映財務處理之真正實質的方式編製報告。人們期望美國公認會計原則與國際財務報告準則的趨同能成兼容規則導嚮型會計準則和原則導嚮型會計準則的最佳實踐，且最終能使會計人員編製齣最佳質量的財務報告。在這種背景下，透明度將有望得以大大提高。

前言/序言

財務報告的演進與未來展望 本書聚焦於全球財務報告環境的宏觀變遷，深入剖析會計準則背後的哲學基礎、監管框架的構建曆程，以及信息使用者需求的多樣化趨勢。 本書不涉及具體的國際財務報告準則（IFRS）或美國公認會計原則（US GAAP）的具體條款或章節比較。相反，它旨在為讀者提供一個理解當前全球財務報告體係形成根源、驅動力量及未來挑戰的戰略性視角。我們將從經濟全球化與資本市場一體化的曆史背景齣發，探討會計信息在不同法律和文化體係中扮演的不同角色。 第一部分：會計範式的基礎與演進 1.1 會計哲學的起源與衝突 本部分追溯現代財務報告體係的哲學根基，探討基於規則（Rules-based）與基於原則（Principles-based）方法的曆史分野。我們將分析兩種範式在追求“可比性”與“相關性”之間的內在張力。 決策有用理論的興起： 考察會計信息如何從單純的記賬工具，轉變為服務於外部投資者決策的關鍵輸入。重點討論利益相關者理論在塑造報告要求中的作用。 概念框架的演變： 審視不同監管機構對“會計目標”的界定，及其如何影響資産、負債、收入和費用確認的基礎假設。討論公允價值計量（Fair Value Measurement）在報告哲學中引發的根本性轉變，及其對曆史成本的挑戰。 1.2 監管環境的曆史塑造 本章將迴顧重大曆史事件——例如20世紀30年代的大蕭條、90年代末的會計醜聞——如何直接推動瞭全球金融監管的重構。 國傢主權與資本流動： 分析在跨國公司日益增多的背景下，各國對本國資本市場保護與吸引外資之間尋求的微妙平衡。探討監管機構如何應對信息不對稱的加劇。 信息披露的強製與自願邊界： 討論在信息披露領域，哪些信息是立法者強製要求的“最低標準”，而哪些信息是市場基於效率或道德壓力而自願提供的“最佳實踐”。 第二部分：信息使用者群體的異化與需求 本部分將分析不同類型報告使用者對財務信息的具體關注點，以及這些需求如何反作用於會計準則的製定過程。 2.1 資本市場參與者的視角 分析師與估值模型： 深入探討財務報錶數據流如何被轉化為市場預期的核心輸入。重點分析不同報告方法對現金流預測、摺現率選擇和模型敏感性的影響，而不涉及任何具體準則的計算。 信用評級機構的角色： 考察信用評級模型如何解讀財務杠杆、償債能力和盈利質量，以及這些解讀如何影響公司融資成本。 2.2 內部控製與治理結構的需求 非財務信息的整閤趨勢： 討論環境、社會和治理（ESG）信息披露從邊緣化地位走嚮核心地位的驅動力。分析投資者如何要求將長期風險（如氣候變化、供應鏈韌性）嵌入到財務報告的敘事框架中。 審計師的責任範圍擴展： 探討外部審計師的角色邊界如何被不斷拓寬，從曆史交易的準確性驗證，延伸至對未來不確定性估計的閤理性判斷。 第三部分：技術變革對報告生態係統的衝擊 本部分探討新興技術如何挑戰傳統的報告模式，並預示著未來報告格式和頻率的變革。 3.1 數字化報告與即時性要求 XBRL/iXBRL 的影響： 分析數據標簽化技術如何改變信息的提取、分析和聚閤過程。討論結構化數據如何使得監管機構和分析師能夠實現更大規模的自動化監控，從而對報告質量提齣更高的實時性要求。 人工智能在報告質量監控中的潛力： 探討機器學習模型如何被用於識彆異常交易模式和潛在的盈餘管理信號，以及這種技術進步對公司披露策略的潛在威懾效應。 3.2 報告頻率與“持續報告”的設想 季度報告模式的審視： 批判性地評估現有定期報告製度（如季報或半年報）在快速變化的商業環境中的滯後性。引入關於嚮“持續報告”（Continuous Reporting）模式過渡的理論探討，分析其對內部信息係統和外部監督機製的巨大挑戰。 第四部分：全球趨同的邊界與地方化實踐 本部分分析全球會計一體化的進程中，為何某些關鍵領域仍然存在顯著的“地方差異”，以及這些差異的持續存在對跨國投資者的意義。 4.1 經濟實質與形式主義的持續較量 分析在處理復雜金融工具、租賃安排或無形資産確認時，各國監管機構在堅持法律形式與捕捉經濟實質之間采取的不同立場。討論這些差異如何影響國際並購交易中的估值和整閤。 4.2 報告成本與效益的權衡 探討在不同經濟發展階段的國傢，對高標準報告要求的接受程度存在差異。分析中小企業（SMEs）和非上市公司在采用復雜報告標準時所麵臨的閤規成本和資源限製，及其對地方監管政策製定的影響。 結論：麵嚮不確定性的報告未來 本書最後將總結當前全球財務報告體係正處於一個關鍵的十字路口：一方麵，技術和市場需求要求更高的透明度和實時性；另一方麵，經濟波動和監管復雜性使得準則製定者難以達成統一意見。未來的報告體係將需要在標準化、靈活性和持續披露之間找到一個動態的平衡點，以確保資本的有效配置，同時維護市場的信任。 本書適閤政策製定者、高級財務經理、資本市場研究人員以及任何希望從宏觀戰略層麵理解全球財務信息流動機製的專業人士閱讀。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書的初衷，更多的是齣於對“透明度”這個概念的興趣。在如今信息爆炸的時代，任何信息的透明度都至關重要，而財務報告的透明度更是直接關係到投資者的決策、企業的信譽乃至整個市場的健康運行。國際財務報告準則和美國公認會計原則作為全球兩大主要的會計準則體係，它們之間的差異如何影響財務報告的透明度，這是一個非常值得探討的課題。我瞭解到這本書專門對比瞭這兩套準則，這讓我非常期待。我希望能在這本書中看到關於信息披露、會計估計、公允價值計量等方麵，這兩套準則在透明度方麵的不同處理方式，以及這些差異對報錶使用者理解企業真實狀況的影響。我非常好奇，到底哪一套準則更能有效地實現財務報告的透明化，或者說，它們各自的優缺點體現在哪些方麵。我希望這本書不僅僅是羅列規則的差異，更能深入分析其背後的邏輯和對實踐的影響。

評分☆☆☆☆☆

我一直對會計準則的演變及其對商業世界的影響很感興趣，尤其是在全球化日益加深的今天，跨國財務報告的規範化變得尤為重要。這本書的標題《財務報告的透明度：國際財務報告準則與美國公認會計原則的比較（上）》立刻引起瞭我的注意。我瞭解到它對兩大主流會計準則進行瞭細緻的比較，這讓我非常期待。我希望這本書能深入分析這兩套準則在核心概念、計量基礎、披露要求等方麵存在的差異，並進一步探討這些差異如何影響財務信息的透明度。例如，在某些復雜的金融衍生品處理上，IFRS和GAAP可能存在不同的計量和披露方式，這直接關係到投資者對企業風險的評估。我希望作者能夠通過具體的案例或者邏輯嚴謹的論證，來闡釋這些差異的深層原因和潛在影響。此外，我也關注這本書是否會涉及到一些準則的解釋性文件或者實際應用中的常見問題，這將使內容更加生動和實用。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我選擇這本書，更多的是被它“上”這個字所吸引。這意味著它不是一個孤立的、淺嘗輒止的討論，而是一個更宏大、更深入的係列。我非常喜歡這種有係統性、有深度的研究。雖然我還沒完全讀完（或者說，甚至還沒開始仔細閱讀），但我已經預感它會提供一個非常紮實的理論基礎。我對它在國際財務報告準則和美國公認會計原則的比較上，能有多麼細緻的梳理充滿瞭期待。特彆是關於那些常常引起爭議的會計處理方法，比如收入確認、租賃會計、金融工具等，我希望能看到一個清晰的對比分析。當然，如果能涉及到一些曆史發展背景、準則製定者的考量，以及未來可能的趨同趨勢，那這本書的價值就更大瞭。我希望這本書能夠幫助我建立起一個係統性的認知框架，理解這兩套準則的核心差異，以及它們在實際應用中可能帶來的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

我選擇這本書，很大程度上是因為我近期在為一份跨國公司的項目做背景研究。在這個過程中，我發現不同會計準則下的財務數據解讀確實存在不少的挑戰。這本書的題目非常精準地抓住瞭我的需求，它直接點明瞭國際財務報告準則（IFRS）和美國公認會計原則（US GAAP）的比較，並且強調瞭“透明度”這一關鍵概念。我希望這本書能夠為我提供一個清晰的框架，來理解這兩套準則在哪些方麵能夠提升財務報告的透明度，又在哪些方麵可能存在一些固有的局限性。我尤其關心它是否會詳細對比例如收入確認、資産減值、或是一些復雜的租賃安排等具體準則的應用，以及這些應用如何影響報錶的可比性和可理解性。我希望這本書不僅僅是停留在理論層麵，更能提供一些實際操作中的洞見，幫助我在項目研究中更準確地分析和評估跨國公司的財務狀況。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很有吸引力，那種沉穩的藍色和簡潔的字體，一看就知道是關於專業領域的書籍。我特彆喜歡它那種“厚重感”，仿佛捧在手裏就能感受到知識的份量。我當時是在一個學術論壇上偶然看到有人推薦的，具體內容我還沒來得及深入瞭解，但光是書名就勾起瞭我的好奇心。因為我平時工作會接觸到一些跨國公司的財務報錶，經常會遇到不同準則下帶來的差異，有時候真的會讓人頭疼。所以，一個能清晰對比國際財務報告準則（IFRS）和美國公認會計原則（US GAAP）的書，對我來說簡直就是及時雨。我尤其在意它是否能深入淺齣地解釋那些復雜的概念，畢竟不是每個讀者都是注冊會計師。如果這本書能提供一些案例分析，那就更完美瞭，畢竟理論結閤實際纔能更好地理解。我希望這本書能幫我理清一些長期睏擾我的會計準則細節，讓我未來的工作更加得心應手。

評分☆☆☆☆☆

會計人員可選擇以“名義貨幣單位”或是“恒定購買力”來計量財務上資本的保全程度。兩個概念的主要區彆在於處理資産、負債價格變動的方式。當會計人員選擇“名義貨幣單位”時，利潤反映名義資本的增加。當會計人員選擇“恒定購買力”時，利潤則反映投入的購買力的增加。增量中僅高於通貨膨脹率的部分可確認為利潤，小於或與之持平的計入（所有者）權益。

評分☆☆☆☆☆

據《國際會計準則第16號》第50段，摺舊（的計提）將（固定）資産的成本或價值在預計使用年限內減記至“可迴收價值（the recoverable amount）”。同一準則第48段規定，除非已包含於另一資産的成本內，否則摺舊費用得反映於利潤錶上。（例如，）第49段規定，用於開發活動（developing activities）的固定資産，其摺舊得依《國際會計準則第38號：無形資産》之規定，計入（對應）無形資産成本中。

評分☆☆☆☆☆

不錯，京東信的過 不錯，京東信的過

評分☆☆☆☆☆

挺好的 支持京東~~~

評分☆☆☆☆☆

同一準則第61段規定，摺舊方法及“可迴收價值”須至少每年復核一次。在大多數情況下，摺舊常用“直綫法”，即自資産購入之日至齣售或無（相關）經濟利益獲得之日均勻分期，每期計提同等摺舊金額；然而，當資産在某些期間內使用（頻率）“成比例地（proportionately）”多於其它期間時，摺舊方法須相應改為“餘額遞減法”（IAS 16.56）。

評分☆☆☆☆☆

資本（例如投入的貨幣資金或購買能力）的財務概念，錶示資本是經濟實體的淨資産。資本的物理概念則錶明資本是該實體的生産能力。有形資本得到保全的標誌，是期末的生産能力大於期初。

評分☆☆☆☆☆

所有者權益 -

評分☆☆☆☆☆

資産 - 過去的事項形成的、並由經濟實體控製的，預期能夠為該主體帶來未來經濟利益流入的資源；

評分☆☆☆☆☆

據《國際會計準則第16號》第50段，摺舊（的計提）將（固定）資産的成本或價值在預計使用年限內減記至“可迴收價值（the recoverable amount）”。同一準則第48段規定，除非已包含於另一資産的成本內，否則摺舊費用得反映於利潤錶上。（例如，）第49段規定，用於開發活動（developing activities）的固定資産，其摺舊得依《國際會計準則第38號：無形資産》之規定，計入（對應）無形資産成本中。