编辑推荐
《梁漱溟口述实录》作者受梁老之约为其立传,故自1985年6月起至1988年1月19日,最后一次谈话为止,前后约三四十次听其讲过去的经历……
开国大典上,周恩来感慨地说:可惜今天的盛会梁漱溟先生不在场……新中国成立以后,梁漱溟在大庭广众之下与毛泽东公开辩论的大儒。
内容简介
梁漱溟是一位信奉佛教而又蜚声海内外的儒学大师,性格耿直,敢说敢为。他是毛泽东的挚友、诤友,也是一位身份特殊的老朋友,在三十多年的交往中,有过彻夜友好的长谈,有过面红耳赤的争论,也有在大庭广众之下针锋相对的吵骂,这其中的恩恩怨怨,让人惊叹,也让人称道……
1949年10月1日,在天安门举行开国大典,梁漱溟远在四川未能参加,据说,当天周恩来在天安门城楼上曾感慨地说过:可惜今天的盛会有两个人不在场,一个是梁漱溟,一个是邵明叔。
作者简介
白吉庵,云南省建水县人,1930年生。1979年到中国社会科学院近代史研究所从事研究工作。著有《胡适传》《章士钊传》《物来顺应——梁漱溟传及访谈录》等书;发表《论辛亥革命的两种起义方式》及研究章士钊、胡适等人的论文数十篇。
李仲明,山东省粱山县人,1950年生于北京。1980年到中国社会科学院近代史研究所,先后在图书馆、《抗日战争研究》编辑部从事图书借阅、中国近代文化艺术史和抗日战争史的研究、编辑工作。著有《李少春传略》《梨园宗师——梅兰芳》《百年家族:梅兰芳》《百年家族:谭鑫培》《何应钦大传》《报刊史话》等书,发表研究何应钦、张学良、梁漱溟及抗战时期京剧的演变发展等论文数十篇。
精彩书评
在五四运动那个时期,在反对孔学,反对中国古老文化那么厉害的气氛中,梁先生提出未来世界文化是中国文化的复兴这话,是很有胆识的。
——熊十力
梁漱溟的十四字格言:我生有涯愿无尽,心期填海力移山。
梁漱溟认为中国文化为人类文化的早熟,中国被美国师爷责以没有人权不讲民主,梁漱溟对此的解释和
目录
一 家世
二 少年时代
三 初入社会
四 自修佛学
五 北大任教
六 著《东西文化及其哲学》
七 良师益友
八 结发夫妻
九 “以青年为友”从事乡村教育
十 救国必须走“乡村自治”的道路
十一 到河南办“村治学院”
十二 到山东办“乡村建设研究院”
十三 抗日战争前期访问毛泽东
十四 巡视敌后
十五 筹建“民盟” 创办《光明报》
十六 烽火连三月 家书抵万金
十七 桂林三年第二次婚姻
十八 抗战胜利为国内和平而奔忙
十九 下乡教学著《中国文化要义》
二十 全国解放再晤毛泽东
二十一 参加土改运动
二十二 一九五三年事件
二十三 “雅量之争”的余震
二十四 不是右派的“反面教员”
二十五 学习与反思
二十六 “文革”磨难
二十七 反对“批孔”
二十八 著《人心与人生》
二十九 国事与家事
三十 晚年生活与最后的讲演
梁漱溟佛儒思想探索
梁漱溟年谱简编
后记
精彩书摘
一 家世
梁漱溟,原名焕鼎,字寿铭,又字漱溟,后以字行;笔名寿民、瘦民、漱溟等。广西桂林人,1893年10月18日(清光绪十九年九月九日)出生于北京。
梁漱溟祖先是元朝宗室后裔。其祖先与元朝皇帝同宗室,姓“也先帖木耳”,蒙古族。元灭,末代皇帝顺帝携皇室亲属逃回北方(即今蒙古),其祖先家族未走,留在河南汝阳,地属大梁(开封),故改汉姓梁。至第十九代梁星由河南迁徙广西桂林居住。梁重的儿子即梁漱溟的曾祖父梁宝书,应乡试中举人后,又进京会试中进士,历任直隶、正定等地知县和遵化知州。此后,全家住在北京,未再回桂林。梁漱溟的祖父梁承光在北京即顺天府应乡试中举人,后在山西离石县(当时叫永宁州)做官。
梁漱溟父亲梁济,字巨川,光绪十一年举人,在京城贵族那苏图家中任教(塾师),课其子女,后官拜内阁中书等职。梁济秉性笃实,为清室忠臣,但思想比较开明。他认为:中国积弱,全为念书人专务虚文,与事实隔得太远之所致。因此,平时最看不起做文章的人,而以“务实”二字为其一贯的主张。
生于官宦之家,“书香门第”,但事实上梁家生活却并不富裕。因为梁济的祖父做外官卸任时,无钱而负债;父亲为祖父还债,债未清而身故,逝世时年36岁。当时梁济只有七八岁,靠着祖母开蒙馆教几个小学生度日。梁济19岁,便在“义学”中教书,生活仍然清苦。“二十多岁的时候,有官宦之家愿意把女儿许配给他,他还愁娶一个不能过苦日子的媳妇不好办,竟因之拖延了数年才成婚。”
自清末至民初,梁济大都是在民政部门负责一些慈善事业,如慈幼堂和罪犯教养所等,其中有几年在皇史晟(清皇家档案馆)工作。清廷腐败,外患频仍,身为文官的梁济深知自己没有机会效命疆场,但他读起兵书来却手不释卷,喜爱有加。遇到风雨天别人多躲进屋,他却顶风冒雨在外面跑。中日甲午战争期间,他闻中国军队不经严加整顿即开拔东调,便“顿足挫胸,谬矣谬矣!”光绪下诏要实行变法,他建言“欲革弊政必先革弊风弊俗”。
梁漱溟后来养成写日记的习惯亦与其父梁济大有关系。青年时期的梁济悲天悯人,却对中国的政治、民情无可奈何,常常把自己的愤懑和忧虑写进日记里。此处仅举其1893年至1894年的几则日记。
……
前言/序言
《世纪回响:二十世纪中国思想群像》 内容概要 本书并非聚焦于某一位思想家的个人史,而是以宏大的历史视野,立体呈现了二十世纪中国思想界的风云变幻与知识精英的艰难抉择。全书以时间为轴,辅以关键议题的脉络梳理,旨在勾勒出在内忧外患、剧烈变革的时代洪流中,中国知识分子群体如何应对传统瓦解、西方思潮涌入、国家命运抉择等核心命题,并最终塑造了现代中国的精神图谱。 全书分为五大部分,层层递进,深刻剖析了不同时期、不同流派思想家的贡献与局限。 --- 第一部分:旧邦新命的挣扎(约1900-1920年代初) 这一阶段,晚清遗老的儒家情怀与新一代知识分子的激进探索并行不悖。 核心议题:传统知识体系的崩塌与现代性的初步呼唤。 本部分首先探讨了严复等人对西方社会达尔文主义的引介,这种“物竞天择”的观念如何深刻冲击了以“仁义礼智信”为核心的士人世界观。重点分析了清末民初的文化保守主义思潮,那些力图在保持中国“体”的前提下吸收西方“用”的学者群体,他们的论述体现了一种深沉的文化自尊与现实的无力感。 接着,笔锋转向留日学生群体中涌现出的激进主义者。他们不再满足于修修补补,而是高举“打倒孔家店”的旗帜,对儒家思想的批判达到了空前的力度。对“科学”与“民主”的绝对化推崇,反映了当时救亡图存的紧迫性,但也为后来的思想单一化埋下了伏笔。本章会详述当时学术刊物中关于中西文化优劣的激烈论战,这些论战不仅关乎学术,更是关乎国家的政治前途。 --- 第二部分:思想的熔炉与阵营的形成(约1920年代中后期至1930年代) 新文化运动的高潮过后,各种思潮集中涌入,思想界进入了多元竞争与分野的阶段。 核心议题:马克思主义的本土化尝试与自由主义的坚守。 本部分着重描绘了马克思主义在知识分子群体中迅速传播的社会经济背景。分析了早期理论家如何将抽象的阶级斗争理论与中国半封建半殖民地的具体国情相结合,并在此过程中产生的本土化争议。例如,对“社会性质”和“革命对象”的界定时所遇到的理论难题。 与此同时,本章亦详尽记述了自由主义知识分子群体的艰难处境。他们试图在不诉诸暴力革命的前提下,倡导渐进式的政治改良与学术独立。重点梳理了“第三种人”的论述,他们既不完全认同激进主义的集体主义,又对旧的政治体制深感失望,在战乱中力图维护个体尊严和学术良知。书中会穿插引述当时代表性人物关于“权利与义务”、“个人与国家”关系的论述,力求展现其思想的复杂性与深度。 --- 第三部分:战火中的思想定力(约1937-1945年) 抗日战争极大地改变了知识界的地理分布与精神面貌。 核心议题:文化主权的确立与“民族性”的再思考。 战争爆发后,知识分子的工作重心从理论争鸣转向了文化动员与民族精神的凝聚。本部分着重分析了在后方艰难条件下,各大学教授和文人学者如何坚守学术阵地,并将研究方向转向挖掘中国历史的深层精神资源,以期提供民族自信的文化支撑。 特别关注了这一时期对“中国精神”、“民族性”的探讨。学者们试图超越肤浅的器物层面,探寻中国文化在面对外部冲击时能够持续存在的内在力量。同时,战争的残酷性也促使一部分知识分子更加坚信,唯有彻底的社会变革才是解决一切问题的根本。这一时期的思想光谱虽受制于时代,但其对文化传承的焦虑与探索,构成了中国现代思想史上极为动人的一页。 --- 第四部分:转向与重塑(约1946-1950年代末) 内战的结束和新中国的建立,标志着思想界迎来了剧烈的结构性转变。 核心议题:对既有学术传统的“扬弃”与新意识形态的建构。 本部分细致考察了从1949年前后,各大高校和研究机构进行的思想改造运动。重点分析了不同学科领域,如哲学、历史学、文学批评领域,如何迅速调整研究范式,以适应新的政治和意识形态要求。 书中将深入探讨“学习苏联经验”背景下,中国学者在马克思主义哲学、历史唯物主义等理论框架下的再阐释工作。这不仅是简单的理论输入,更是一个漫长而复杂的本土化、中国化的改造过程。本书力求客观呈现,那些既投身于新理论学习、又试图在实践中保持学术严谨性的知识分子的内心世界与学术探索。对于一些在旧体制中有深厚造诣的学者而言,如何在“批判”与“继承”之间找到平衡点,是这一时期思想轨迹中最具张力的部分。 --- 第五部分:知识的沉寂与潜在的回归(约1960年代初至世纪末) 这一阶段,思想的公共表达受到了极大的限制,但潜在的学术脉络并未完全断绝。 核心议题:隐蔽的知识传承与思想的“地下水道”。 本部分主要关注在特定历史时期,思想资源如何被“保护”和“保存”。一些重要的学术遗产和未完成的理论思考,以非正式或隐蔽的方式在小圈子内流传、消化。这部分内容将侧重于对某些关键性学术领域(如古典文献学、数理逻辑等)在低谷期的坚持与守护。 随着历史的转折,本章将聚焦于1970年代末期以来,思想的“解冻”与“回归”现象。梳理了重新出版的西方经典著作对知识界产生的巨大冲击,以及对“人道主义”、“主体性”等一度被边缘化的议题的重新呼唤。这标志着中国思想界开始重新审视1950年代以来的理论单一性,并尝试更宽广地吸收人类文明的共同成果。全书在此结束,留下对未来思想走向的开放性思考。 --- 本书特色: 本书的视角超越了对单一人物功过是非的评判,而是将其置于宏大的历史、政治、文化情境中进行考察。它着重于思想的生成逻辑、相互影响以及在特定社会压力下的变形与适应。全书力求以严谨的史料为基础,呈现出二十世纪中国知识分子在民族危亡与社会转型双重压力下,复杂、纠结、充满悲剧色彩的精神史诗。阅读本书,如同置身于一个巨大的思想竞技场,见证了现代中国的精神是如何在碰撞、融合与挣扎中最终定型的。