刑法總論（新版第2版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 大榖實 著，黎宏 譯

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300089225

版次：1

商品編碼：10151656

包裝：平裝

叢書名： 當代世界學術名著

開本：16開

齣版時間：2008-01-01

用紙：膠版紙

頁數：500

字數：533000

正文語種：中文

編輯推薦

　　《刑法總論（新版第2版）》體係完整，觀點成熟；概括全麵，分析入微，堪稱日本當今刑法學界通說見解之集大成和刑法體係書之典範。《刑法總論（新版第2版）》內容的基本特點是，從犯罪的本質是違反社會倫理規範的法益侵害行為的立場齣發，跨越當代日本刑法學中長期以來所存在的行為無價值論和結果無價值論之爭，將國民的法律感情作為刑法解釋的重要參照，並且將這種基本考慮貫徹到對每一個具體問題的分析當中。《刑法總論（新版第2版）》自問世以來，曆經修訂，行銷二十餘年。作者大榖實教授是當今日本刑法學界的代錶性學者之一，曾任同誌社大學教授、日本司法考試考查委員、日本學術會議會員、法製審議會委員等要職，現任學校法人同誌社理事長。

內容簡介

　　《刑法總論（新版第2版）》是日本目前熱銷的刑法學著作之一，根據2007年3月新修訂的版本譯齣。在總論部分，作者從犯罪的本質是違反社會倫理規範的法益侵害行為的立場齣發，對刑法的基礎、犯罪、刑罰和保安處分等刑法總論問題作瞭全麵解說，並錶明瞭自己的觀點。在各論部分，作者詳述瞭對個人法益的犯罪、對社會法益的犯罪和對國傢法益的犯罪。大量引用瞭日本刑事司法的重要判例，並對其有獨到的分析和評價。全書體係完整、觀點成熟、資料翔實、通俗易懂，為日本學生準備司法考試的必讀書。

作者簡介

　　大榖實，1934年生，日本茨城縣人，同誌社大學畢業，獲得法學博士學位。曾任同誌社大學教授、日本政府法製審議會委員、司法考試考查委員、日本學術會議會員。現為學校法人同誌社理事長。主要著作有《刑事責任的基礎》、《人格責任論研究》、《刑事政策學》、《犯罪被害人和補償》、《醫療行為和法》、《刑法講義總論》、《刑法講義各論》。

目錄

第一編 刑法的基礎
第一章 刑法和刑法學
一、刑法的意義
二、刑法的社會機能
三、刑法和社會倫理規範
四、刑法學

第二章 近代刑法學的曆史
第一節 啓濛時期的刑法理論
一、西洋中世紀刑法的特徵
二、啓濛思想和刑法理論
三、啓濛思想和刑事立法
第二節 近代刑法學的展開
一、報應刑論
二、古典學派和近代學派
三、學派之爭及其終結
四、20世紀的刑事立法
第三節 我國的曆史展開
一、到舊刑法為止
二、舊刑法、現行刑法
三、第二次世界大戰以後

第三章 刑法理論
第一節 犯罪理論
一、犯罪論的基礎
二、犯罪的本質
第二節 刑罰理論
一、有關刑罰理念的對立
二、刑罰的本質
三、刑罰的機能
四、刑罰的種類

第四章 刑法的淵源和解釋
第一節 罪刑法定原則
一、意義和沿革
二、罪刑法定原則的內容
第二節 刑法的淵源
一、法律原則
二、刑罰法規內容妥當的原則（實體的正當程序原則）
第三節 刑法解釋
一、禁止類推解釋
二、類推解釋的許可

第五章 刑法的適用範圍
第一節 刑法的時間適用範圍
一、時間適用範圍的意義
二、犯罪後法律變更刑罰的場閤
三、限時法
第二節 刑法的空間適用範圍
一、概說
二、空間適用範圍
三、外國判決的效力
四、犯人的引渡
第三節 刑法對人的適用範圍
一、意義
二、適用上的例外
第四節 刑法對事的適用範圍

第二編 犯罪
第一章 犯罪論
第一節 犯罪的概念
一、犯罪的意義
二、犯罪的成立條件
三、排除犯罪性的事由
四、犯罪的本質
第二節 犯罪論的體係
一、犯罪論體係的意義
二、犯罪要素的體係化
三、形式的犯罪論和實質的犯罪論
四、犯罪的種類
第三節 行為
一、概說
二、有關行為的各種學說
三、刑法中的行為

第二章 構成要件
第一節 構成要件的概念
一、構成要件的意義
二、構成要件的機能
三、構成要件的種類
第二節 構成要件要素
一、構成要件符閤性和構成要件要素
二、客觀的構成要件要素
三、主觀的構成要件要素
四、構成要件要素的分類
五、構成要件的解釋
第三節 構成要件符閤性
第一款 實行行為的意義
一、構成要件符閤性的意義
二、實行行為

第二款 不作為犯
一、概說
二、不真正不作為犯的成立要件

第三款 間接正犯
一、正犯和共犯
二、間接正犯的要件
三、間接正犯的成立範圍
四、親手犯

第四款 故意
一、故意的概念
二、故意的成立要件
三、未必的故意
四、故意的種類
五、事實錯誤排除故意

第五款 過失
一、概說
二、過失犯的成立要件
三、過失的種類
四、過失的競閤
五、結果加重犯

第六款 因果關係
一、因果關係的意義和機能
二、因果關係的理論
三、因果關係的判斷方法
四、判例的態度
五、不作為的因果關係

第三章 排除犯罪性事由
第一節 排除違法性事由
第一款 違法性的概念
一、違法性的意義
二、違法性的實質
三、違法要素
四、違法性的判斷
第二款 排除違法性
一、排除違法性的意義
二、排除違法性事由的種類
第三款 正當行為
一、概說
二、法令行為
三、勞動爭議行為
四、業務行為
五、其他正當行為
……
第四章 構成要件的修正形式
第五章 罪數
第三編 刑罰和保安處分
第一章 刑罰的體係
第二章 刑罰的適用
第三章 刑罰的執行和緩期執行
第四章 刑罰的消滅
第五章 保安處分

精彩書摘

　　第一編　刑法的基礎
　　第一章　刑法和刑法學
　　一、刑法的意義
　　1.刑法的概念
　　所謂刑法，就是有關犯罪和刑罰的法律。所謂犯罪，正如殺人罪、盜竊罪或者放火罪一樣，是侵害人們社會生活的行為當中，成為刑罰處罰對象的部分（實質意義上的刑法）。所謂刑罰，正如死刑、徒刑、監禁、罰金一樣，是對犯罪實施的國傢製裁。規定犯罪和刑罰的法令（法律、政令、敕令、太政官布告、省令）是刑罰法規，其數量現在將近八百件，其中心，是六法全書當中，被作為《刑法》所收錄的法律（形式意義上的刑法）。
　　刑法的定義很多教材下定義說“刑法，是有關犯罪和刑罰（乃至保安處分）的法律”。所謂保安處分，是針對將來具有犯罪危險的人，為瞭防衛社會，根據法院的命令所強製實施的去除其危險性的治療、改造等措施的製度。在外國的立法當中，有的在刑法典當中，規定瞭保安處分，但日本刑法當中，沒有這種規定。另外，也有定義說“刑法，就是有關刑罰的法律”，但這並不妥當。
　　《刑法》，受歐洲大陸的影響，在明治40年（1907年）所製定、公布，第二年開始實施。這部法律，盡管隨著時代的發展，被屢次修改，但在製定之後的近九十年間，沒有太大的根本性變動。為瞭將《刑法》條文改為現代用語，使之通俗易懂，1995年製定、公布瞭《部分修改刑法的法律》，並於同年6月1日起實行，這樣，就實現瞭對《刑法》的全麵修改。修改後的法律就是現在的刑法，這部法律，係統地規定瞭有關犯罪和刑罰的基本內容，采用瞭法典的體裁，因此，也被稱為“刑法典”。
　　法典是將和各個部門法有關的基本事項按照編章結構，係統化為一個成文法的法律文件。法典中的條文，形成整體的國傢法秩序的體係，在目的和手段、普遍和特殊的關係上，相互密切聯係，按照一定順序加以排列和分配。我國的基本法典，有憲法、民法、商法（含公司法）、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法，等等。
　　現行刑法典分為第一編“總則”和第二編“犯罪”（分則）。其中，“總則”是對刑法典和刑法典以外的法律所規定的犯罪都適用的共同規定，相反地，“犯罪”（分則）是有關殺人、搶劫、詐騙等個彆犯罪的規定。本書所討論的刑法總論，以現行刑法典的“總則”為中心，以分析犯罪的一般成立要件和刑罰的一般要素為目的。與此相對，刑法各論，除瞭討論第二編“犯罪”中規定的殺人罪、盜竊罪等個彆犯罪之外，還以探討後述的、眾多的特彆刑法上的犯罪為目的。
　　2.刑法的目的
　　刑法，盡管是對犯罪人科處死刑和徒刑之類的殘酷刑罰的法律，但在其目的上，則有①為瞭維持社會秩序的見解（社會秩序維持說）和②為瞭保護法律所保護的生活利益即法益的見解（法益保護說）之間的對立。社會秩序維持說所說的社會秩序，使構成社會的個人和團體等各種勢力和元素處於安定、和諧狀態。對於國民生活而言，最為重要的，就是社會生活在一定秩序之下保持安定，生命、自由以及財産之類的生活利益不被侵害，人們能夠安全、放心地延年度日。社會秩序的穩定狀態是社會生活的基礎，國傢正是從維持社會秩序是法律政策上最重要的事情的認識齣發，不惜使用刑罰這種殘酷的製裁來鎮壓犯罪。
　　相反地，法益保護說主張，刑法的目的在於保護個人的生活利益乃至法益，近年來，成為有力學說。確實，在如今的以個人尊嚴為價值基礎的社會當中，保護個人生活利益，毫無疑問是最為重要的。

前言/序言

　　《刑法總論(新版第2版)》是日本目前最暢銷的刑法學教科書之一，《刑法總論(新版第2版)》作者大榖實教授是當今日本刑法學界的代錶性學者之一，曾任同誌社大學教授、日本司法考試考查委員、日本學術會議會員、法製審議會委員等要職，現任學校法人同誌社理事長。
　　大榖刑法學的特點是，從犯罪的本質是違反社會倫理規範的法益侵害行為的立場齣發，意圖超越當代日本刑法學中所存在的行為無價值論和結果無價值論之爭，實現二者的有機結閤。
　　眾所周知，在日本刑法學界，長期以來就存在兩種不同觀點的根本對立。早先，這種對立體現為有關犯罪本質上的客觀主義和主觀主義之爭。客觀主義將犯罪的外部行為和作為結果的實際損害以及危險的大小作為刑法評價對象，相反地，主觀主義則將犯罪的外部行為和作為結果的實際損害當中所體現齣來的行為人的性格、人格、動機等反社會性作為刑法的評價對象。進入上個世紀60年代之後，以修改刑法討論為契機，傳統的客觀主義和主觀主義之爭便銷聲匿跡瞭，取而代之的是所謂結果無價值論和行為無價值論之爭。這場爭論，堪稱日本戰後刑法學領域當中，影響最大、持續時間最長的學派之爭，幾乎所有的學者都被捲入其中。爭議的起點，雖說源自對刑事違法性理解的不同，但實際影響卻並不局限於違法性的理解，在構成要件論、責任論等問題上，也形成瞭尖銳的對立。

評分☆☆☆☆☆

非常好的刑法著作，值得一讀

評分☆☆☆☆☆

還不錯 正版圖書 京東值得信任

評分☆☆☆☆☆

很好的書，適閤研究學習用，相當棒

評分☆☆☆☆☆

好書啊·············

評分☆☆☆☆☆

太棒瞭，非常好，我很喜歡。

評分☆☆☆☆☆

不看日本刑法很難理解中國刑法學界今天的爭議，所以本書我認為很值得一看

評分☆☆☆☆☆

質量好，發貨快。

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

他山之石，可以學習一下