要说起对历史的宏大叙事,司马迁的《史记》无疑是难以逾越的高峰。它的价值早已超越了单纯的史书范畴,更是一部气势磅礴的人物传记合集。那些英雄豪杰、奸佞小人,都被他写得活灵活现,跃然纸上。我最佩服的,是司马迁在记载那些帝王将相功过是非时,那种近乎冷酷的客观,以及对民间疾苦的深切同情。特别是那些关于刺客列传和游侠列传的描写,读起来简直比任何小说都精彩,充满了原始的生命力和悲剧色彩。合上书本,仿佛能听到金戈铁马的声响,感受到历史车轮滚滚向前的沉重步伐。它让我明白,每一个时代都有其不可磨灭的印记,而那些被时间筛选出来的人物,他们的选择塑造了我们今日的世界。
评分《红楼梦》这部巨著,我断断续续读了好几遍,每一次都有新的体悟。曹雪芹的笔力真是鬼斧神工,光是那大观园的描写,就足以让人心驰神往。它不仅仅是一个家族由盛转衰的缩影,更是对那个时代社会百态、人情冷暖的深刻剖析。林黛玉和贾宝玉之间的那种爱恨纠葛,那种对世俗的不屑与抗争,读来让人扼腕叹息,心头萦绕着无尽的怅惘。那些金陵十二钗的命运,个个都像精致的瓷器,最终却逃不过碎裂的结局。书中的诗词歌赋,信手拈来皆是精品,韵味悠长,读之令人如饮甘泉,回味无穷。每次合上书卷,总感觉自己仿佛刚刚从那繁华落尽的梦境中醒来,留下满室的余香和无尽的思考。它教会了我,再绚烂的繁华,也抵不过岁月的无情冲刷。
评分法国文学的魅力,在于其对人内心幽微之处的细腻捕捉。我最近读的普鲁斯特的《追忆似水年华》,简直是一场漫长而华丽的梦境。那不仅仅是回忆,更像是一场对时间、记忆和艺术的哲学探讨。他能用一句话,描绘出一种感觉,一种转瞬即逝的情绪,让你不得不停下来,细细咀嚼。那种用极其繁复和冗长的句子来构建的意识流,初读时可能会感到吃力,但一旦适应了它的节奏,便会发现其中蕴含着无与伦比的美感和深度。书中的那些关于爱、嫉妒、以及艺术创作的思考,都非常具有启发性,让我开始重新审视自己对待生活的态度,那份对“失去”的敏感和对“永恒”的追寻,写得太到位了。
评分最近重温了鲁迅先生的杂文集,那些犀利的文字像一把把手术刀,精准地剖开了旧社会的层层脓疮。他那种“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”的精神,在今天的社会中依然闪耀着不灭的光芒。我特别喜欢他那讽刺的笔调,看似平铺直叙,实则字字珠玑,充满了对国民劣根性的深刻反思和痛心疾首。读他的文章,常常会感到一种被醍醐灌顶的震撼,让你不得不直面那些不愿承认的真相。与那些风花雪月的作品不同,鲁迅的作品是带着热度和力量的,它不提供逃避的慰藉,而是敦促我们清醒地站立,勇敢地前行。那些描绘阿Q、祥林嫂的篇章,至今读来,仍旧让人怒发冲冠,心如刀绞,深思良久。
评分金庸先生的武侠世界,那简直就是我童年和少年时代最美好的精神寄托。我总觉得,真正的武侠,并非只是刀光剑影和绝世武功,而是在江湖纷争中体现出的人性光辉与复杂。像《射雕英雄传》里郭靖的侠之大者,那种舍小家为大家的胸襟,简直就是理想人格的投射。而《笑傲江湖》里对手的权谋和人性的挣扎,又让人看到政治斗争的残酷和个体自由的可贵。每一次阅读,我都能在那些跌宕起伏的情节中找到心灵的归宿,想象自己也能身怀绝技,行侠仗义。他构建的世界观宏大而精妙,每个人物都有其存在的合理性,即便是反派,也往往有其可悲之处。读完后,那份“快意恩仇”的满足感,能持续好几天。
评分岳麓的书布局好,纸张封面有怀古的感觉。这本三国志既有裴注,又有原版,堪称完美。
评分《三国志》与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为“四史”。作者陈寿,以其史识及叙事能力,在当时已有“良史之才”的称誉。
评分质量不错,下次还来这买,推荐给朋友。
评分元末明初,山西太原人罗贯中以正史为框架,在十分丰富的民间传说的基础上,创作了《三国志演义》这部不朽的巨著。
评分值得拥有!!!!非常喜欢!!!
评分上下两册,只给我发了下册,正在投诉。。。。
评分身边很多人在看这本书,现在买来了我也在看。评价真的是一片叫好,我认识的人当中,有自讨腰包买了好几本送朋友的,有看书从头哭到尾的。 奇怪的是,很多人都说看完了,印象最深刻的不是作者柴静本人,而是她所描写的身边的那些人。 有人喜欢陈虻,大约也希望生活中有这样的长者指点一二。跟柴静合作的几位男女摄影和导演更是各有粉丝。 这么火红的第一女主角不被喜欢,反而是配角们纷纷抢镜,让我想到的简直就是《士兵突击》中的那个许三多。 还有人看到的是大事件,是并不那么遥远,跟我们切身相关的大事件——SARS事件,汶川地震,山西煤矿塌陷|、华南虎造假,大事件像舞台上的聚光灯,把主角照的熠熠生辉,这也就是对此书不那么喜欢的人所说的—— 柴静是一个电视节目主持人,而不是记者。 不知道为什么,反正跟许三多不一样,我看到的是一个人,一个人的成长。这跟CCAV的宏大背景无关,跟著名记者的光环无关,跟那些传播率极高的新闻节目无关,我能看到的,是一位女性,从年轻气盛,到平淡如水。 她说二十出头的时候,采访黄永玉, 问他的人生哲学是什么。 黄回答“寻常”。 二十多岁的柴静不明白,心想,这也叫哲学吗?。老人家说, “天上那么多高干子弟,七仙女为什么要下凡嫁董永? 因为她什么都有,只缺寻常。” 二十几岁,她听不懂。 在最初的不适应之后,她在SARS的报道中找到了勇往直前的胆气,也找到了记者引以为豪的“正义感”和“道德感”。 但是, 太用力了。 太用力并不是坏事,年轻的时候,自然是应该“跨马提刀入东京”,应该“一日看遍长安花”, 年轻的时候,快意恩仇是对的,热血沸腾是对的。 我想起自己十四五的时候,还拿刀割过手腕,呃- - - - 太痛,结果放弃了。但总觉得死是件诗意浪漫的事,活得窝窝囊囊才糟糕呢。看到张爱玲说“成名要趁早”简直引为知己。 当然, 也并没有成名。 还有虚荣心,心里眼里老看着那个谁。 比我漂亮了也不行,比我成绩好了也不行。高中的时候强烈妒忌一个女生,人家长得也不行,成绩也普通,就语文特别强,没事作诗填个词什么的,让我气得牙痒痒,晚上打个手电也看全唐诗什么的,但是没那份文雅,一看就瞌睡,只好换成武侠小说。后来进大学了,还跟装没事地跟老同学打听她的近况。 好像都是这么过来的。 用力,咬着牙地用力,拼着命地用力。看见菜场里穿着睡衣,蓬乱着头发,还有眼屎的大妈就害怕,生怕以后变成她们那样。 太用力了,为赋新词强说愁。 所以我才喜欢这本书,喜欢中间往后的部分,喜欢那种慢慢松下来的活法。 SARS是2002年,柴静26岁。 汶川地震是2008年,柴静32岁。 汶川的报道是平静的,他们跟随普通的叶哥叶嫂回家,从废墟里挖出锅来,挖出土豆和白菜,做饭。镜头里几分钟都没人说话。 她说“我不想提问,也不想劝谁不难过”。 也许,如果是26岁的柴静,她会配上解说词“汶川人民仍然坚强地生活着”。 那不行,32岁的她已经知道,那个,太用力了。 因为出版社选的名字是《30岁前的每一天》,有朋友笑说你赶快写《40岁前的每一天》吧。 如果是40岁前的每一天,我猜想我唯一要做的,就是不要那么用力地生活,但是认真地生活,每一天,每一天。做饭,吃饭,睡觉,起床。 天凉了加床被子,天热了买个新扇子,不需过分强求,但也不一味退让。 用点气力生活,但如果太累了就歇着。 市井人生,就过成那个样子。 这也不完全算是书评,不过是一点感受罢了。还是强烈推荐此书的。
评分帮朋友买的,听说不错!活动价格更低
评分很经典,推荐给大家~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有