看完瞭。書中齣現瞭幾處印刷錯誤。再好的書也在所難免吧。唯一遺憾的是沒有習題答案。
評分評分
不錯,是正品不錯,是正品
評分關於晚清新政。主流對它的認識與肯定遠遠不夠。客觀方麵,它搞得還是比較實在比較穩健的:第一,廢除科舉,新式教育全麵啓動;第二,廢除傳統的中華法係引進大陸法係,司法獨立開始起步;第三,官製改革,傳統衙門開始嚮現代政府部門過渡;第四,中央和省先後齣現議會預備機構:資政院和諮議局;第五,地方自治開始起步,各種民間團體誕生,公民社會發育;第六,政府雖有報律,但民間辦報比較自由,社會輿論空間不小;第七,經濟發展不慢,19世紀末清政府的財政收入僅有8000萬兩,但是1900年達到2億8000萬兩,1911年受到革命的影響仍達到2億6000多萬兩。第八,政府官員中,不論滿漢,都有數量不少的改革精英,且改革已成為大傢的共識……總之,如果沒有辛亥革命,相信晚清新政會交齣一張令人滿意的答捲。主觀方麵,一般人士喜歡認定清政府沒有改革的誠意,具體標誌就是弄個皇族內閣。1911年建立的內閣固然有皇族性質,可是政府答應1913年就要召開國會,一經國會選舉,注定皇族內閣僅是過渡性的。再說原先是皇帝金口玉言,現在讓皇族其他人參與進來,怎麼著也是由君主寡頭專製嚮貴族精英政治轉型,總算一種進步吧。一口吃個胖子,那是大躍進。所以,沒有注意到改革開放導緻的激進主義與參與爆炸問題,是政府主觀性能方麵的第一大失誤。第二大失誤就是鐵路乾綫收歸國有。民營鐵路公司不但資金缺口大,且管理不到位,比國營鐵路部門的貪汙腐敗、挪用虧損還要嚴重得多,讓股民自己發現問題,鬧得不行瞭,政府再齣麵充好人,幫他們收拾爛攤子,政府乾嘛急著收歸國傢呢?結果讓人藉著民族主義和愛國主義的旗號當壞蛋給打瞭,革命就以近乎兒戲的方式成功瞭。
評分不錯
評分評分
評分
蠻好的~~~~~~~~~蠻好的~~~~~~~~~
評分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有