说实话,我拿到这本书的时候,内心是带着一点忐忑和期待的。忐忑是因为“玩的教育”这个概念在当下中国教育环境下,可能会显得有些“不切实际”,总担心它会被解读为“放任不管”或者“忽视基础”。但黄全愈先生的著作,又让我充满期待,相信他会给出一种有深度、有方向的解读。尤其是“在美国”这个定位,让我对跨文化教育的比较充满了兴趣。美国教育体系的成功之处我们有目共睹,而他们在儿童教育方面,特别是“玩”与“学”的结合上,一定有着独到的见解。我设想,这本书可能会介绍一些美国幼儿园或小学是如何设计课程,将游戏、探索、创造等元素融入教学中的。它也许会描绘一些生动的课堂画面,展示孩子们在不同活动中的表现,以及教师如何引导和支持他们。我特别想知道,这种“玩的教育”是否会培养出更具独立思考能力、解决问题能力的孩子?它是否能帮助孩子释放天性,激发他们的学习兴趣和内在动力?这本书,在我看来,不仅仅是为家长和教育工作者提供参考,更是对我们重新审视儿童成长规律的一次召唤,唤醒我们对孩子本质的尊重。
评分这本书的封面和书名就充满了温情和一丝好奇。我一直对“玩的教育”这个概念很感兴趣,总觉得孩子们在玩耍中学习,才是最自然、最有效的。所以当看到《黄全愈教育文集·孩子就是孩子:玩的教育在美国》时,我立刻就被吸引了。美国作为一个教育体系多元且开放的国家,在“玩的教育”方面一定有着非常值得我们借鉴的经验。我特别想了解,这种“玩的教育”是如何在实践中实现的?它是否意味着课堂上充满了欢声笑语,孩子们可以自由地探索和犯错?又或者,它背后有着更深层次的理念和科学依据?黄全愈先生作为教育领域的专家,他的文集一定能为我们揭示出更多关于这种教育模式的细节。我期待着通过这本书,能够看到真实的美国教育场景,听到美国孩子在玩中学的故事,从而获得一些启发,思考我们自己的教育方式是否也能融入更多的“玩”的元素,让孩子的童年更加快乐,也让他们在快乐中获得真正的成长。这本书不仅仅是关于教育理论,更像是对童年本质的一次深刻探讨,我迫不及待地想翻开它,走进一个不一样的教育世界。
评分这本书的标题《黄全愈教育文集·孩子就是孩子:玩的教育在美国》仿佛自带一种温暖的光晕,瞬间就触动了我内心深处对于儿童教育的思考。在如今竞争激烈的社会,“玩”似乎成了一种奢侈品,甚至是与“学习”相对立的概念。然而,我一直坚信,玩耍是孩子认识世界、发展自我的重要途径。当看到“玩的教育在美国”这个副标题时,我立刻联想到美国开放、自由的教育理念,并对这种模式在美国的落地实践充满了好奇。这本书是否会像一本纪实报告,真实地记录下美国幼儿园或小学里孩子们充满活力的学习场景?它是否会展现孩子们在游戏中如何探索科学原理,在艺术创作中如何表达情感,在团队协作中如何学习沟通?我非常期待能够从中了解到,美国教育者是如何理解和实践“玩的教育”,又是如何平衡“玩”与“学”之间的关系的。我希望这本书能提供一些具体的、可操作的思路,帮助我们理解孩子作为“孩子”的独特性,并思考如何将更具“玩”的特质的教育理念融入到我们的日常生活中,让孩子在快乐中学习,在探索中成长。
评分《黄全愈教育文集·孩子就是孩子:玩的教育在美国》这个书名,就像一个温润的邀请,邀请我一同去探索一种截然不同的教育哲学。我一直觉得,我们对孩子的教育,有时过于功利,过于强调结果,反而忽视了孩子本身应有的快乐和童真。“孩子就是孩子”,这句话简单却充满力量,它提醒我们,在教育的过程中,应该首先尊重孩子的本真,然后才是引导和塑造。而“玩的教育在美国”这个标签,更是激起了我强烈的好奇心。美国作为教育领域的先行者,他们是如何将“玩”融入到教育体系中,使其成为一种有效的学习方式?我期待这本书能够提供一些生动鲜活的案例,比如孩子们在自由探索中发现科学奥秘,在团队协作游戏中学习社交技巧,在艺术活动中释放创造力等等。我希望通过阅读这本书,能够打破一些固有的教育观念,了解到“玩”并非不务正业,而是孩子学习和发展的重要基石。我特别想知道,这种“玩的教育”在美国是如何实现的,它对孩子的长远发展又有着怎样的积极影响?这本书,在我看来,是一次关于童年本真与教育智慧的深度对话。
评分我一直觉得,教育的核心是“育人”,而“人”的成长,尤其是孩子,最根本的动力来自于内在的兴趣和对世界的好奇。所以,“玩的教育”这个主题,对于我这个关注孩子成长的人来说,极具吸引力。《黄全愈教育文集·孩子就是孩子:玩的教育在美国》,光是书名就传递出一种对孩子天性的肯定和对教育方式的探索。我特别好奇,在美国这个充满活力和创新的国度,他们是如何将“玩”与“教育”如此巧妙地结合起来的?这本书会不会描绘一些美国孩子们在户外探索、在积木搭建中解决难题、在角色扮演中学习社交的故事?我期待看到一些具体的案例,能够真实地反映出“玩的教育”在美国的实践场景,而不是流于空泛的理论。我想了解,这种教育模式对孩子的创造力、想象力、合作能力以及独立性会有怎样的影响?它是否能够帮助孩子更好地认识自己,找到自己的兴趣所在?这本书,在我看来,更像是一扇窗户,让我们能够窥见另一种可能,一种更加尊重孩子天性、更加注重过程体验的教育之路,这对我来说,是一种非常宝贵的学习机会。
评分内容通俗易懂,多学学人家的教育理念
评分不错哦,没有推荐错!
评分教书和读书生活,使我感悟出了人生的真谛:教师的人生,应该有创新精神。年年春草绿,年年草不同。我们要做“代表先进文化方向”的创新型教师,爱岗敬业是创新型教师应具备的首要条件。他不但具有无私奉献的师魂,诚实正直的师德,全面发展的师观,教书育人的师能,严谨求实的师风,而且还应具有开拓进取的锐气,蓬勃向上的朝气,勇于拼搏的英气,甘愿奉献的“傻”气,自强不息的骨气。吾以培养新世纪之英才,振兴中华为己任,虽生活清贫,但仍以春蚕的精神、红烛的风格、蜜蜂的作风、绿叶的品格和孺子牛的志向,奋力拼搏,无私奉献。
评分书籍黄全愈教育文集·孩子就是孩子玩的教育在美国装帧精美,黄全愈教育文集·孩子就是孩子玩的教育在美国将司空见惯的文字融入耳目一新的情感和理性化的秩序驾驭,缺少玩,孩子的社会化不完善,人格不健全,思维和动作终生不协调哪个成功人士小时候不是一个玩主。一只桶的装水量,取决于最差、最短的那块桶板。中国的发展,取决于教育这块短板!玩,是孩子发现自我的桥梁,是孩子认识世界的工具,是孩子情感发育的实践基地,是孩子必需的成长维生素。北京101中校长郭涵北大附中原校长赵钰琳广西南宁二中校长何伟萍广东深圳中学校长王占宝广州市执信中学副校长张水平中山大学教育学院院长、教授钟明华北大附中副校长全国模范数师张思明啥尔滨师范大学附属中学校长沙洪浮辽亍师范大学附属中学校长张晓辉辽宁师范大学国际教育学院院长、教授李宝贵华东师范大学课程与教学研究所教授、博士生导师吴刚平联合推荐。从外表到内文,从天头到地脚,三百六十度的全方位渗透,玩,是孩子的天性,不想玩的孩子就有毛病了。那么,不想让孩子玩的家长是不是也出了毛病教育学家告诉你,孩子为什么要玩,应该怎么玩。玩.是孩子发现自我的桥梁,是孩子情感发育的实践基地,是孩子走进社会的训练场,是孩子道德养成的摇篮,是孩子认识世界的工具玩,并不是可有可无的。,缺少玩,孩子无法完成社会化,孩子的人格不健全,孩子的思维和动作终生不协调作者的写作深入浅出,循循善诱,既叙事又论理,把理藏在字里行间,让你在轻松愉快的阅读中领悟许多道理,反思许多问题。当你合上孩子就是孩子玩的教育在美国,看看周围你会顿悟哦!还真是,哪个成功人士小时候不是一个玩主!从视觉效果到触觉感受始终追求秩序之美的设计理念把握,再来一个20年,还是素质教育10年前素质教育在美国时,我就引用了斯坦福大学的教务长(大学的二把手)马林科维奇博士于1998年表达的观点亚洲大学(特别提到中国)需要20年才能赶上世界知名大学。2010年在南京举行的中外大学校长论坛上,斯坦福大学校长汉尼斯博士说中国要建成世界一流大学最快需要20年。十多年过去了,还说再需要20年,而且是最快。他嘴里说最快20年,心里的时间就不止20年。至于多少年他没说。他倒是说了慢则50年又是一个说不清、道不明的20年!不少房地产老板搞教育,大干快上建学校,个把月便能竖几栋雄伟壮观的大楼,气势怪吓人的。但真办教育,投进去三五年,连个回声都听不到,想抽腿,已成骑虎之势。用百年树人来形容教育,可能有些夸张,但搞教育的喜欢说20年,似乎搞教育至少得20年,不然不算数。就像修铁路,以亿为基数,不然拿不出手。斯坦福的前后两位校领导都以20年为计算单位,是信口开河还
评分痛苦与美丽,互相而已。
评分还行还行还行还行还行还行还行还行
评分没啥说的,各种完美~XD
评分好书好书,值得推荐,不错
评分书不错!书不错!书不错!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有