作为一名对社会创新和志愿服务领域充满热情的社会工作者,我一直在寻找能够帮助我理解和优化社会服务提供方式的理论。《公共管理学:一种不同于传统行政学的研究途径(第2版)》这个书名,让我眼前一亮。我深切地感受到,传统的政府主导、自上而下的管理模式,在应对多元化、个性化的社会需求时,往往存在响应速度慢、灵活性不足的问题。而“公共管理”这个概念,在我看来,蕴含着更广泛的社会参与和多元主体协同的可能性。我尤其关注书名中“不同于传统行政学”的部分,这让我猜测书中可能突破了单纯的官僚体制视角,转而强调社会力量在公共服务中的独特价值。我非常期待这本书能够深入探讨如何有效地整合和动员社会资源,例如如何鼓励和支持非营利组织的发展,如何激发公民的志愿服务热情,以及如何构建一个政府、社会组织、社区居民共同参与的公共服务生态系统。我猜想,书中可能会提供一些具体的案例和实践方法,来指导如何在实际工作中,将这些理念转化为可操作的行动。例如,如何设计更具吸引力的志愿服务项目,如何建立更有效的公私合作机制,如何利用社会化媒体来增强公众对公共事务的参与感和责任感。这本书的出现,为我在社会创新和志愿服务领域的工作注入了新的灵感,让我看到了通过更具包容性和创新性的公共管理模式,来提升社会福祉的希望。
评分我是一名对公共政策理论充满热情的学者,一直致力于探索更有效的公共治理模式。当我在书店偶然看到《公共管理学:一种不同于传统行政学的研究途径(第2版)》时,一种强烈的求知欲瞬间被点燃。传统的行政学研究,虽然在组织结构、运行机制等方面奠定了坚实的基础,但在面对日新月异的社会挑战时,往往显得有些力不从心。我一直在思考,究竟是什么样的“不同”才能真正引领公共管理走向更前沿?是更强调公民参与的深度和广度?是更注重跨部门、跨领域的协同合作?还是在治理理念上,从“管理”向“治理”的根本性转变?书名中“研究途径”的表述,让我感觉这本书不仅仅是提供一套管理方法,更是一种认识论和方法论上的革新。我非常好奇作者是如何在“不同于传统行政学”这一点上进行阐述和论证的。这本书是否会批判性地审视传统行政学的局限性,并在此基础上提出一套全新的理论框架?它是否会借鉴经济学、社会学、政治学等多个学科的最新研究成果,构建一个更具综合性和前瞻性的公共管理理论体系?我特别期待书中能够深入探讨公共管理在应对全球性挑战,如气候变化、公共卫生危机、数字鸿沟等方面的作用,以及如何通过创新性的管理手段来解决这些复杂问题。这本书的出现,无疑为我提供了继续深入研究的方向,也为构建更具韧性和包容性的公共治理体系提供了新的理论支撑。
评分作为一名关注公共部门改革的观察者,我一直对如何提升政府效能、优化公共服务抱有浓厚的兴趣。《公共管理学:一种不同于传统行政学的研究途径(第2版)》这本书的标题,立刻抓住了我的注意力。我深刻体会到,在快速变化的社会环境中,传统的行政管理模式,尤其是那些过于僵化、官僚的体系,难以应对层出不穷的新问题和新挑战。因此,我非常期待这本书能够提供一种全新的、更具前瞻性的研究视角。书名中的“不同于传统行政学”这句话,让我预感作者可能在批判性地分析传统模式的不足之处,例如在创新能力、服务导向、效率提升等方面存在的短板,并在此基础上提出一套更具适应性和活力的管理理念。我希望书中能够深入探讨一些前沿的管理思想,比如如何将敏捷管理、精益管理等理念应用于公共部门,如何通过技术创新来重塑公共服务流程,如何构建更加开放、透明、负责任的政府。此外,我对于“研究途径”的说法也颇感兴趣,这暗示着这本书可能不仅停留在理论层面,还会提供一些分析工具或研究方法,帮助读者理解和实践新的公共管理模式。总而言之,我对这本书充满期待,希望它能为我提供一些深刻的洞见,帮助理解和推动公共部门的现代化转型。
评分作为一名基层管理者,我一直对“公共管理”这个概念充满好奇,也一直在寻找能够真正帮助我理解和实践的理论工具。《公共管理学:一种不同于传统行政学的研究途径(第2版)》这本书的标题就深深吸引了我。传统行政学往往侧重于组织的内部运作、流程的规范化,强调效率和层级。然而,在如今这个信息爆炸、社会参与日益广泛的时代,仅仅依靠传统的行政手段似乎难以应对日益复杂的公共事务。我非常期待这本书能打开一扇新的窗户,让我看到一个更广阔、更具活力的公共管理视角。书名中的“不同于传统行政学”这句话,让我预感到作者可能对现有理论体系进行了深刻的反思,并试图构建一种更贴合时代需求、更能回应社会期待的管理模式。我猜想,这本书可能会在以下几个方面提供新的思路:首先,它可能会探讨如何将市场经济中的一些管理理念,如客户导向、服务质量、绩效评估等,有效地融入到公共服务领域。其次,它或许会强调社会各利益相关者在公共管理过程中的作用,例如如何更好地与公民、非营利组织、企业等进行沟通与协作,构建共治共享的公共治理体系。再者,考虑到科技的飞速发展,我也很想知道这本书是否会探讨大数据、人工智能等新技术如何赋能公共管理,提升决策的科学性和服务的便捷性。总而言之,我对这本书抱有极大的期望,希望能从中汲取力量,为提升所在部门的公共服务水平提供理论指导和实践启示。
评分我是一名长期在基层从事城市规划与管理的专业人士,深知在实际工作中,我们面临的挑战远比书本上的理论要复杂得多。《公共管理学:一种不同于传统行政学的研究途径(第2版)》这本书的标题,立即引起了我的共鸣。传统行政学往往过于强调内部流程和层级管理,而对于城市发展中涌现出的各种社会性、经济性、环境性的复杂问题,却显得有些捉襟见肘。我迫切需要一本能够提供更全面、更动态视角的书籍,来帮助我理解和应对这些挑战。“不同于传统行政学”这句话,让我看到了作者试图打破僵化框架、拥抱时代变化的决心。我非常期待这本书能够深入探讨如何将更广泛的社会力量,如社区居民、社会组织、企业等,有效地纳入到城市规划和管理的过程中。例如,如何建立更有效的公众参与机制,如何促进多方利益的协调与平衡,如何利用市场机制来引导和优化资源配置,从而提升城市治理的精细化水平和公共服务的质量。我猜想,书中可能会提供一些跨学科的研究视角,将经济学、社会学、环境科学等领域的理论与实践相结合,为解决城市发展中的实际问题提供更具创新性的解决方案。这本书的出现,对我而言,不仅仅是一本理论书籍,更可能是一把钥匙,能够帮助我打开新的工作思路,提升在复杂城市环境中解决问题的能力。
评分书很新,包装完好,看起来整洁舒服
评分包装都快烂了,书都快掉出来了,希望以后包装要厚实一点儿。总不能指望快递员工对东西来温柔呵护吧。
评分书籍很不错,确实是正版!
评分习惯是什么?习惯是绽放的鲜花,用它娇艳的花瓣铺就人生的道路;习惯是翱翔的雄鹰,用它矫健的翅膀搏击广阔的天宇;习惯是奔腾的河流,用它倒海的气势冲垮陈旧的桎梏;习惯是挥舞的画笔,用它绚丽的色彩描绘理想的画卷。 约·凯恩斯曾说:“习惯形成性格,性格决定命运。”我们都知道,三周以上的重复就会形成稳定的习惯。无论好习惯还是坏习惯,习惯的力量都是惊人的。养成良好的习惯决定着你是否成功。一个人一天的行为中,大约只有百分之五是属于非习惯性的,而剩下的百分之九十五的行为都是习惯性的,可见成功基于习惯的养成。 习惯并不是一蹴而就,而是随着时间推移逐渐根深蒂固的,那么好的习惯与之伴随的是什么呢?先观察,后读书,再练习。平凡的小事年如一日,必将涂上伟大的色彩。 “苔痕上阶绿,草色入帘青。”观察的习惯总是在平凡之处而又突出它的不可或缺。法国昆虫学家法布尔从小就经常观察昆虫的活动情况,他很感兴趣,因此数十年如一日,一天也没有停止过对昆虫的观察和研究。一种昆虫他往往要观察研究几年,十几年,甚至四十年才下结论。他对昆虫的观察极为专心、仔细,常常为了研究毛虫的生活规律把眼睛都看肿了,连手指被毒刺刺肿了他也毫不在乎。他用尽一生详细观察各种昆虫,最终续写完《昆虫记》。法布尔的成功源于他养成了观察的习惯,他成天与绿虫为伴,惺惺相惜,照顾并观察记录它们的习性,从不因为过程中的枯燥而放弃这种好的习惯,事实证明他成功了。所以,我们看到观察的习惯它是绿色的。 “一道残阳铺水中,半江瑟瑟半江红。”读书的习惯总是在一片汪洋中展示其独特而又不可掩盖。蔡元培从少年时代起,就勤于读书,天气炎热蚊虫多,他晚上读书时就把一双脚放进水桶里,避免蚊子叮咬,但手臂上及其余裸露的皮肤满是蚊虫叮过的血迹,他依然心无杂念专心致志地读书。在他一生繁心工作和革命斗争中,从未停止过读书。他晚年说:“自十余岁起,到现在满六十年了,几乎没有一日不读点书的,这已经成为一种习惯的信念在唤着我去读书。”正由于他一生读书不缀,知识渊博,才被誉为“学界泰斗”。蔡元培的成功在于他养成了读书的好习惯,尽管付出了“血的代价”,但是他的精神世界并不贫瘠。
评分哈哈?哈哈哈哈哈哈哈哈。
评分这本书是我们学院院长编的,书的质量必须说好啊?
评分从纸质看,真的很难相信这是本正版书。
评分好评好评好评好评好评
评分确实是新书,包装很不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有