本書是自由主義思潮的最重要的經典之一。作者從自由的概念齣發,探討瞭自由同社會倫理的多維度的關係,從而論證瞭自由在社會實踐當中的價值所在。自由同法律的關係問題是作者給予深切關注的問題。由此,作者對於憲政製度有著很中肯的評價。在本書的第三部分,作者更就福利國傢的自由問題進行瞭有益的探討。本書曾經被席殊好書俱樂部評為98年度十大好書之一。但是需要提醒讀者的是,有鑒於哈耶剋是一個矢誌由不同的理論層麵研究問題的學者,本書決不能涵蓋哈耶剋思想的全部。
##去年仔細讀讀處理最後之人就是這本來,應用部分尚未讀。最近聽到VIVO網友對此書的批評,巨沮喪。
評分##哈耶剋文筆很好,鄧正來的翻譯也不錯。好書需要有好的譯者。
評分##看的是電子版,非常吃力、翻譯有很大的的問題,應該不是鄧正來老師譯的這版。
評分##對於個體主義知識論的闡述值得品味,對一般性法律原則過度追求,法學不算哈耶剋本職啊。
評分##看的是電子版,非常吃力、翻譯有很大的的問題,應該不是鄧正來老師譯的這版。
評分##如江緒林所言,哈耶剋的思想怪異,論證模糊。在論及其他價值時,經常以不可知論的態度一帶而過。最後的附錄可能是寫的最好的部分瞭。
評分##哈耶剋文筆很好,鄧正來的翻譯也不錯。好書需要有好的譯者。
評分短評有個ID叫風清揚的用戶,此書的成立為何會使社會學成為僞科學,你無法從邏輯層麵接受哈耶剋也就罷瞭,還妄下如此定論。
評分##此書若成立,那社會學必然要成為僞科學~