☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　主要内容：鸦片战争前，有时代危机感的龚自珍，关心世界大事，记载中日学者访求佚书的交往。此后，黄遵宪、杨守敬在日本访求海外汉籍，曾引起国内学者的关注。前辈学人访求海外汉籍，他们的目光着眼于“访书”，寻访中土失传而东土现存的珍本古籍，而没有从文化交流的大局作进一步系统的探讨。看到北京大学严绍璗教授的新著书稿《日藏汉籍善本书录(共3册)》，心开目明，十分欣喜。

作者简介

　　严绍璗，1940年9月出生于上海市。1964年7月北京大学中国语言文学系古典文献专业首届五年制本科毕业。
　　北京大学中国语言文学系教授、北京大学比较文学与比较文化研究所所长、国家重点学科北京大学比较文学学科负责人。

目录

序（任继愈）
序言（袁行霈）
序（尾崎康）
自序（严绍璗）
凡例
书影图谱
经部
（一）易类
（二）书类
（三）诗类
（四）礼类
（五）春秋类
（六）孝经类
（七）群经总义类
（八）四书类
（九）乐类
（十）小学类

史部
（一）经传类
（二）编年类
（三）纪事本末类
子部
集部
后记
书名索引

前言/序言

　　　
日藏汉籍善本书录（套装共3册） 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

说来大概应该算是工具书的，不太可能从头到尾读下来，只是一个工具书吧。虽然沈津先生对此颇有非议，但严绍璗先生利用在日本的机会把看到的善本古籍做出个目录来，对于我们这些穷屌丝，还是很有用的，对于此，我还是很感谢严先生的。

评分☆☆☆☆☆

严绍璗先生的《日藏汉籍善本书录》（中华书局2007年3月版）问世以后，该书的责任编辑崔文印先生写过三篇有关文章，其中主要的一篇书评《根深实遂膏沃光晔——读严绍璗教授〈日藏汉籍善本书录〉》发表在《北京大学学报》（2007年第5期）上。严著《书录》近四百万字，笔者一时还来不及通读，通过崔评可以知道一个大概，当 时看了觉得很有收获；近来又读到沈津先生的书评《不能这样吹捧〈日藏汉籍善本书录〉》（《博览群书》2008年第4期），眼球立刻为之吸引，也认真拜读了一遍。沈评一举彻底否定了崔评，同时严正地指出了严书存在若干问题，例如著录中将丛书零种与单刻本混为一谈、版本项交代不清、作者项不够正规以及不收丛书等等，分别举了一些例子，让人明白严书在奉行版本学规范方面有若干不足。严书如果再版，自当吸收其中正确的意见。在书评中指出所评之书的毛病，是很常见的事情，如果说得对，对于读者当然是大有帮助的，余嘉锡先生的《四库提要辨证》一书即为经典的范例。

评分☆☆☆☆☆

不错的版本，珍稀的书

评分☆☆☆☆☆

本次购物的整体感受：好！第二套。

评分☆☆☆☆☆

虽然有人指出一些问题，但是，以个人之力，弄出这样一部巨书，填补了研究的空白，肯定是功不可没的。特别是对于我这样的没有条件去外地外国查书的穷鸟丝来说，更是十分实用。

评分☆☆☆☆☆

与之配套的还有严先生写得访书的经过，日藏汉籍追踪纪实，由上海书籍出版的。

评分☆☆☆☆☆

资料丰富，实用工具书。但是体例编排不大清晰。

评分☆☆☆☆☆

沈评给人印象最深的是直截了当地将《书录》的作者和责编斥为“外行”，初读之下即大为震动。学术界现在很少看到这样痛快淋漓、针锋相对的文章，于是又细读了一遍，这才长长地舒了一口气，感想甚多，版本的基本情况自然以原书为依据，如果记录得正确，总归是一样的。严著《书录》参考过大量的前人著作，书末已有说明（详见全书之末的附录之四：《书录》编著参考书目），而限于本书的体例，不可能在行文中逐一出注，这同抄袭完全不可同日而语。为他人订正错误当然很好，讲对了有功于士林，不仅作者得益而已。

评分☆☆☆☆☆

正版好书。

类似图书 点击查看全场最低价