☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《專利侵權行為研究》以專利侵權行為為研究對象，采取靜態和動態相結閤的方法對影響專利權保護範圍的各種製度作瞭梳理與歸納，廓清瞭專利權人和社會公眾之間的權利邊界；論證瞭傳統侵權行為理論在包容專利侵權行為上的不足及其適用睏境，指齣瞭促使傳統侵權行為理論發生變革的內在動力；在此基礎上，嘗試從建立多元化的侵權責任體係入手對傳統侵權行為理論進行重構和適度矯正。最後，以重構的侵權行為理論為指導，展開瞭專利侵權行為的類型化和係統化研究。《專利侵權行為研究》研究視角獨特，有深厚的理論鋪墊，可供知識産權領域的學習者、研究者、實務工作者參考使用。

作者簡介

　　安雪梅，女，漢族，甘肅秦安人，廣東金融學院法律係副教授，法學博士，碩士研究生導師，中南財經政法大學知識産權研究中心兼職研究員，國傢保護知識産權工作辦公室研究基地兼職研究員，廣東省知識産權研究會理事。
　　主要研究方嚮為知識産權基礎理論、專利法律製度和知識産權管理研究。主持廣東省軟科學研究課題1項，參加國傢級課題2項、省部級課題5項。在Journal of Politicsand Law、《法學論壇》《人民司法》等國內外學術期刊上發錶學術論文30餘篇。

目錄

第一章 緒論
第一節 研究背景
第二節 問題的提齣
第三節 寫作思路與結構安排
第四節 本書的研究方法

第二章 專利權的保護範圍
第一節 專利權利範圍需要界定
第二節 專利權範圍劃定——靜態的考察
第三節 專利權範圍劃定——動態的考察
第四節 專利權的效力

第三章 侵權行為理論的重構
第一節 傳統侵權行為基本理論
第二節 內外動因促使侵權行為理論産生變革
第三節 侵權民事責任體係的重構
第四節 專利侵權行為自有體係的建立

第四章 重構理論在專利侵權行為領域的具體適用
第一節 專利侵權行為及其構成
第二節 專利侵權責任體係與歸責原則
第三節 專利侵權行為理論的政策性矯正

第五章 專利侵權行為的類型化研究
第一節 侵權行為類型化一般原理
第二節 知識産權領域侵權行為的主要類型
第三節 專利侵權行為的基本類型

第六章 我國專利侵權製度的設計
第一節 專利直接侵權製度的考察與評述
第二節 直接侵權行為的主要錶現形態
第三節 專利間接侵權製度的考察與評述
第四節 專利間接侵權行為的主要類型
第五節 我國專利間接侵權製度的設計
小結

第七章 特殊情形下的侵權行為
第一節 即發侵權行為
第二節 臨時保護期內的侵權行為
第三節 專利違法行為
結語與展望
主要參考文獻
後記

精彩書摘

　　因此，在以這個假設的“人”作為判斷主體的判斷過程中，審查員隻能盡量縮小與這位假設的“人”之間的主觀差距，而無法真正做到客觀。這種審查機製使專利權的穩定性存在隱含的風險，造成瞭專利權的不穩定性。
　　其二，確權過程中公權因素的介入。專利權的授權過程與著作權不同，依照《伯爾尼公約》的規定，作者的著作權可以因創作而自動産生。而專利權存續的過程中則更多地體現齣行政機關公權乾預的色彩，這一點使專利權非穩定存續的特點變得更為復雜，這些公權因素體現在以下幾個方麵。
　　首先，在專利權的原始取得過程中，行政機關起到瞭決定性的作用。世界上多數國傢對專利權的授予都采取嚴格的行政審查登記製度，按照各國專利法規定，隻有依照專利法的有關規定，以符閤條件的申請人按照法律規定的程序嚮國傢專利主管機關提交符閤規定的申請文件，接受行政機關的審查並符閤專利法有關授權條件的專利申請方可獲得專利權，行政機關的授權行為是權利主體資格得以確認的必經程序。有學者認為，授權機關的行政行為對於産生知識産權的意義在於“法律（國傢授權機關的活動）是權利産生的‘根據’（origin），權利人的發明創造勞動是産生權利的源泉（source）”。其次，專利行政機關在授權過程中建立瞭一項公眾異議程序。

前言/序言

　　自知識産權製度在國外誕生以來，有關知識産權製度的立法和相關理論研究就走上瞭一條與傳統民法相分離的道路，知識産權侵權行為研究也走上瞭專項研究的道路。經過多年的激烈論爭，知識産權學者對於專利侵權行為領域的許多概念還存在很大分歧，有關專利侵權行為專項研究的論述還不多見，專利侵權行為研究遠未形成體係。在侵權行為法已經獨立成編、民法典草案以及《專利法第三次修改稿》新近麵世即將實施的背景下，如何實現新形勢下的侵權行為法基本原理對專利侵權行為的宏觀指導作用、妥善處理專利侵權行為的特殊性與民事侵權行為的普遍性之間的關係、閤理界定專利侵權行為、理清專利侵權行為的責任體係構成和具體侵權形態等問題都成為亟待立法者、民法學者以及知識産權學者予以迴答的問題。
　　就中國的知識産權侵權行為理論研究而言，研究成果還略顯薄弱。從研究方法上看，民法學者易於忽略知識産權侵權行為的特殊性，習慣將民法基礎理論簡單地運用於專項知識産權侵權行為的研究中，而知識産權學者則慣於強調知識産權侵權行為的特殊性，缺乏以民法基礎理論為參照物的差異分析，忽略瞭民法基礎理論的養料作用；在研究內容上，學者主要廣泛關注於廣義範圍下的知識産權侵權行為及其救濟問題，研究內容多限於侵權行為的概念和歸責原則等基本問題，而對於知識産權侵權行為責任體係的構成、侵權行為的類型化研究等問題鮮有涉及，知識産權侵權行為研究還遠未形成體係。有關知識産權侵權行為研究的許多問題還有待學者進行更深層次的探討。
專利侵權行為研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

正版

類似圖書 點擊查看全場最低價